Обзор системы жидкостного охлаждения ID-Cooling ZoomFlow 360: флагман заказывали?

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности ID-Cooling ZoomFlow 360 и её конкурента была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• системная плата: ASRock X299 OC Formula (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.60 от 01.11.2018);
• процессор: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 ГГц (Skylake-X, 14++ нм, U0, 10 × 1024 Kбайт L2, 13,75 Мбайт L3, TDP 140 Вт);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м·К);
• оперативная память: DDR4 4 × 4 Гбайт Corsair Vengeance LPX 2800 МГц (CMK16GX4M4A2800C16) (XMP 2800 МГц/16-18-18-36_2T/1,2 В или 3000 МГц/16-18-18-36_2T/1,35 В);
• видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8 Гбайт/256 бит 1607-1683(1823)/8008 МГц;
• накопители:
  • для системы и бенчмарков: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
  • для игр и бенчмарков: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
  • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть be quiet! Silent Wings 2 [BL063] на 900 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для оценки эффективности систем охлаждения десятиядерный процессор на BCLK, равной 100 МГц, при фиксированном в значении 43 множителе и установленной на первый уровень стабилизации функции Load-Line Calibration был разогнан до частоты 4,3 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,071-1,072 В.

Напряжение VCCIO было выставлено на 1,100 В, а VCCSA – на 1,075 В. В свою очередь, напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,33 В, а её частота составляла 3,2 ГГц с таймингами 16-18-18-39 CR2. Кроме перечисленного, в BIOS материнской платы были внесены ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro версии 1903 (18362.207). Программное обеспечение, использованное для теста:

• Prime95 29.4 build 8 – для создания нагрузки на процессор (режим Small FFTs, два цикла по 14-15 минут);
• HWiNFO64 6.09-3840 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из десяти ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 25,2–25,5 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер/СЖО и его вентилятор(ы). Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Эффективность и уровень шума ID-Cooling ZoomFlow 360 мы оценим в сравнении с показателями лучшего представителя воздушных систем охлаждения для процессоров – суперкулера Phanteks PH-TC14PЕ ($74,99), на который были установлены два 140-мм вентилятора Corsair AF140 ($19,99).

Регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 100, 200 или 400 об/мин.

⇡#Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

На максимальной скорости трёх своих 120-мм вентиляторов ID-Cooling ZoomFlow 360 способна убедительно выигрывать у суперкулера, работающего с парой 140-мм вентиляторов на 1100 об/мин, до 8 градусов Цельсия в пике нагрузки, однако при снижении оборотов это преимущество постепенно тает. Особо заметна потеря при переходе с 1400 до 1200 об/мин, когда пиковая температура процессора возрастает сразу на 3 градуса Цельсия, и при снижении скорости вентиляторов с 1000 до 800 об/мин, где температура возрастает уже на 4 градуса Цельсия. Кстати, в этих тихих режимах работы ID-Cooling ZoomFlow 360 проигрывает суперкулеру Phanteks PH-TC14PЕ, и причина этому наверняка кроется в тех самых уменьшенных в угоду подсветке крыльчатках вентиляторов. Будь они с нормальным воздушным потоком, уверены, такая СЖО легко расправилась бы с любым воздушным кулером во всём скоростном диапазоне работы вентиляторов.

Но давайте посмотрим, изменится ли расклад сил при разгоне десятиядерного процессора ещё на 100 МГц — при итоговых 4,4 ГГц и напряжении 1,118 В?

Расклад не изменился, но теперь СЖО способна выигрывать у суперкулера ещё больше на максимальных оборотах вентиляторов и всё ещё справляется с охлаждением процессора на 1000 об/мин, тогда как Phanteks PH-TC14PЕ был вынужден сдаться. Более того, ID-Cooling ZoomFlow 360 смогла обеспечить процессору стабильность и на частоте 4,5 ГГц при напряжении 1,144 В.

Правда, сделала она это только при максимальных скоростях вентиляторов и пиковой температуре 93 градуса Цельсия.

А вот при уменьшении скорости вентиляторов даже до 1600 об/мин стабильности при таком разгоне достичь, к сожалению, уже не удавалось.

⇡#Уровень шума

Если помпа системы ID-Cooling ZoomFlow 360 работает, можно сказать, бесшумно, то три 120-мм вентилятора становятся слышны уже после 850 об/мин, хотя при такой скорости их ещё нельзя назвать дискомфортными. По-настоящему тихой СЖО становится при снижении скорости вентиляторов до 740 об/мин, что, в принципе, не предусмотрено её характеристиками, да и по эффективности на таких скоростях уменьшенные крыльчатки вентиляторов оставляют желать лучшего. Тем не менее в сравнении с двумя 140-мм вентиляторами Corsair AF140, установленными на Phanteks, три 120-мм вентилятора ID-Cooling демонстрируют такой же уровень шума в зависимости от оборотов. Поэтому, возвращаясь к тестам эффективности охлаждения, вполне объективно можно сопоставлять эти две системы при одинаковых скоростях вентиляторов (что мы и сделали выше). Добавим, что вентиляторы системы не трещат и не вибрируют во время работы, к звуку работы их электродвигателей у нас также нет вопросов.

⇡#Заключение

На наш взгляд, главное, что принесла ID-Cooling ZoomFlow 360 в сегмент необслуживаемых систем жидкостного охлаждения, — это вовсе не способность уверенно обходить суперкулеры на максимальных и средних скоростях вентиляторов и даже не подсветка с пультом управления. Всё это мы видели и ранее. Главное, что теперь систему с 360-мм радиатором можно приобрести за столько же, сколько стоят лучшие воздушные кулеры Noctua, Thermalright или Phanteks. Поэтому если в вашем корпусе найдётся место для установки СЖО таких размеров и организована грамотная вентиляция, то вряд ли теперь может стоять вопрос выбора между необслуживаемой СЖО или суперкулером, тем более что на радиатор такой системы можно установить сразу шесть вентиляторов и обеспечить высокую эффективность охлаждения в тихих режимах работы.

Что касается самой системы ZoomFlow 360, то к ней у нас одна, но довольно серьёзная претензия. Речь о вентиляторах, диаметр крыльчаток которых был уменьшен для создания красивой подсветки. В результате такие вентиляторы не развивают мощного воздушного потока и не раскрывают потенциал радиатора в полной мере. Здесь было бы интересно увидеть вариант такой СЖО в поставке вообще без вентиляторов, что сделало бы систему ещё дешевле и «развязало бы руки» пользователям в самостоятельном выборе из предлагающихся на рынке 120-мм моделей.

В остальном протестированная СЖО ID-Cooling оставляет довольно приятное впечатление. Она сравнительно недорогая, очень проста в сборке и эксплуатации, совместима с любыми процессорами, включая AMD Socket TR4, оснащается производительной помпой и обеспечивается трёхлетней гарантией. Ну и конечно же, не будем забывать про модную подсветку, которую можно настроить как угодно и управлять ей дистанционно с помощью пульта.