⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор и тест кулера Deepcool Assassin III: попытка номер три
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияОценка эффективности нового Deepcool Assassin III и двух его сегодняшних конкурентов была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
На первом этапе оценки эффективности систем охлаждения десятиядерный процессор на BCLK, равной 100 МГц, при фиксированном в значении 42 множителе и установленной на первый уровень стабилизации функции Load-Line Calibration был разогнан до частоты 4,2 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,041 В. Напряжения VCCIO и VCCSA были выставлены на 1,050 В. В свою очередь, напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,33 В, а её частота составляла 3,2 ГГц с таймингами 16-18-18-39 CR2. Кроме перечисленного, в BIOS материнской платы были внесены ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти. Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro версии 1903 (18362.449). Программное обеспечение, использованное для теста:
Полный снимок дисплея во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом. Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из десяти ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 23,7–24,1 °C. Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА. Эффективность и уровень шума Assassin III мы сравним с показателями кулера премиум-класса be quiet! Dark Rock Pro 4, установленного в той же ориентации, что и Deepcool. Вторым конкурентом будет уже наверняка порядком надоевший вам (да и нам, если честно, но что ж поделать) Phanteks PH-TC14PE, сориентированный на процессоре аналогичным образом и оснащённый двумя вентиляторами Corsair AF140. Дополнительно и Deepcool Assassin III, и be quiet! Dark Rock Pro 4 были протестированы с этими же 140-мм вентиляторами Corsair. Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 100 или 200 об/мин. ⇡#Результаты тестирования и их анализ⇡#Эффективность охлажденияСначала посмотрим на результаты тестирования трёх воздушных систем охлаждения при разгоне процессора одновременно по всем ядрам до 4,2 ГГц. В режимах со штатными вентиляторами борьба между Deepcool Assassin III и be quiet! Dark Rock Pro 4 очень плотная, разница в каждом скоростном режиме работы вентиляторов не более одного градуса Цельсия. На максимальных оборотах впереди система охлаждения be quiet!, а на средних и минимальных чуть эффективнее оказывается уже кулер Deepcool. Но в целом их результаты очень близки. Так, как правило, происходит не только при одинаковой эффективности систем охлаждения, но и когда уровень тепловыделения процессора недостаточен для раскрытия их потенциала, поэтому далее мы его повысим. Но сначала посмотрим на довольно неожиданные результаты тестирования трёх кулеров с одинаковыми вентиляторами Corsair. Неожиданны они тем, что be quiet! Dark Rock Pro 4 не только уверенно (на 3-4 градуса Цельсия) опередил Deepcool Assassin III, но и превзошёл нашего лидера Phanteks PH-TC14PE на 3 градуса Цельсия в каждом из скоростных режимов работы вентиляторов! Что интересно, суперкулер Phanteks первой версии совсем недавно подтвердил свой уровень на фоне обновлённой модификации 2019 года и Noctua NH-D15. То есть сомнений в его эффективности у нас нет. Более того, в 2018 году мне довелось тестировать другой экземпляр Dark Rock Pro 4 в сравнении с этим же семплом PH-TC14PE, и последний одержал уверенную победу, а здесь мы видим другую картину. Посмотрим, что произойдёт далее, при повышении тепловыделения процессора. Для этого мы подняли его частоту до 4,3 ГГц при напряжении 1,071 В. И протестировали все кулеры снова во всех режимах, получив следующие результаты. Со штатными вентиляторами расстановка сил между Deepcool Assassin III и be quiet! Dark Rock Pro 4 не изменилась – обе системы охлаждения идут «градус-в-градус» вплотную друг к другу, и отдать предпочтение какому-то одному из них исключительно по эффективности охлаждения невозможно. С альтернативными вентиляторами Corsair AF140 новый Assassin III уже уступает конкуренту — очевидно, что его эффективность при замене штатных вентиляторов снижается, а у Dark Rock Pro 4, напротив, повышается. Последний в сравнении с Phanteks PH-TC14PE по-прежнему выглядит эффективнее, но разница сократилась до 2 градусов Цельсия по пиковой температуре наиболее горячего ядра. Ну что же, попробуем расставить все точки над i, разогнав десятиядерный процессор до 4,4 ГГц при напряжении 1,118 В. С таким разгоном кулеры справились далеко не во всех режимах, и результаты на диаграмме сильно поредели. В итоговом тесте со штатными вентиляторами Deepcool Assassin III уступил be quiet! Dark Rock Pro 4 четыре градуса Цельсия в пике нагрузки, хотя по средней температуре всех 10 ядер процессора разница составляет всего 1,3 градуса Цельсия (см. таблицу). С альтернативными вентиляторами новинка вообще не справилась с такой нагрузкой, но это было предсказуемо по предыдущим результатам. Тем не менее Assassin III может считаться весьма эффективными кулером, поскольку с такой нагрузкой из воздушных систем охлаждения справляются лишь единицы. Что касается противостояния be quiet! Dark Rock Pro 4 и Phanteks PH-TC14PE, то вы всё видите сами: чёрный радиатор выиграл у серебристого 3-4 градуса Цельсия в каждом режиме работы вентиляторов, и это много при сравнении суперкулеров. Что это: исключительно удачный семпл Dark Rock Pro 4 — или новые экземпляры данной модели действительно так хороши? Ждём ваших комментариев в обсуждении статьи, а пока переходим к сравнению уровня шума систем охлаждения. ⇡#Уровень шумаНовые вентиляторы не смогли сделать Deepcool Assassin III самым тихим кулером сегодняшнего тестирования, тем не менее до 800 об/мин они работают комфортно, а до 750 об/мин – тихо. Гула подшипников или призвуков работы электродвигателей у Deepcool TF 140S не слышно во всём скоростном диапазоне работы, а вот дополнительный аэродинамический шум от спойлеров на лопастях вполне заметен. Как шумят оригинальные вентиляторы выпускаемого в настоящее время кулера Phanteks, мы уже знаем по предыдущей статье, да и с шумом Corsair AF140 знакомы, здесь ничего нового не увидели. Зато приятно удивил be quiet! Dark Rock Pro 4 своими бесподобными Silent Wings 3, оставив не у дел всех остальных участников тестирования и с большим запасом опередив их по скорости вентиляторов как на границе субъективного комфорта (36 дБА), так и на границе условной бесшумности (33 дБА). Обороты мы фиксировали по его 120-мм вентилятору, поскольку на фоне его работы зажатая между секциями радиатора 135-мм версия этого же вентилятора вообще не слышна. Впрочем, вернёмся к герою сегодняшней статьи и подведём итоги. ⇡#ЗаключениеВ целом новый Deepcool Assassin III оставил приятное впечатление. На наш взгляд, он вполне заслуживает звание суперкулера, как и оба его предшественника. У него много плюсов и интересных особенностей: огромный двухсекционный радиатор, семь 6-мм тепловых трубок с использованием новой технологии спекания, технологически-выпуклое основание с качественной шлифовкой, два производительных вентилятора с возможностью установки третьего, практически полная универсальность и привлекательный дизайн без назойливой подсветки. Сегодня кулер справился с охлаждением очень горячего процессора и не так уж и много проиграл лидеру тестирования по пиковой температуре процессора (а по средней вообще уступил какие-то крохи). Всё это — а также пятилетняя гарантия, симпатичная отвёртка в комплекте и вполне конкурентоспособная стоимость – наверняка позволит Assassin III отвоевать свою часть рынка в сегменте лучших воздушных систем охлаждения. В то же время мы не можем не отметить недочёты в новом кулере. По какой-то причине разработчики не ввели технологически простые, но при этом эффективные оптимизации в торцах пластин для снижения сопротивления воздушному потоку, что позволило бы Assassin III оставаться грозным соперником на низких скоростях вентиляторов. Уровень шума штатных Deepcool TF 140S сравнительно высок, по крайней мере в сегодняшнем тесте по этому показателю новый кулер уступил двум другим участникам. Хотелось бы особо обратить внимание инженеров на короткие шпильки для крепления процессоров Intel и возможные проблемы с совместимостью с материнскими платами при установке из-за широко расходящихся тепловых трубок. Кроме того, у кулеров такого класса и стоимости априори должно быть крепление для процессоров AMD с Socket TR4. На наш взгляд, после устранения этих недостатков из Assassin III получилась бы одна из наиболее привлекательных систем охлаждения. Будем надеяться, что так оно и будет.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|