Обзор и тестирование процессорного кулера Cooler Master Hyper 212 EVO / Корпуса, БП и охлаждение

⇡#Введение

Процессорный кулер Cooler Master Hyper 212 был выпущен в уже далёком 2007 году. В то время данная система охлаждения оставила о себе весьма приятные впечатления, продемонстрировав одно из лучших сочетаний эффективности и стоимости. Примерно два года спустя — осенью 2009 года — компания выпустила модернизированную версию Hyper 212 Plus с набиравшей в то время популярность технологией прямого контакта, новым вентилятором и расширенной поддержкой современных платформ. Прошло ещё около двух лет, и Cooler Master запустила в серийное производство третью по счёту версию Hyper 212 — EVO. Новинку снабдили ещё более продвинутым вентилятором и, самое главное, оснастили усовершенствованной технологией прямого контакта. Об этом кулере и пойдёт речь в сегодняшней статье.

⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Наименование технических характеристик	Cooler Master Hyper 212 EVO (RR-212E-16PK-R1)
Размеры кулера (ВхШхТ), вентилятора(ов), мм	159x80x120, 120х120х25
Полная масса, г	569
Материал радиатора и конструкция	башенная конструкция из алюминиевого радиатора на 4 медных тепловых трубках диаметром 6 мм, являющихся частью основания (технология Continuous Direct Contact)
Количество пластин радиатора, шт.	57
Толщина пластин радиатора, мм	0,5
Межрёберное расстояние, мм	2
Расчётная площадь радиатора, см²	6 400
Термическое сопротивление, °C/W	н/д
Тип и модель вентилятора	Cooler Master (A12025-16CB-4BP-F1)
Скорость вращения вентилятора, об/мин	600-1600 (PWM)
Воздушный поток, CFM	24,9-66,3
Уровень шума, дБА	9,0-31,0
Статическое давление, mmH₂O	0,30-1,70
Количество и тип подшипников вентилятора	1, скольжения
Время наработки вентилятора на отказ, час/лет	40 000 / >4,5
Номинальное напряжение вентилятора, В	12
Сила тока вентилятора, А	0,19
Примерное пиковое энергопотребление вентилятора, Вт	2,28
Возможность установки на процессоры с разъёмами	LGA775/1155/1156/1366, Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1
Дополнительно (особенности)	улучшенная технология прямого контакта, вентилятор с PWM-управлением, термопаста Cooler Master
Розничная стоимость, долларов США	34,99

⇡#Упаковка и комплектация

Картонная коробка, в которой поставляется Hyper 212 EVO, выполнена в привычном для потребителя стиле Cooler Master, узнаваемом с первого взгляда:

Фотографию и название кулера на лицевой стороне дополняет информация на обратной и боковых сторонах упаковки. Особенно полно и подробно приведены технические характеристики:

Также кому-то наверняка будет полезна схема с размерами кулера, изображённая на обороте коробки.

Сам кулер лежит в пластиковой оболочке, дополнительно защищающей его от возможных повреждений. В одном из её отсеков располагается пакетик с аксессуарами:

В их числе прижимная X-образная пластина, универсальная backplate, две дополнительные пластиковые накладки для установки второго вентилятора, термопаста Cooler Master, винты, гайки и шайбы, а также инструкция по сборке и установке кулера.

Cooler Master Hyper 212 EVO выпускается в Китае. Розничная стоимость новинки сейчас находится на уровне 35 долларов США, что примерно на 5-7 долларов США выше стоимости Hyper 212 Plus. На кулер предоставляется гарантия сроком два года.

⇡#Особенности конструкции

Из бросающихся в глаза внешних отличий Hyper 212 EVO от Hyper 212 Plus можно выделить только более современный вентилятор Cooler Master XtraFlo:

Размеры кулера не изменились и составляют 159x80x120 мм:

А вот вес уменьшился на 57 граммов и теперь составляет 569 граммов. Это изменение вызвано как более лёгким вентилятором (104 грамма против 166 граммов), так и незначительными изменениями в основании кулера.

Конструкция Hyper 212 EVO также осталась неизменной. Радиатор по-прежнему состоит из 57 алюминиевых пластин толщиной 0,5 мм, напрессованных на четыре медные тепловые трубки диаметром 6 мм с межрёберным расстоянием 2,0 мм:

С одной его стороны установлен 120-мм вентилятор:

Расчётная площадь радиатора составляет примерно 6400 см². Тепловые трубки расставлены в шахматном порядке, что позволяет более равномерно распределять тепловой поток по рёбрам:

К особенностям кулера компания относит сбалансированный радиатор, эффективный как на низких, так и на высоких скоростях вращения вентилятора, универсальное крепление, оригинальный вентилятор и возможность установки второго такого же вентилятора:

Однако самое главное изменение, на наш взгляд, произошло в основании кулера с технологией прямого контакта:

Теперь между медными тепловыми трубками полностью исчезли алюминиевые вставки, что позволяет осуществлять более равномерный теплосъём с процессора, обеспечивая таким образом максимальную эффективность охлаждения. Эту технологию в Cooler Master назвали Continuous Direct Contact (CDC):

Как видим, новая технология должна обеспечить на 5 % более низкие температуры и на 6 % более высокую площадь контакта в зоне теплового обмена. Какими бы ни были подобные заявления, само по себе уменьшение «мёртвых» зон между тепловыми трубками в основании не может не радовать. Добавим, что контактная поверхность основания ровная, хотя и обработана весьма посредственно.

Cooler Master Hyper 212 EVO оснащается одним вентилятором типоразмера 120х120х25 мм модели XtraFlo:

Вентилятор с такой же крыльчаткой установлен и на протестированном нами недавно Cooler Master Hyper 612S. Скорость вращения регулируется методом широтно-импульсной модуляции (PWM) в диапазоне от 600 до 1600 об/мин при уровне шума от 9 до 31 дБА, воздушном потоке от 24,9 до 66,3 CFM и статическом давлении от 0,3 до 1,7 мм водяного столба. Подшипник скольжения должен прослужить не менее 40000 часов или 4,5 лет непрерывной работы. Максимальное энергопотребление вентилятора заявлено на отметке 2,28 Вт. По результатам наших измерений «вертушка» потребляла 3,2 Вт и стартовала с 3,8 В. Закрепление вентилятора на радиаторе осуществляется с помощью двух пластиковых накладок, которые защёлкиваются за боковые прорези в радиаторе. Пара таких дополнительных креплений в комплекте позволит установить второй вентилятор на выдув.

⇡#Совместимость и установка

Cooler Master Hyper 212 EVO совместим с платформами Intel с разъёмами LGA775/1155/1156/1366, а также с платформами AMD с разъёмами Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1. Для поддержки новой платформы с разъёмом LGA2011 придётся приобрести дополнительное крепление.

Сама процедура установки мало чем отличается от процедуры установки других современных процессорных кулеров компании Cooler Master. Сначала в отверстия крепления кулера в материнской плате вставляются втулки с резьбой, которые фиксируются с обратной стороны платы гайками через усилительную пластину (backplate):

Затем наносим термопасту, ставим кулер на процессор и равномерно притягиваем его X-образной скобой с подпружиненными винтами:

Делать это удобнее без вентилятора, который можно просто установить на радиатор уже после прижатия кулера.

Усилие прижима довольно высокое — Hyper 212 EVO не смещается и не поворачивается на теплораспределителе процессора под собственным весом, а материнская плата не выгибается благодаря backplate:

Внутри корпуса системного блока новый кулер Cooler Master занимает сравнительно немного места и выглядит следующим образом:

Расстояние от нижнего края кулера до материнской платы составляет 44 мм, чего вполне достаточно. Кроме того, добавим, что кулер достаточно узкий и не перекрывает слотов оперативной памяти на материнской плате.

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование кулеров было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

Системная плата: Gigabyte GA-X58A-OC Intel X58 Express, LGA1366, BIOS F5c 06.09.2011);
Центральный процессор: Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3,33 ГГц (Gulftown, B1, 1,225 В, 6x256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Оперативная память: DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 МГц / 7-7-7-24 / 1,65 В);
Видеокарта: ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent (EAH6770 DCSL/2DI/1GD5) GDDR5 128 бит, 850/4000 МГц (с пассивным радиатором кулера Deep Cool V4000);
Системный диск: RAID-0 2xSSD Kingston V-series SNV425S2128GB (SATA-II, 2x128 Гбайт, MLC, Toshiba TC58NCF618G3T);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор.

Шестиядерный процессор со штатным нешлифованным теплораспределителем при фиксированном в значении 25 множителе и активированной функции «Load-Line Calibration» (Level 2) был разогнан до 4,3 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,3875 В:

Технологии Turbo Boost и Hyper-Threading во время тестирования отключены. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,5 В, а её частота составляла 1,38 ГГц с таймингами 7-7-7-16_1T (профиль Extreme). Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

CPU Stress Test (CST) v0.18b — для нагрузки процессора (матрица №15, 10-12 минут нагрузки);
Real Temp GT v3.64 — для мониторинга температуры ядер процессора;
CPU-Tweaker v1.5 — для визуального графического мониторинга температур и частот;
Gigabyte EasyTune 6 vB11.2303.1 — для мониторинга напряжений.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами CST с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Комнатная температура во время тестирования была довольно низкой и колебалась в диапазоне 24,5–24,7 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера (см. здесь) путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Сравнение Cooler Master Hyper 212 EVO было проведено с кулером примерно такой же розничной стоимости — Thermalright True Spirit ($29,95) с одним штатным вентилятором:

Проверка эффективности обоих кулеров была проведена как в штатном PWM-режиме работы их вентиляторов (600-1600 об/мин для Hyper 212 EVO и 1100-1700 об/мин для True Spirit), так и на дополнительных скоростях, начиная с 1000 об/мин с шагом 200 об/мин.

Перейдём к изучению результатов тестирования.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

Эффективность

Результаты тестирования эффективности Cooler Master Hyper 212 EVO и его сегодняшнего конкурента представлены в таблице и на диаграмме (сортировка в порядке снижения эффективности):

В штатных PWM-режимах работы вентиляторов обоих кулеров Thermalright True Spirit оказался эффективнее нового Cooler Master Hyper 212 EVO сразу на 6 градусов Цельсия, что довольно много с учётом того, что True Spirit ещё и стоит немного дешевле. На одинаковых скоростях вентиляторов преимущество также на стороне кулера Thermalright. При 1000 об/мин оно составляет 7 градусов Цельсия, при 1200 об/мин — 6 градусов и при 1400 об/мин — 4 градуса.

Тесты с двумя альтернативными вентиляторами нами также были проведены на обоих кулерах, но никаких изменений в расстановку сил они не внесли. Разве что пиковые температуры шестиядерного процессора удалось снизить на 2-4 градуса Цельсия в зависимости от скоростного режима работы вентиляторов. Поэтому сразу же перейдём к изучению уровня шума новинки в сравнении с сегодняшним конкурентом.

Уровень шума

Уровень шума участников тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

Вентилятор XtraFlo кулера Cooler Master Hyper 212 EVO продемонстрировал оптимальное сочетание скорости вращения крыльчатки и уровня шума. Подшипник скольжения работает бесшумно, а уровень шума возрастает практически линейно с повышением оборотов. Вкупе с отсутствием прочих «паразитных» призвуков, нередко типичных для вентиляторов процессорных кулеров, Cooler Master XtraFlo действительно работает, не раздражая слух даже на максимальной скорости, хотя эксплуатировать его в таком режиме постоянно вряд ли кто-нибудь станет. В целом вентилятор новинки оказался тише вентилятора кулера Thermalright True Spirit за счёт преимущества на высоких скоростях. Если же говорить о субъективно комфортном и тихом уровнях, то здесь оба кулера продемонстрировали одинаковые результаты.

⇡#Заключение

Новый процессорный кулер Cooler Master Hyper 212 EVO не поразил нас своей эффективностью, но он и не должен был делать этого, так как, судя по стоимости, предназначен для охлаждения умеренно разогнанных процессоров. И нужно сказать, что Hyper 212 EVO с этой задачей прекрасно справился, охладив разогнанный до 4,3 ГГц шестиядерный процессор, хотя и проиграв по эффективности более дешёвому конкуренту в лице Thermalright True Spirit. Тем не менее, если последний кулер вы в продаже не найдёте, то Cooler Master Hyper 212 EVO будет ему неплохой альтернативой.

Новинка достаточно эффективна, универсальна, имеет простое и надёжное крепление с высоким усилием прижима, не блокирует слотов оперативной памяти и не конфликтует с высокими радиаторами на силовых элементах. В дополнение к сказанному отметим, что у Hyper 212 EVO превосходный и к тому же просто красивый вентилятор, причем если одного мало — можно поставить второй.