Корпуса, БП и охлаждение

Идеальный ватерблок!? Обзор ватерблоков CoolEmAll. Часть 2

⇣ Содержание

В первой части статьи вы могли ознакомиться с общими характеристиками ватерблоков CoolEmAll и сопутствующими комплектующими для создания собственной системы водяного охлаждения. Эффективность ватерблоков часто ограничивается другими компонентами СВО. Возможна и обратная ситуация, когда компоненты СВО, например радиатор или его обдув, ставят ватерблоки в жесткие условия.

В заключительной части статьи приведено описание СВО и ее компонентов, в которой ватерблоки CoolEmAll позволили получить первое место в статистике разгона (по максимально частоте) overclockers.ru на момент написания статьи.

Как известно из первой части статьи, автору хотелось добавить к эффективности своей СВО таких качеств, как надежность, компактность, бесшумность, эстетические качества. Так как бесплатный сыр бывает только в мышеловке, модернизируя первый вариант СВО, пришлось бы идти на компромисс с производительностью.

Нет, неверно - пришлось бы значительно пожертвовать эффективностью. Ватерблоки, радиатор, делители потока, помпа, бачок (его материал и размеры), обдув радиатора, шланги, автоматика включения помпы, аварийное отключение системы в результате остановки помпы - все это требовало кардинальной переработки с комплексным подходом.

Однако в первый вариант СВО было вложено столько сил и средств, что было принято решение о ее продаже и созданию новой СВО "с нуля". Чтобы было чем жертвовать в угоду надежности, компактности, бесшумности и эстетических качеств необходимо было найти ватерблоки, чью эффективность можно охарактеризовать как "с большим запасом". Справятся ли ватерблоки CoolEmAll с относительно современным процессором на предельном разгоне для его ядра? Будет ли система с этими ватерблоками удовлетворять одновременно и выше перечисленным характеристикам? Ответы на эти вопросы в конце материала, но не спешите взглянуть на выводы. Сначала давайте посмотрим на элементы проекта новой СВО.


CoolEmAll
Схема СВО

Обычно принято описывать схему СВО начиная с расширительного бачка, так и поступим. От расширительного бачка к помпе идет шланг внутренним сечением 13мм, как и штуцеры помпы. Красным цветом указан примерный расход на участках контура. Как видно из схемы, помпа прокачивает контур с расходом в 450 литров в час. После помпы хладагент попадает в делитель, где поток разделяется на 3 равные части для CPU, GPU, NB ватерблоков. От делителя до ватерблоков идут шланги с сечением в 10мм, так как ватерблоки рассчитаны именно на такое сечение. От чипсетного ВБ шланг подключается к охлаждению HDD в звукоизоляционном ящике, который я назвал "ВатерВинт". Из-за особенности конструкции ВатерВинта пришлось изготовить хитрый делитель.

Охлаждение HDD осуществляется двумя парами ватерблоков, одна из них подключена последовательно (сечение 8мм), другая параллельно (сечение 4,5мм), через которые прокачивается 50 л/ч. Остальные 100 л/ч из 150 проходят в делителе через специальное отверстие для снижения гидросопротивления.

После ватерблоков, посредством 10мм шлангов и делителя, хладагент снова воссоединяется и течет по 13мм шлангу в радиатор, затем в бачок и круг повторяется заново. Емкость контура 1,8 литров, в том числе 200мл задействовано в охлаждении HDD.

Радиатор

Наверно этот элемент СВО имеет определяющее значение на эффективность СВО в целом, да и на все остальные потребительские характеристики тоже. В то время как ватерблок отвечает за "свою точку", радиатор отвечает за все ватерблоки. Безусловно, все элементы СВО важно подбирать так, чтобы они друг другу соответствовали. То есть с откровенно слабым ватерблоком вам будет неважно какой у вас радиатор. Как и наоборот, с отличным ватерблоком, но неудачным радиатором эффективность СВО будет удручающая.

Выбирая радиатор необходимо ясно себе представлять и держать в голове всю схему будущей СВО. Где будет находиться радиатор, внутри или снаружи корпуса? Необходимо определиться заранее, на самых первых этапах разработки схемы, так как рынок, и в прямом и в переносном смысле, внесет свои коррективы в ваши кажущиеся идеальными планы. Пусть это случится на ранней стадии, чем когда вы приобретете все остальное. Вспомните народную поговорку "нужно делать хорошо, плохо само получается", и обойти так много магазинов, как только сможете. Практика показывает, что только так вы застрахуете себя от неприятных эмоций, найдя отличный радиатор спустя пару месяцев после изготовления СВО. Идеальный радиатор быть может еще/уже не производится.

Какой же радиатор выбрать, ведь их так много? А ведь его можно и изготовить именно под ваши запросы! Но это предмет другого разговора, ведь гораздо легче подыскать за скромную сумму "классическое решение" в виде радиатора от печки салона автомобиля.

Пожалуй, на рынке присутствуют решения на любой вкус, как компактные, так и огромные. Я решил выбрать расположение радиатора сзади системного блока, так как доступ воздуха в таком случае лучше по определению.

При выборе радиатора необходимо уделять внимание материалу, из которого он изготовлен, в частности материалу трубок. Предпочтение следует отдать меди, так как теплопроводность меди почти в два раза больше аналогичного показателя алюминия, и в семь - стали. Радиаторы из стали не следует использовать вообще (хотя их трудно найти, но они бывают). Также часто радиаторы имеют латунные трубки, что тоже не так хорошо как медные. Неплохая комбинация латунные трубки + алюминиевые ребра (для своих целей).

Продуваемость - показатель, от которого зависит окончательный вердикт хороший это радиатор или нет (как и эффективность всей СВО). Хорошо если трубки отбирают тепло у хладагента. Хорошо, если трубки эффективно передают тепло пластинам. Но без движения воздуха все усилия сводятся на нет. Как вы думаете, долго ли проработает современный компьютер с кулером Zalman 7700, если в корпусе отсутствует вентиляция?

Площадь контакта радиатора с хладагентом тоже важна, но это не определяющий параметр, а скорее вспомогательный.

Итак, мы определились с основными критериями выбора радиатора - габариты, материал из которого он изготовлен, продуваемость. Возможно, кто-то добавит и цену, но это дело вкуса и принципов.


CoolEmAll
Полностью удовлетворить мои критерии смог радиатор от печки салона Газели. Как видите, простота его продуваемости не вызывает сомнения.

Конструктивные особенности:

  • Габариты - высота 25см (+4,5 см штуцеры), толщина 6см (+0,25см небольшой бортик с двух сторон), ширина 18см. Материал медь. Низкое гидросопротивление
  • Имеет 54 трубок по 20 см (только трубки), общая длина трубок - 11,2 метра!
  • Площадь контакта вода-радиатор, для удобства счета некоторыми аспекты опущены, 11,2*2см (ширина трубки)*2(стороны) другие 2 отбросим, = 4480 кв. см.
  • Форма трубок плоская - где "пограничным слоем" (примерно 1мм от стенки) можно назвать всю воду в трубке.
  • Между трубками имеются медные ленты "ребер" идущих зигзагом с зазором 1-2мм, количеством 20 штук.
  • Итого, площадь контакта радиатор-воздух не менее 9600 кв. см. (не считая боковин, штуцеров и т.п.).
  • Стоимость - 600-1900р. С ценами сущая несуразица (помните - лучше обойти все магазины). Автору данный радиатор обошелся в 680р.

Снаружи радиатор окрашен в черный цвет и выглядит приятно, особенно если его при транспортировке нигде не стукнули. По совокупностям своих ТТХ, радиатор не в коем случае не претендует на звание "бутылочного горлышка" будущей системы, ставя ватерблоки CoolEmAll в щекотливое положение. Не станут ли они пресловутым "бутылочным горлышком"?

Помпа

Помпы бывают разные, это думаю не для кого не секрет. Лучше всего ситуацию с помпами на нашем рынке описывает фраза "хорошие, тихие и недорогие помпы - выберете любые два параметра". Погружную помпу использовать мне не хотелось, так как любое наличие воздуха в расширительном бачке приводило к неприятному звуковому эффекту, похожему на работу сабвуфера. А для меня главное тишина. Помпы же во внешнем исполнении оказались недоступны по ряду вполне понятных причин. Это их стоимость и малочисленность.


CoolEmAll
Заграничные конфетки. Немецкие помпы Eheim считаются какими же тихими, как и дорогими. А они очень дороги, стоимость серии 104X начинается от 2500 рублей. Подобными помпами оснащает свои наборы Innovatek.

CoolEmAll
А это другой, уже итальянский шедевр. Помпы Hydor дешевле, чем Eheim, но и менее незаметны в работе. Подобные помпы серии SELTZ L использует Asetek в своих наборах WaterChill. Ориентировочная стоимость около 3000 рублей.

CoolEmAll
Такие помпы тянут воду по переднему штуцеру и толкают вверх. Любая погружная помпа с подобным принципом работы легко может быть переделана во внешнюю.

Ну, если можно погружную помпу превратить во внешнюю, то почему бы так и не сделать? Но для этого нужно найти подходящий подопытный экземпляр. После четырех месяцев поисков достойного объекта для экспериментов была обнаружена следующая помпа от фирмы Heto, марки QD-3800.


CoolEmAll
Настоящее сокровище с надписью "Made in China".

CoolEmAll
А это в разобранном виде.

Вас не настораживает ее внешний вид? Верно, это точная помпы Hydor Seltz L40, оригинальной стоимостью около 130 у.е. Мне же китайская копия обошлась в 600 рублей, то есть в более чем в 6 раз дешевле (это вам не Zalman Vs PC Cooler). Хуже ли? Сомневаюсь. Хотя недостатки имеются - помпа идет только как погружная.

Измеренные характеристики таковы, в скобках заявленные:

  • Расход - 820 л/ч (1000)
  • Подъем в 13мм шланге - 2,1 м (2,3)
  • Вес - 1,2 кг (1,2)
  • Заявленная мощность - 35 ватт (проверить не смог).

Конечно же, помпа сразу была переделана во внешнюю. Крыльчатка была зафиксирована. Также были осуществлены всяческие вибро/шумоизоляционные мероприятия, которые достойны отдельного рассмотрения. К слову сказать, данная помпа не очень-то в них нуждалась. Посудите сами, раскачать бандуру весом в 1,2 кг достаточно сложно. По правде говоря, прежде чем сделать окончательный выбор, мною было проведено тестирование наиболее подходящих помп. Результаты и выводы вы сможете прочитать в следующих материалах.

Многие энтузиасты СВО предпочитают эксплуатировать помпы с реле, таким образом страхуя себя от забывчивости. И правда, чего стоит забыть воткнуть штепсель помпы в разотку при включении ПК? Реле на 12в призвано запустить помпу одновременно с включением ПК. Однако все мы знаем, что чаще всего электроприборы выходят из строя именно при включении. Так каков залог долговечности помпы? Это во многом риторически вопрос. Решением стало не выключать помпу вообще, тем более после особых мероприятий шум (как по характеру, так и по интенсивности) от нее сравнялся с шумом от 19" ЭЛТ-монитора от Hitachi (вот тут я уже пас).

Итак, помпа Heto QD-3800 во внешнем исполнении оказалась достойной напарницей ватерблокам CoolEmAll, способной обеспечить им возможность полностью раскрыть свой потенциал. Никаких поправок на малый расход!

Расширительный бачок

Наличие в СВО расширительного бачка позволяет намного упростить процесс заправки СВО. Если же использовать погружную помпу, то без бачка не обойтись. Традиционно в самодельных СВО непритязательными к дизайну пользователями используется различная пластиковая кухонная утварь. Но бачок также и отнимает дополнительное место в системном блоке, которое никогда не бывает лишним (если оно у вас есть, то скорее всего ненадолго).

Использование переделанной во внешнюю помпу позволило мне изготовить бачок с небольшими габаритами. Собственно говоря, минимальные габариты были ограничены датчиком потока жидкости, который сделан из вентилятора 5*5*2см с датчиком Холла - поистине простое и эффективное решение.


CoolEmAll
Заготовки для изготовления бачка и датчика потока жидкости. Бачок изготовлен из оргстекла толщиной 3мм и двух никелированных штуцеров с резьбой 3/4 дюйма и 15мм внутренним сечением. Также предусмотрено сливное отверстие из бочонка и заглушки, выражаясь языком сантехников. Габариты бачка 9*5,6*5,6 см. Емкость около 180 мл.

CoolEmAll
Необходимо подбирать наиболее легковращающийся вентилятор, иначе создаваемого помпой напора может и не хватить для его работы. Перед склейкой, углы граней бачка были сточены под 45 градусов, для максимально плотного прилегания друг к другу. Тщательность изготовления - залог качества и уменьшения проблем в будущем.

CoolEmAll
Провод от датчика Холла выведен на стыке граней и подключен к одному из разъемов SYSFAN материнской платы. Мониторинг потока и экстренное отключение организовано средствами программы SpeedFan и непосредственно из БИОСа. Хотя из-за остановки помпы ничего страшного с ПК не произойдет, при правильной настройке параметров БИОСа, наличие датчика способствует укреплению спокойствия оверклокерской души. Ведь помпу совсем не слышно…

CoolEmAll
Бачок был размещен во внутреннем отсеке для 3,5 дюймовых устройств. Белесое вещество вокруг штуцеров это термоклей из термопистолета - издержки герметизации. Грани бачка были склеены дихлорэтаном, который был подкрашен красной УФ чувствительной краской. В УФ лучах проявляется приятное свечение.

Делители

В первой части статьи я уже выразил сожаление, что делители CoolEmAll появились слишком поздно, чтобы я успел добавить их к заказу. Однако, найденное решение хоть и не блещет дизайнерскими изысками, но зато оно имеет ряд очень важных достоинств, а именно удобство эксплуатации и широкая доступность по всей стране. Итак, речь пойдет об обжимных фитингах для металлопластиковых труб. Подробнее:

  • "VTm, NTM, Henco " - фитинги обжимные
  • Производство: Италия
  • Материал: хромированная латунь CuZn39Pb3
  • Среда применения: вода, воздух и другие.
  • Рабочая температура: до 100 С
  • Рабочее давление: до 10 БАР

CoolEmAll
Подобные делители можно найти в любом сантехническом магазине. Мне на глаза попадались как с 10мм внутренним сечением, так и 12,8мм. Именно последнего типа делители были приобретены (170р штука за 12,8мм и 130р за 10мм).

CoolEmAll
Есть также и пресс-фитинги, типа фитингов от FESTO. Шланг вставляется внутрь, одевается на латунный штуцер и зажимается стальной гильзой. В данном случае подобный штуцер можно использовать при изготовлении бачка.

CoolEmAll
А вот тройник с пресс-фитингами, к сожалению подобных делителей типа "крест" нет, только Т-образные.

CoolEmAll
Однако некоторым может понадобиться переходник и толстого шланга на более тонкий. Особенно это касается пользователей с циркуляционными насосами в контуре. Обычно циркуляционные насосы имеют диаметр выходного штуцера равный 1 дюйму.

CoolEmAll
После разбора делителя он стал вдвое компактней. На каждый штуцер надевается хомут, который дополнительно прижимается муфтой. Первый раз при завинчивании муфты, один из шлангов был просто раздавлен хомутом - через такое соединение не проскользнет ни одна капля жидкости.

CoolEmAll
Читатель наверно уже задает вопрос "а где же обещанное удобство эксплуатации"? Все очень просто, помимо всего прочего, каждый штуцер имеет два резиновых уплотнительных кольца. Также между этими кольцами имеется выемка, в которую и попадает хомут при затягивании. Стоит только ослабить муфту, как шланг, не теряя герметичности, получает возможность вращаться на штуцере в любую сторону. Таким образом, можно сориентировать шланг в любое время, в любую удобную сторону, тем самым уменьшить возможность его перегиба. Это очень удобно при заправленной системе.

CoolEmAll
Делители были размещены между БП и отсеком для 5" устройств. В последствии делители были стянуты между собой пластиковым хомутом, что позволило отказаться от их фиксации к корпусу. Они просто лежат на корпусной перекладине.

CoolEmAll
Вот так выглядит система ВО в сборе, после установки охлаждения "ВатерВинт" одна из корзин для 3,5" устройств была снята за ненадобностью. Отдельно следует упомянуть, что шланги лучше подключать к ватерблокам таким образом, чтобы они не мешали извлечению устройств. Таким удобством не следует пренебрегать.

Организация обдува

Независимо от желания пользователя от вентиляторов все-таки нельзя избавиться окончательно, не пойдя на серьезные компромиссы с производительностью и удобством. В обдуве нуждается радиатор и цепи питания процессора. Для охлаждения MOSFET-ов был использован вентилятор от кулера Igloo 2411. Без радиатора он почти не шумит даже подключенный на 12в.

На некоторых мат. платах, в ходе борьбы за бесшумность системы также может помочь технология SmartFan, которая варьирует оборотами вентилятора в зависимости от температуры CPU. Необходимый порог температуры был задан в БИОС, что позволило не беспокоится ни об охлаждении транзисторов, ни об издаваемом при этом шуме.


CoolEmAll
Дополнительно вентилятор был окрашен УФ чувствительными маркерами. При движении лопасти сливаются в розовый круг, очень приятный эффект.

Для обдува радиатора был изготовлен переходник для установки вентиляторов на выдув. После некоторых экспериментов, было принято решение именно о таком расположении вентиляторов. Кожух сделан из картона и скотча, ничего хитрого. Такую конструкцию можно покрасить/обклеить в любой цвет.


CoolEmAll
Вентиляторы прикреплялись к кожуху и между собой пластиковыми хомутами (по причине ужасной природной лени автора они помыты не были).

CoolEmAll
Радиатор занял свое место сзади корпуса. Чтобы не терять товарного вида корпуса, к нему были привинчены заглушки, за которые радиатор крепился с помощью все тех же пластиковых хомутов. Как видите, он никак не мешает коммутации проводов.

Первый пуск

Установка ватерблоков не отняла много времени. Мне пришлось только установить именное крепление на CPU ВБ. Наконец вся система ВО в сборе. Осталось заправить и нажать на кнопку power. Однако какой грандиозный проект обходится без накладок? И они не заставили себя долго ждать.


CoolEmAll
Сразу как первые миллиграммы хладагента попали в CPU ВБ он потек прямо на видеокарту. Так как я был первым испытателем нового вида крепления из оргстекла, всплывшие проблемы могли быть связаны только с ним. Ведь после недельного тестового прогона всей СВО никаких протечек не было.

CoolEmAll
Вся попавшая в ватерблок жидкость оказалась на AGP порте. Да, это на какая-нибудь дырочка…

CoolEmAll
Хладагент попал даже внутрь разъема.

CoolEmAll
Вы наверно помните совет не переплетать шланги, как и то, что ватерблоки CoolEmAll в некоторых случаях позволяют не вынимать мат. плату из корпуса для их установки? Вот вам практическое подтверждение вышеупомянутых "удобств" эксплуатации. Через 10 секунд CPU ватерблок и мокрая видеокарта были сняты, без разбора контура (на фото помпа и бачок все же убраны).

CoolEmAll
Кстати, вот очень простой способ удаления элементов контура, без слива хладагента. На помощь приходят все те же пластиковые хомуты.

CoolEmAll
Итак, CPU ватерблок снят. Необходимо найти место протечки, для этого он был заполнен водой. Я заткнул один штуцер, а во второй подул. Вода полилась со всех сторон.

Недолго думая, в руки было взято именное крепление и… крепежные болтики. Крепление под 754/939 просто шикарное, но... на 3мм толще стального. Таким образом, при смене крепления шурупы не захватили медное основание. Ответ найден - герметик-прокладка превратился просто в прокладку, и именно болтики в этом виноваты. Ситуация была описана производителю, и она больше не повториться, ну и хорошо.


CoolEmAll
А мне оставалось одно - спилить 2мм с шурупов и стянуть ватерблок напрямую, то есть без крепежной планки. Чтобы шляпки шурупов не поцарапали оргстекло крепления и для распределения прижимной силы по большей площади, была изготовлена прокладка из силикона. Она отлично справилась со своей задачей, заодно позволив более плавно увеличивать прижим.

Жидкость в СВО как средство моддинга и не только

В качестве хладагента был использована смесь бидистиллированной воды (92-95%) и антифриза (5-8%), также было добавлено немного мыла (1 грамм) в качестве СПАВ, но об этом ниже. Использование прозрачных шлангов открывает новые возможности для украшения СВО, для чего в хладагент был добавлен УФ чувствительный порошок


CoolEmAll
Вот еще пример легкости извлечения охлаждаемых устройств из СВО. Прощу заметить, на фотографии машина включена. УФ чувствительный порошок был добавлен двух цветов, красного и синего. В итоге смесь получила глубокий фиолетовый цвет, но не на всем протяжении контура. Дело в том, что были применены зеленые шланги (с сечением 10мм). Именно благодаря им цвет хладагента в СВО трансформируется из фиолетового в синий и обратно.

Однако это не все. Было замечено, что оргстекло принимает цвет освещающей лампы, в данном случае синий. Не знаю почему, но я решил, что синего слишком много и добавил в жидкость розового флюорисцентного маркера. Вот что получилось:


CoolEmAll
Фото со вспышкой. Холодящая кровь бежит по жилам.

CoolEmAll
Окончательный вид. Зеленые изначально 10 мм шланги светятся двояко - обернутая к лампе сторона имеет розовый цвет, обратная - глубокий синий. Прозрачные 13 мм шланги светятся мягким розовым светом. В то время как корпуса ватерблоков из оргстекла принимают на себя синий цвет лампы, их внутреннее пространство имеет радикально красный цвет. Вот такую радугу можно наблюдать в темное время суток. При дневном освящении весь контур имеет монотонный розовый цвет, так как мощность УФ лампы слишком мала, для соперничества с природным светилом.

CoolEmAll
Флюорисцентный порошок облепил все внутреннее пространство СВО.

Читатель наверно задается вопросом, не повлияли ли цветовые добавки на эффективность охлаждения? Ведь действительно, и порошок, и флюорисцентная жидкость буквально облепили не только шланги и бачок, но и ватерблоки. Не мешает ли слой светящегося вещества эффективной теплоотдаче? На этот вопрос может дать ответ только… вскрытие.


CoolEmAll
В качестве подопытного, вскрытию был подвергнут CPU ватерблок. Слева на фотографии находятся те самые укороченные болктики.

CoolEmAll
Вскрытие показало, что ни дно вещество не осело на медное основание. Следовательно, ухудшения теплоотдачи не произошло, приятная весть для моддеров.

Собрать ВБ обратно и герметизировать не составило труда, и через 40 минут система вновь была готова к выполнению своих обязанностей.

Дорога на Олимп

Итак, мы вплотную подошли к результатам работы ватерблоков CoolEmAll. Но как же оценить их эффективность, если СВО в первую очередь "система", и требует системного подхода. Результаты, полученные в одном контуре, определенно будут отличаться от аналогичных результатов, если изменится хотя бы один элемент контура. Не стоит также забывать, что очень многое зависит и от "железа", на котором тестировались ватерблоки.

На ум пришло только одно решение вышеупомянутой проблемы - ватерблоки безусловно можно будет признать эффективными, только если с их помощью можно будет получить значительные результаты, которые не оставят ни капли сомнения в головах читателей. В качестве показательного инструмента был выбран разгон процессора. Максимальной частотой принято считать ту, на которой наблюдается полная стабильность системы.

Думаю, не стоит вдаваться в элементы процесса разгона. В качестве информации о разгоне аналогичных процессоров была взята "статистика разгона" с сайта overclockers.ru, эти ребята знают, как этим заниматься.

На момент написания статьи, лучшие результаты разгона Athlon 64 NewCaste степпинга CG находились на уровне 2750 МГц. При достижении этих результатов применялись не только воздушные кулеры, но и серийные и самодельные СВО. Так, цель ясна - вперед! Вкратце о системе:

  • CPU Athlon 64 3000+ NewCaste степпинга CG
  • MB Epox 8KDA3I BIOS от 14.01.2004
  • Память 2x512 Samsung TCCC 2,5-3-3-6-1T
  • HDD 80 GB Seagate Barracuda IV PATA
  • БП 420w Thermaltake w0008
  • При разгоне память работала асинхронно на минимальной частоте.

В моем распоряжении был процессор Athlon 64 3000+, чей разгонный потенциал можно охарактеризовать как откровенно средний - со штатным кулером максимальная стабильная частота была 2400 МГц при поднятом напряжении на 0,1в. И хорошо, это позволяет получить более достоверные результаты работы ВБ CoolEmAll. Смею заметить, что мне попадались аналогичные экземпляры процессоров, позволявшие работать на частоте 2600 МГц БЕЗ поднятия напряжения (при комнатной температуре 20 градусов).

Первоначально был достигнут результат в 2400 МГц, как и на штатном кулере, но без поднятия напряжения. Не поднимать напряжение позволило то, что при работе СВО температура CPU ниже, чем может обеспечить воздушное охлаждение, что приводит к более низкому сопротивлению внутри CPU, а следовательно, к меньшему потреблению тока для обеспечения стабильности. Что ж, первый эффект от использования СВО уже проявился.

Далее была выставлена частота в 2600 МГц, что уже потребовало повышения напряжения на 0,1в. Стоит упомянуть, что эта частота является технологическим пределом для данного степпинга процессоров.

Шаг за шагом была достигнут последний рубеж в 2760 МГц при напряжении +0,3в, что уже является рекордом в своем классе. Хотя рекорд есть рекорд, но неприятный осадок "формальности" все же у автора появился. Все на 10 Мгц больше предыдущего рекорда…

Осматривая СВО, я заметил, что шланги покрыты не только цветовыми добавками, но и усеяны мелкими пузырьками воздуха. Закралась мысль, а не имеет ли место тот же эффект в ватерблоках? Возможно ли то, что их поверхность не достаточно смачивается? Ради эксперимента в хладагент был добавлен 1 грамм мыла, в качестве СПАВ (синтетическое поверхностно активное вещество).

СПАВ влияют на поток воды, а самое главное увеличивают смачиваимость поверхности и уменьшают межмолекулярные связи воды. Поток воды увеличился визуально на 10%, молекулы воды охотнее прилипают к теплосъемным радиаторам и также охотнее отлипают от них - увеличивается теплосъем. То есть если молекула и прилипла к радиатору ватера, то она будет держаться до последнего, а остальные молекулы будут пролетать мимо - сформируется прослойка воды, которая будет оккупировать радиатор ватерблока "дольше положенного" (это как открыть дверь в магазине и держать ее пока весь желающий народ не выйдет). СПАВ это устраняет, уменьшая гидрофобный эффект поверхности и уменьшается гидравлическое сопротивление. Только следует быть готовым к тому, что в мыле кроме СПАВ могут быть всякие ароматизаторы и прочая дрянь, которая в СВО нежелательна - может съесть и ПВХ, и винил, и силикон, и оргстекло (бачок, его стыки, ватер) - например, так со временем темнеют шланг (и хотя и от тосола такое может быть, туда тоже всякое льют...).

Результат не заставил себя ждать. Сразу же после включения помпы все пузырьки воздуха их системы ушли, и результаты разгона стали совершенно другими.


CoolEmAll
Сразу же был пройден POST на частоте 2890 МГц, результат вырос на 50 МГц.

CoolEmAll
Окончательная же стабильность была достигнута на частоте 2800 МГц, при комнатной температуре в 22 градуса и обдуве радиатора на 12в. Возможно, реально можно добиться и более высокой частоты. Но согласитесь, круглая цифра при отрыве почти в 50 МГц от ближайшего результата - это более чем достаточно для признания ватерблоков CoolEmAll как "ВБ с отличной эффективностью".

В последствии частота процессора была понижена до 2600 МГц, что позволило организовать обдув радиатора максимально тихо - вентиляторы работают на 5в. Также эксплуатации CPU на рекордной частоте мешает и отсутствие у автора хорошей памяти, способной выдержать разгон до DDR560. Пусть каждый решает сам, что ему важнее тишина или максимальная производительность. Лично я выбрал и то, и другое, ведь ватерблоки CoolEmAll мне это позволяют…

В заключение все-таки придется добавить ложку дегтя. Дело в том, что стать счастливым обладателем этих ватерблоков непросто. Они производятся слишком небольшими партиями, а желающих относительно много. Но, в конце концов, каждый получит то, что он заказывал. Ведь все мы готовы ждать производительных процессоров, надежных материнских плат, видеокарт и т.д. Почему бы к этому списку не добавить и ватерблоки? Вам решать. И именно поэтому название статьи звучит как "Идеальный ватерблок!?" - каждый вложит свою интонацию во фразу. Что касается автора данной статьи, то для меня из названия следует убрать вопросительный знак. На сегодняшний день я нашел "свой идеальный ватерблок".

 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥