⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Acer G276HL — бюджетное удовольствие
⇡#ВведениеНаш сегодняшний гость — весьма свежая модель, которая была официально представлена всего четыре месяца назад. Как сказано на официальном сайте компании Acer, непосредственно за формирование изображения отвечает матрица WVA. Что же это за новый вид панелей? Несмотря на то, что в Интернете точной информации крайне мало, логика подсказывает, что это одна из разновидностей матриц VA-типа. VA — аббревиатура от Vertical Alignment, что означает вертикальную ориентацию кристаллов. В течение года в нашей тестовой лаборатории уже побывала пара дисплеев, построенных на основе данной технологии. Это модели Iiyama ProLite X2775HDS-1 и ViewSonic VP2765-LED, причем последний относится к профессиональным дисплеям для графики. Оба монитора продемонстрировали хорошие результаты. Однако к общим чертам относятся не только достоинства, например большой запас по яркости, глубокий черный цвет и, как следствие, высокая контрастность, а также точная цветопередача, но и недостатки: небольшой фиолетовый оттенок в тенях, неравномерность подсветки и непостоянство цветовой температуры по всему диапазону яркостей. Если сравнивать их по качеству изображения с моделями предыдущих поколений, можно отметить, что VA не только сохранила высокое значение контраста — один из своих главных плюсов, но и избавилась от основного минуса: заметного изменения цвета при отклонении направления взгляда от нормали. В общем, мониторы с новыми панелями нам понравились, несмотря на то, что технология скоро отпразднует двадцатилетний юбилей. Она по-прежнему востребована, развивается и является хорошей альтернативой не только недорогим моделям на TN-матрицах, но и весьма популярным мониторам на e-IPS. Как уже было сказано, поиск информации, касающейся особенностей новой технологии WVA, ни к чему не привел. Зато на форумах часто можно встретить путаницу из-за аналогичной аббревиатуры: WVA от Wide Viewing Angle, собирательного названия всех мониторов с углами обзора, близкими к 178 градусам. На фоне этой неразберихи попробуем экспериментально разобраться с тем, что же представляет собой Acer G276HL с эксплуатационной точки зрения. Монитор, как обычно, должен выдержать ряд стандартных тестов, результаты которых дадут ответ на вопросы: является ли технология WVA логичным и эволюционным продолжением базового подхода, а также какие параметры удалось изменить к лучшему с ее помощью? Надеемся, что дисплей Acer G276HL сумеет не только не посрамить своих достойных предшественников, но и избавиться от их недостатков. Технические характеристики — Acer G276HL
К сожалению, в том числе и на официальном сайте компании Acer технические данные о мониторе весьма скудные: даже основные параметры представлены не полностью. Инструкция также не дает дополнительной информации. Поэтому приходится анализировать то, что есть. Итак, заявленная яркость 300 кд/м2 — средний показатель для полупрофессионального монитора. Как это часто бывает, величину статической контрастности производитель не приводит. Несмотря на этот факт, соотношение яркости белой и черной точки является очень важным параметром для оценки качества изображения, поэтому мы пойдем уже известным путем. В результате анализа показателей аналогичных моделей, который проводился с учетом диагонали экрана и типа матрицы, выяснилось, что разброс значений весьма велик: от 1000:1 до 5000:1 в зависимости от разновидности базовой технологии производства панели. Поэтому примем в качестве опорного параметра уровень контраста, равный 3000:1. Между прочим, величина динамической контрастности, вещь сама по себе бесполезная, поскольку не дает никакого реального представления об изображении, разумеется, приведена — куда уж без маркетинга. Кстати, с каждым разом, производители, похоже, все больше теряют ощущение реальности: заявленная динамическая контрастность нашего сегодняшнего гостя составляет 100 000 000:1 (чтобы было понятней: сто миллионов к одному). Все это напоминает ситуацию на розничном рынке середины девяностых годов прошлого века, когда полки магазинов заполонили магнитолы с цветастыми наклейками «1000 Wt RMS», вызывая недоумение даже у бывалых энтузиастов звуковой техники. Что касается видеовходов, пользователь обнаружит здесь типичную комбинацию аналогового D-sub и цифровых DVI- и HDMI-интерфейсов. Этого достаточно для обеспечения качественного видеосигнала для широкого круга современных источников. К сожалению, блок питания внешний. Это не очень удобное решение, однако выбора у разработчиков не было: корпус монитора достаточно тонкий, поэтому модуль вторичного источника напряжения там бы просто не поместился. Кстати, отдельное внимание инженеры уделили снижению энергопотребления: в активном режиме дисплею требуется всего 26 ватт! К сожалению, отсутствует встроенная акустика, что не позволяет считать монитор полноценным мультимедийным устройством. ⇡#Упаковка, комплект поставкиУпаковка, выполненная из плотного картона, весьма компактна. Из представленных на ее широкой стороне пиктограмм все окружающие могут узнать о том, что внутри находится монитор с диагональю экрана 27 дюймов, оснащенный светодиодной подсветкой без использования ртути, со сниженным энергопотреблением. В общем, «зеленые» должны не только плясать от радости, но и обязательно предложить помочь донести дисплей. Сверху упаковка оснащена стандартной пластиковой ручкой для переноски, а значит, с транспортировкой проблем не будет. Кстати, коробка с упакованным внутри монитором весит не более семи килограмм, поэтому при перевозке можно обойтись без машины. Сверим содержимое упаковки с описью аксессуаров, приведенной в инструкции. Помимо самого монитора, в коробке находятся следующие аксессуары:
В целом все сходится. Однако в инструкции указано, что кабели D-sub to D-sub и DVI-D to DVI-D являются опцией. Возникает вопрос: если и тот и другой — опция, выходит, что в комплекте вообще не должно быть кабелей? Почему тогда у нас есть кабель? И почему именно этот, а не DVI-D to DVI-D? В общем, возможно, будущий покупатель получит в комплекте нужный соединительный провод. На наш взгляд, для тестирования более востребован DVI-D to DVI-D. Ну и аудиокабель тоже не был бы лишним: совершенно копеечный по стоимости аксессуар позволил бы сразу же подключить внешнюю акустику. Ну а HDMI-кабель к мониторам вообще редко прикладывают. Поскольку ширина упаковки весьма небольшая, устройство помещается в ней в разобранном виде. Причем выяснилось, что составных частей не две, как обычно, а три. Для сборки конструкции необходимо прикрепить основание опоры, саму опору и панель друг к другу, а затем затянуть два невыпадающих винта при помощи отвертки. После этого следует настроить максимально комфортное положение экрана — и можно приступать к работе. ⇡#Конструкция, сборкаУ дизайнеров современных мониторов остается совсем немного пространства для маневров в области разработки внешнего вида дисплеев для домашнего и офисного применения. А вот в дизайне профессиональных моделей, несмотря на, как правило, строгое оформление, есть где разгуляться. И над опорой можно поработать, и над всякими интересными деталями. Например, такими, как ниша для внешнего блока питания в модели Samsung S27A850 — очень удачное решение. Или возьмем монитор Samsung S27B970D, устанавливающий новые каноны красоты для профессиональных моделей, — блестящая дизайнерская работа! А офисные или домашние дисплеи выглядят практически одинаково, в рамках давно установленных правил внешнего вида: черная узкая рамка с белым логотипом да овальное основание опоры. Небольшим исключением можно считать геймерские модели, где фантазия художника не ограничена ничем. Дизайн панели давно уже стал каноническим, а вот с внешним видом опоры дизайнерам позволено экспериментировать. В данном случае можно считать эксперимент удачным: крестообразное основание не только отлично выполняет свои основные функции, прочно удерживая монитор на поверхности стола, но и замечательно выглядит! Сочетание матовых и глянцевых текстур поверхности придает опоре очень стильный и современный вид. Сам дисплей оформлен весьма аскетично — настолько, что на черной блестящей передней панели ничего, кроме логотипа фирмы и упоминания светодиодной технологии, нет. Несмотря на то, что в повседневном использовании такую текстуру поверхности нельзя назвать практичной из-за постоянно появляющихся отпечатков пальцев и других помарок, это покрытие пользуется большой популярностью у производителей, особенно в недорогих домашних сериях. На обратной стороне монитора, кроме огромного логотипа компании-производителя, обнаружилась любопытная деталь: небольшая табличка с названием модели, потребляемой мощностью в выключенном и спящем режимах, а также с удельной мощностью на квадратный сантиметр поверхности (экрана?). В общем, э-э-э… весьма полезные сведения. Набор видеовходов включает в себя не только наиболее востребованные современные интерфейсы DVI-D и HDMI, но и устаревший уже D-sub, чтобы можно было подключить и не самые новые компьютеры. Также на задней панели монитора можно заметить разъем аналогового аудиоинтерфейса. Он предназначен для вывода звуковой составляющей сигнала (при подключении по HDMI) на внешние устройства, такие как стереоусилитель, ресивер или комплект домашнего кинотеатра. К сожалению, как мы уже упоминали, встроенная акустика отсутствует. Опора дисплея, разумеется, привлекает к себе внимание необычным внешним видом, однако она не богата регулировками. Все, что доступно пользователю, — это лишь настройка наклона панели. Конечно, класс устройства не самый высокий, однако для современной модели этого крайне мало. Например, для того, чтобы найти комфортное положение панели для глаз, как минимум необходимо отрегулировать высоту дисплея. Конечно, такие интересные настройки степеней свободы, как поворот вокруг собственной оси и изменение положения экрана из пейзажного в портретное, — штука приятная, но, в принципе, можно обойтись и без них. А вот без регулировки по высоте — довольно сложно. На наш взгляд, производителям пора повышать планку качества мониторов не только за счет роста характеристик изображения, но и путем улучшения конструктивных особенностей дисплея. Кнопка включения монитора, а также все органы управления расположены в едином ряду на нижней кромке панели. Однако ни одной подписи к ним нет. Кстати, несмотря на конструктивное сходство всех клавиш, ни одна из них, кроме кнопки включения питания, не подсвечивается. На наш взгляд, это серьезное упущение, ведь хорошо заметные в темноте органы управления значительно упрощают процесс настройки. Даже тактильно клавиши не различаются. ⇡#НастройкиОсновное меню запускается любой кнопкой, при этом сначала появляется окно предварительной настройки, где пользователь может активировать один из предустановленных режимов изображения, выполнить автонастройку в случае аналогового подключения, войти в основное меню, отрегулировать громкость звука, а также выбрать источник видеосигнала. Стоит отметить, что отсутствие подписей к органам управления на передней панели монитора компенсируется наличием соответствующих пояснений прямо на экране, когда пользователь активирует основное меню. Причем все устроено так, что можно не только перемещаться внутри списка, но и перейти сразу к выбору предустановок. Итак, здесь всего четыре пункта, поэтому освоить меню не составит труда даже без использования инструкции. В первом подменю, «Изображение», посвященном параметрам картинки, предлагается выбрать один из готовых режимов обработки видеосигнала, отрегулировать яркость и контрастность, а также задать тон цветовой температуры. Кроме того, в случае аналогового подключения становятся активными еще несколько настроек. Среди них присутствуют регулировки положения картинки по горизонтали и вертикали, фокусировка сигнала, частота синхронизации, а также выполнение автоматической регулировки изображения. Подменю OSD отвечает за настройку окна меню. Правда, в списке параметров регулировки всего один пункт: время отображения на экране. Честно говоря, негусто. Другие производители уделяют настройкам окна основного меню гораздо больше внимания. Самое интересное, что в русскоязычной инструкции эта страница имеет совершенно иной вид — в частности, присутствуют пункты регулировки положения окна по горизонтали и вертикали. Пункт «Настройки» отвечает за различные сервисные функции монитора. Здесь, например, можно выбрать язык интерфейса, источник видеосигнала, режим заполнения и другие параметры. Кроме того, пользователю доступен сброс до заводских настроек. Подменю «Информация» предоставляет все сведения о параметрах входного сигнала, а также позволяет узнать серийный номер модели. Что касается качества локализации меню, то производителю есть к чему стремиться. Например, не переведены не только некоторые пункты настроек, но и одно из подменю. Каждая предустановка изображения — это готовый набор таких настроек, как яркость, контрастность, насыщенность, цветовая температура, гамма-кривая и цветовой охват. При исследовании нашего сегодняшнего гостя выяснилось, что изменение яркости, контрастности или предустановки цветовой температуры автоматически активирует режим «Пользовательский». Назовем его режимом с ручными настройками, а в случае демонстрации хороших результатов — утвердим в качестве основного для тестирования на широту яркостного диапазона, равномерности по полю экрана, а также для выполнения калибровки. ⇡#Методика тестированияТестирование мониторов в лаборатории 3DNews проводится с помощью колориметра Spyder4. Оборудование любезно предоставлено редакции компанией «Графитек». Для большинства измерений используется ПО Spyder4Elite для ОС Windows (версия на момент настоящего тестирования — 4.5.4). В настоящий момент для измерения в тестовой лаборатории 3DNews доступны следующие параметры изображения:
⇡#Результаты тестированияИсследование нашего сегодняшнего гостя началось с изучения пяти предустановленных режимов, которые называются «Пользовательский», ECO, «Стандартный», «Изображение» и «Кино». Первым делом мы протестируем монитор на соответствие гамма-кривой эталонному графику, постоянство цветовой температуры во всем диапазоне яркости, максимальную широту цветового охвата и точность воспроизведения отдельных оттенков. Кроме того, режим «Пользовательский» будет изучен с особым пристрастием, во-первых, как претендент на роль основного для калибровки, а во-вторых, как пресет с различными установками цветовой температуры. Затем мы проанализируем полученные результаты и выберем сочетание параметров, лучше всего подходящее для тестирования монитора на ширину диапазона яркости и контраста и изучения дисплея на однородность подсветки по полю экрана. И, скорее всего, по окончании всех исследований мы будем использовать эту же предустановку для калибровки. В результате исследований монитора на ширину диапазона яркости, наш сегодняшний гость продемонстрировал просто замечательные показатели. Величина измеренной яркости составила целых 348,1 кд/м2 при заявленном уровне в 300 кд/м2 Отличный запас! Яркость черного растет практически линейно вместе с яркостью белого, поэтому контрастность плавно увеличивается с 840:1 до максимума, равного 930:1. В абсолютном значении это превосходный результат, однако до выбранного нами в качестве ориентира значения контрастности 3000:1, характерного для мониторов с такой матрицей, он, к сожалению, не дотягивает. После проведенного анализа результатов исследования всех предустановленных режимов с параметрами по умолчанию выяснилось, что явного лидера в категории измеренной яркости выявить довольно трудно, поскольку первые три позиции в сводной таблице идут с минимальным отрывом. И все же первое место смог занять режим «Стандартный» с результатом 343,6 кд/м2. Сразу же за ним с показателем 343,1 кд/м2 следует пресет «Пользовательский». Замыкает тройку лидеров предустановка «Изображение», ее уровень яркости составил 342,7 кд/м2. Все это отличные результаты, демонстрирующие недюжинный запас монитора по яркости по сравнению с паспортным значением 300 кд/м2. Немного не дотянув до паспортного уровня, с результатом 290,1 кд/м2 режим «Кино» занимает четвертую строчку нашей таблицы. Довольно неплохо. И в самом конце списка находится пресет ECO, что, в общем-то, вполне закономерно, поскольку сокращение энергопотребления происходит в основном за счет снижения яркости. Его показатель составил 210,8 кд/м2. При этом в категории измеренной контрастности проблем с определением победителя не возникло. Лидером в общем зачете стал режим «Изображение» с результатом 1000:1. Отлично! К сожалению, до выбранного нами в качестве ориентира уровня контраста, равного 3000:1, еще очень далеко, но в абсолютном значении — замечательный результат. Остальные соперники демонстрируют отрыв в пределах сотни единиц. На второй ступени пьедестала расположился пресет «Кино» с показателем контраста, равным 940:1. С небольшим отставанием третью строчку таблицы занимают сразу два режима, это «Стандартный» и «Пользовательский». Их результат составил 930:1. И замыкает список все тот же экономичный режим ECO с показателем 910:1. Все это, как уже было упомянуто выше, хорошие результаты по сравнению с моделями, использующими матрицы других типов. Однако показатели контраста всех режимов весьма далеки от заявленных. Что касается значений цветовой температуры, то тут абсолютно все пресеты продемонстрировали одинаковый — и, самое главное, отличный — результат. Точка белого зафиксировалась на уровне 6300 К, что довольно близко к референсному значению 6500 К. Кроме того, с особой тщательностью был изучен режим «Пользовательский» с различными предустановками цветовой температуры. Их всего три: «Теплый», «Холодный» и «Пользовательский». Итак, забегая вперед, стоит отметить, что пресет цветовой температуры «Пользовательский» стал лидером не только в категории измеренной яркости, но и по всем остальным позициям. Его результат составил целых 347,9 кд/м2, что является абсолютным рекордом в нашем сегодняшнем тесте. С небольшим отставанием за ним следует предустановка «Теплый» с показателем 337,1 кд/м2. Это все очень хорошие результаты не только по сравнению с заявленной яркостью 300 кд/м2, но и в абсолютном значении. Замыкает список пресет «Холодный» с показателем 240,7 кд/м2, что является неплохим уровнем для домашнего монитора. Аналогично распределились места и в исследовании контрастности. На первом месте «Пользовательский» с уровнем соотношения яркости белой и черной точки, равным 940:1. Вслед за ним идет «Теплый» с показателем контрастности 930:1. Это очень хорошие результаты. С сильным отставанием на крайней строчке таблицы расположился пресет «Холодный». Его показатель — всего 650:1, что является сравнительно слабым результатом. Измерение цветовой температуры точки белого также разделило предустановки на две группы. В первой — пресеты «Теплый» и «Пользовательский» с показателем цветовой температуры 6400 К, что вплотную приближает их к эталонному значению 6500 К. Во второй — лишь предустановка «Холодный» с результатом 9500 К, что, напротив, крайне далеко от желаемого. В прошлый раз мы говорили о ярко выраженной тенденции, когда производители оснащают монитор несколькими режимами, предназначенными для наилучшего отображения той или иной профильной картинки, например кино или игр. И, как правило, разница между этими режимами в первую очередь проявляется во время исследований передаточной кривой, а также стабильности цветовой температуры. Но стоит внимательно взглянуть на результаты, и становится понятно — случай беспрецедентный! Абсолютно все предустановленные режимы демонстрируют совершенно одинаковые показатели гамма-кривой и стабильности цветовой температуры! И если сходные передаточные кривые у разных пресетов еще встречались в нашей практике исследования различных мониторов, то случая, чтобы графики стабильности цветовой температуры были похожи, словно братья-близнецы, — еще не было! Поэтому возникает закономерный вопрос: для чего тогда нужно пять, в сущности одинаковых режимов, которые различаются лишь яркостью и контрастностью? Однако вернемся к результатам. А результаты, кстати, отличные. Гамма-кривая всех предустановок отлично ложится на референсный график, а разброс значений цветовой температуры во всем диапазоне яркости не превышает 350 К. И это с учетом начального и конечного участков кривой. По итогам измерения цветовых охватов также можно сделать вывод о том, что цветовые пространства практически всех режимов очень близки. Пресеты «Пользовательский», ECO, «Стандартный» и «Кино» продемонстрировали совершенно одинаковые результаты — их цветовой охват составил 97% от цветового пространства sRGB и 74% от AdobeRGB. И лишь предустановка «Изображение» незначительно отстала с результатом 96% от sRGB и 74% от AdobeRGB. Честно говоря, уловить разницу невооруженным взглядом практически невозможно. В любом случае это хорошие показатели для монитора, ориентированного на домашнее и офисное использование. Кстати, стоит отметить и общий характер всех графиков: в зеленой области дисплей отображает чуть больше цветов, а в красной — чуть меньше. Анализ результатов исследования точности отображения отдельных оттенков позволил выявить лидера в этой категории. Им стал режим «Изображение» с показателем ΔE, равным 1,65. Чуть хуже выступил пресет «Кино», его результат составил 2,07. Далее следует группа предустановок с весьма близкими показателями. Это режимы «Пользовательский», «Стандартный» и ECO. Их значения среднего отклонения составили 2,46, 2,55 и 2,59 соответственно. Все эти показатели можно смело назвать хорошими, а результат предустановки «Изображение» — даже отличным! Acer G276HL, точность цветопередачи в различных режимах
Стоит отметить, что все исследования проходят в затемненном помещении, чтобы исключить влияние паразитных источников света на результат. Кроме того, часть тестов представляет собой серые или цветные прямоугольники, последовательно сменяющие друг друга на совершенно темном экране. Во время одного из таких испытаний проявилась следующая особенность монитора: при достаточно быстром переводе взгляда с одного края экрана на другой можно заметить небольшое двоение яркого белого окна на темном фоне. Это связано с обычным для светодиодной подсветки способом регулировки яркости на основе широтно-импульсной модуляции и иногда проявляется при недостаточно высокой несущей частоте. В принципе, в обычных условиях работы заметить подобный эффект практически невозможно, однако в особых случаях (например, при просмотре фильма в затемненном помещении) это может немного раздражать. ⇡#Аппаратная калибровкаИтак, в самом начале исследований мы предположили, что наиболее подходящим для проведения тестирования монитора на ширину диапазона яркости и контраста и изучения дисплея на однородность подсветки по полю экрана является режим «Пользовательский». Полученные результаты лишь подтвердили наше предположение. Изучив этот пресет более детально, мы поняли, что наилучшим образом для поставленных задач подходит ручная предустановка цветовой температуры. Кроме того, было принято решение об использовании данного сочетания параметров для проведения калибровки. После того как выбор был сделан, оставалась нерешенной еще одна задача: достижение наилучших результатов для данного монитора. Вообще, стоит отметить, что в целом параметры дисплея весьма высоки. Для среднестатистического пользователя, который не требует идеального соответствия цвета при печати фотографий тому, что он видит на экране, или не увлекается обработкой видео для рекламы, подобные результаты — это гораздо больше, чем можно получить от других мониторов за те же деньги, и ему вряд ли когда-либо потребуется что-то более точное. Однако, у нас возникает еще и академический интерес — узнать, где границы возможностей этой модели. Сравнивая показатели дисплея до и после калибровки, можно сделать однозначный вывод о том, что было улучшено и какие параметры, напротив, просели. Итак, довольно неплохая точность отображения отдельных цветовых оттенков вплотную приблизилась к границе, за которой монитор может считаться профессиональным средством отображения: 1,02, по сравнению с 2,46 до калибровки. Это отличный показатель, который прямо указывает, что калибровка была проведена не зря. Точка белого практически точно соответствуют референсным 6500 К. Показатель гамма-кривой уменьшился — теперь лишь немного отличается от эталонного значения. Цветовой охват незначительно сузился: теперь его значение составляет 96% от цветового пространства sRGB и 74% от AdobeRGB. Яркость при этом также немного снизилась: до 331,7 кд/м2 по сравнению с исходными 346 кд/м2. Ощутимый запас по яркости все еще есть, и полученное значение все еще превышает паспортный показатель, равный 300 кд/м2. Уровень черного остался неизменным, поэтому вслед за яркостью незначительно просела и контрастность: 896,8:1 против 935,1:1 до калибровки. Acer G276HL — характеристики изображения до и после калибровки
⇡#Равномерность подсветки экранаКак мы уже упоминали выше, для оценки равномерности подсветки по всему полю экрана мы выбрали тот же режим, что и для калибровки, а именно «Пользовательский» с ручной установкой цветовой температуры. Итак, разброс значений яркости составил от 11 до 13% в зависимости от уровня мощности подсветки. С учетом того, что в мониторе используются современные светодиоды, это удовлетворительный результат. Изучение двумерных графиков показывает, что самая темная точка находится в левой нижней области экрана, а самая яркая — в самом центре. ⇡#ВыводыК сожалению, ни революции, ни даже эволюции не получилось. Так как все параметры измеряются по нормали к поверхности экрана, то получить хорошие результаты по цветопередаче возможно даже для не самых качественных TN-матриц. Однако при этом никто не сможет гарантировать адекватный цвет или контраст при взгляде под углом или хотя бы в пределах небольшой области перед экраном. Так в целом получилось и тут: если по горизонтали все более или менее прилично, то по вертикали присутствует заметное изменение цвета. Ну и куда уж без характерного фиолетового оттенка. То есть матрица WVA — не самая лучшая и современная версия базовой технологии. После калибровки монитор демонстрирует очень хорошие результаты по точности цветопередачи, но его профессиональное использование ограничивают вышеперечисленные факторы. Разумеется, можно было бы как-то смягчить такую оценку, если бы перед нами не было бы двух весьма характерных примеров, у которых не было данного недостатка технологии VA: это модели Iiyama ProLite X2775HDS-1 и ViewSonic VP2765-LED. И если второй несколько не вписывается в ценовую категорию нашего сегодняшнего гостя, то первый полностью ей соответствует. Между тем монитору действительно есть чем похвастаться. Это в первую очередь серьезный запас по яркости и великолепная контрастность. Более того, по равномерности подсветки и стабильности цветовой температуры наш сегодняшний гость превосходит другие модели на VA-матрице, побывавшие в нашей тестовой лаборатории. Точность цветопередачи и температура точки белого весьма впечатляют еще до калибровки. Поэтому, даже если потенциальный потребитель далек от серьезной работы с фото- и видеоматериалами, мы уверены, смотреть фильмы и наслаждаться играми в правильном цвете всегда гораздо приятнее. Кроме того, стоит отметить весьма демократичную цену — в российской рознице дисплей предлагают от 10 000 рублей. Поэтому Acer G276HL однозначно найдет своих поклонников как среди достаточно требовательных пользователей, так и среди энтузиастов-фотографов, находящихся в поиске бюджетного решения. Преимущества:
Недостатки:
С файлового сервера 3DNews можно скачать цветовой профиль для этого монитора, предназначенный для использования с настройками, которые описаны в разделе «Аппаратная калибровка». Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории колориметр Spyder4 Elite.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|