ITоги мая `2003 / Аналитика

Процессоры

Трудно сказать кто отметился больше на процессорной ниве в мае. Выбор между AMD и Intel, можно совершить разве что в зависимости от настроения и личных пристрастий. Но, все же, скорее стоит начать с Intel, хотя бы в силу того, что новые Pentium 4 и их чипсеты-компаньоны ожидались с большим нетерпением.

Они и вышли, 2.4, 2.6, 2.8 ГГц, все три с суффиксом "C", младшие собратья уже представленного ранее 3 ГГц процессора. Причем до своего официального объявления они появились в рознице по всему миру с вполне адекватными ценами - от $278 за 2.8 ГГц до $178 за 2.4 ГГц. Впрочем, их выходом дело отнюдь не ограничилось.

Начались поставки новой линейки процессоров - Mobile Pentium 4, представляющих из себя, фактически, обычные настольные FSB533 Pentium 4 со слегка пониженным энергопотреблением и несколько более высокой ценой. В общем, вариант для тех производителей, кто использует в своих ноутбуках настольные Pentium 4. Для прочих же применений предлагаются обычные мобильные Pentium 4-M. Куда более дорогие, кстати.

В июне же ожидается объявление новой пары Celeron, уже со скоростями 2.5 и 2.6 ГГц, цена на которые, как на старшие образцы этого семейства, будет установлена традиционная - $102 и $89. Интересно отметить, как Intel неуклонно ускоряет свои темпы по этой линейке. В свое время 2.6 ГГц ожидались не раньше, чем в четвертом квартале этого года! Да и цена самой старшей модели в семействе за последнее время заметно снизилась: еще не так уж давно она составляла порядка $130. Давление со стороны младших Athlon XP приносит свои плоды. (Кстати, в мае было заявлено о прекращении с сентября приемов заказов на 1.8 ГГц Celeron).

В июне возрастает скорость совсем уж свежей линейки процессоров Intel - Pentium M (он же Banias, он же, в какой-то мере, Centrino). Ровно на одну ступеньку - до 1.7 ГГц. Более радует тот факт, что при этом цены на две предыдущие, 1.6 и 1.5 ГГц, довольно сильно просядут - примерно на треть, так что те, кто ждет постепенного подешевления ноутбуков на Centrino, имеют шансы когда-нибудь своего дождаться.

Впрочем, что-то все слишком отклонилось в июнь, а это все же итоги мая. Из однозначно приятных моментов для Intel в минувшем месяце можно отметить начало работы линии по упаковке чипов Pentium 4 в Шанхае - теперь и про процессоры Intel мы сможем сказать если и не "Made in China", то, по крайней мере, "Assembled...

Из однозначно плохих: новость о нахождении очередного сбоя. На сей раз в представителе злополучной архитектуры IA-64, Itanium 2. Который, как выяснилось, при определенных условиях может некорректно работать с набором своих регистров. Как водится - приостановка поставок платформ на его основе, уверения Intel, что ситуация находится под контролем, и так далее.

Из тех, которые довольно трудно классифицировать однозначно - заявление Intel об отказе от использования 157 нм литографии для производства своих будущих процессоров. Компания считает, что вплоть до 45 нм транзисторов ей хватит уже имеющегося сегодня 193 нм оборудования, которое сменят сразу EUV установки. В индустрии это сообщение произвело шок, производители литографического оборудования срочно занялись переоценкой своих планов - ведь многие из них уже вложили колоссальные деньги в разработку и создание 157 нм устройств.

Впрочем, напрямую конечных потребителей эти новости касаются мало, то, что их задевает напрямую - это цены, а вот здесь то у Intel есть чем их порадовать. Тут и снижение цен на старые Pentium 4 2.6-2.8 ГГц с FSB400 и FSB533 - на 20-30 процентов. И упавшая на 6-18 процентов цена на Celeron 2.1-1.4 ГГц. Неплохая подготовка к выходу новых продуктов в этих линейках, и вполне логичное наступление на нижний и средние ценовые секторы рынка, где позиции Intel в последнее время не так уж сильны, как ей бы того хотелось.

Тем более, что AMD, несмотря на все свои проблемы, не стоит на месте, и в середине мая на свет появился, наконец, ее долгожданный первый процессор с FSB400 - Athlon XP 3200+. Причем, тактовая частота процессора (2.2 ГГц) практически не отличается от частоты его предшественника - 2.167 ГГц у Athlon XP 3000+. Прирост рейтинга на 200 единиц (и, соответственно, производительности) обуславливается исключительно влиянием более скоростной шины. Цена в $464 выглядит неприлично высокой, так что остается только надеяться, что скоро она упадет до более приемлемых значений.

Впрочем, какое-то право на такую цену AMD, безусловно имеет, поскольку в результате выхода нового процессора, она, до появления Pentium 4 3.2 ГГц, стала обладательницей самого производительного x86 процессора для PC. А для нее такой статус дорог вдвойне - не так уж часто она его получает. Для тех же, кто хочет получить лучшее соотношение цена/производительность, предназначен второй новый процессор AMD - Athlon XP 3000+, на базе все той же комбинации ядра Barton и FSB400. Кстати, на базе этого же ядра в мае вышел первый Athlon MP - MP 2800+, со вполне приличной ценой в $275.

Вообще, по большей части, у AMD с ценами все вполне адекватно, учитывая, что компания также в мае произвела весьма солидное снижение цен на Athlon XP, от 6 до 32 процентов, в результате чего Athlon XP 2600+, к примеру, подешевел сразу со $151 до $103. Вполне симпатичный результат!

Такой демпинг, разумеется, не может не приносить свои результаты. По итогам первого квартала этого года, по данным Mercury Research, AMD удалось отвоевать обратно 2.8 процента доли рынка x86 процессоров, в результате чего у нее она достигла 16.6 процентов. Много это, или мало - зависит от того, с чем сравнивать: у Intel 81.7 процента, но у Transmeta и VIA - 1.7, причем - на двоих. Остается надеяться, что если слухи о том, что IBM строит в Ист Фишкилле сверхсовременную фабрику для последующей ее перепродажи AMD окажутся верными, то у AMD еще будут шансы вывести Athlon 64/Opteron на высокую орбиту и достичь более высокой планки, тем более, что раньше у нее это уже получалось.

Тем временем, сама IBM отнюдь не спешит выпускать все на собственных производственных мощностях: по последним слухам, вместо не справившейся Chartered, производством 0.18 мкм PowerPC займется Samsung. В технологическом же плане компания отличилась заявлением о начале поставок этой осенью своих первых процессоров с двумя физическими ядрами и мейнфреймов на их основе.

Автор: Ященко Андрей ака Andy
Engl. version: ITotals - May `2003
Дата: 10/06/2003

Материнские платы

Здесь просто не о чем спорить: безусловный фаворит в этом разделе - новые чипсеты Intel, которые ожидались куда больше нежели сопутствующие им процессоры. Из i845, конечно, получилась отличная рабочая лошадка, но слишком уж был велик соблазн получить новую ступеньку в производительности: двухканальные конфигурации памяти, не считая всех прочих новведений. Не хочется делать уже несколько набившее оскомину сравнение i865 с хитом всех времен и народов, 440BX, но по крайней мере, по сравнению со всем семейством i845 в целом, по значению i865 представляет из себя не меньший скачок, чем i845 совершили от i820.

Кстати, учтем еще и тот аспект вопроса, что i845 производители освоили давно и плотно, от безделья начав уже встраивать туда непредусмотренные изначально возможности вроде поддержки FSB800 процессоров, так что модельные ряды им давно требовалось и хотелось обновить. i865 и здесь оказался как нельзя более кстати. Невозможно перечислить всех производителей, представивших платы на основе новых продуктов Intel. Проще будет сказать, что платы на i865PE и i865G выпустили ВСЕ мало-мальски значимые производители. Определенный интерес представил для них и i875. i865P был практически полностью ими проигнорирован - совершенно справедливо, надо заметить.

Дополнительные материалы:
Abit IC7-G : i875P Canterwood
Asus P4P800 Deluxe : i865PE Springdale
EpoX 4PCA3+ : i875P Canterwood
Gigabyte 8PENXP : i865PE Springdale
MSI 875P NEO : i875P Canterwood

DFI LAN PARTY PRO875 (PS88-GA)

Однако, несмотря на весь, скажем так, нефинансовый интерес, влияние денег на объемы продаж еще никто не отменял. Новые чипсеты пока что слишком дороги для того, чтобы пользоваться массовым спросом. Очень дороги. Intel даже недооценил влияние этого фактора: первоначально компания полагала, что во втором квартале суммарная доля i865 среди всех продаваемых компанией чипсетов составит порядка 25 процентов, на самом же деле, ближе к концу квартала становится ясно, что речь может идти скорее где-то о 15 процентах. Массовые поставки начались лишь в конце мая, а спрос не настолько велик, чтобы за это время можно было бы дотянуться до заявленных процентов.

Впрочем в мае, началась одна интересная интрига с i865, за которой летом будет очень интересно понаблюдать. Выяснилось, что одно из эксклюзивных преимуществ i875, режим ускоренной работы с памятью PAT, существует и в i865, просто его надо включить, что и решился сделать ASUS, к вящему неудовольствию Intel, который моментально начал предпринимать все возможные меры для гашения этой инициативы. Еще бы, ведь если дать ей полный ход, то Intel может, по самым оптимистическим прогнозам, спокойно недосчитаться половины продаж своего самого дорогого детища.

Впрочем, продажи некоторых своих продуктов он прекращает самолично и вполне сознательно. Речь идет об оставшихся чипсетах с поддержкой RDRAM - i850E и i860, попавших под программу вывода из ассортимента. Когда с мая 2004 года Intel прекратит отгружать эти чипсеты (а принимать заказы на них он перестанет еще с ноября этого года), одну из самых неоднозначных глав в истории компании можно будет считать практически оконченной. Практически - поскольку в сетевых продуктах Intel интерфейс RDRAM применяться еще будет. Впрочем, там ему и место - против коммуникационной направленности RDRAM еще никто никогда не возражал.

Впрочем, как мы помним, вышел в мае и новый процессор AMD, с новой, 400 МГц системной шиной. Естественно, что не отреагировать на этот факт выпуском новых чипсетов производители просто не могли. А здесь развернулась своя интрига: чипсетов было объявлено сразу несколько, и было интересно посмотреть на то, какой из них предпочтут производители материнских плат. Теперь, по итогам мая, можно констатировать бесспорного победителя: им стал новый вариант чипсета nForce2 - nForce2 400/Ultra 400. Именно его предпочло подавляющее большинство производителей, чаще всего довольно точно отражающих в своих предпочтениях запросы пользователей. Тем интереснее отметить, что ничего принципиально нового в nForce2 400 Ultra по сравнению с обычным nForce2 кроме официальной поддержки DDR400 не появилось, так что можно сказать и так, что производители просто предпочли остаться с наилучшим на сегодняшний день вариантом.

Ну что же, такое ощущение, что он останется лучшим до самого момента кончины Athlon XP - по крайней мере, новых северных мостов, вроде бы, не предвидится, хотя южные и будут появляться. Однако новый южный мост трудно назвать достойным поводом для того, чтобы называть его комбинацию со старым северным новым чипсетом. Впрочем, в последнее время, производители, кажется, способны и не на такое. Хотя к nForce3 это, разумеется, не относится - вот уж действительно полноценный новый чипсет, учитывая, что предназначен он для Opteron. В мае в поле зрения общественности появилась уже первая плата на его основе - ASUS SK8N. По крайней мере, на уровне фотографий и спецификаций.

ASUS SK8N

То же самое, в основном, относится и к платам на прочих чипсетах под Athlon 64/Opteron - их крайне мало, их нету еще в списках авторизованных плат AMD, и так далее. К сожалению, мы в очередной раз наблюдаем полный беспорядок в этой области, когда дело касается выхода нового процессора от AMD. Так и хочется сравнить его с той отлаженной точностью, когда речь идет о выходе новых процессорных линеек от Intel. К сожалению, для AMD, не являющейся, в отличие от Intel, серьезным игроком на рынке чипсетов, работа с партнерами - производителями чипсетов всегда являлась слабым звеном.

VIA в этой сфере отметилась в мае новостями по будущему своему чипсету - K8 PCIE, как явствует из названия, с поддержкой PCI Express, да наведением порядка в плане названий чипсетов под новые процессоры AMD. В рамках этой компании тот же K8 PCIE превратился в K8T900, K8T400M - в K8T800, K8M400 - в K8M800. Как видим, ни одной новости, относящейся к, если можно так выразиться, "реальным" событиям. Здесь, скорее, можно отметить чипсеты под новый FSB400 Athlon XP+ - в мае вышли долгожданные KT600 и KM400A. Отличий от своих предшественников у них не так уж много, но все же: Официальная поддержка FSB400 и комплектация KT600 исключительно южным мостом VT8237 (с поддержкой SATA и RAID 0/1) позволяет все же говорить хотя бы о KT600 как о полноценном новом продукте. Впрочем, вслед за объявлением чипсета последовал анонс всего лишь одной платы на его основе - A7V600 от ASUS.

Впрочем, не пользуется, судя по анонсам, особой популярностью и другой новый чипсет под FSB400 Athlon XP+ - SiS748. Хотя, конечно, не такой уж он и новый - сам по себе он объявлен еще в начале весны, так что в мае SiS не стал особо мудрствовать, и просто констатировал факт поддержки им нового процессора AMD. Так что отсутствие в мае анонсов плат на его основе (кроме парочки новых моделей IWILL) еще толком ни о чем не свидетельствует - некоторые из них были сделаны еще до мая. Хотя, в любом случае, бесспорно, что и SiS 748, и KT600, по популярности у производителей с nForce2 Ultra 400 тягаться не могут.

Впрочем, SiS это не должно сильно огорчать: у нее ведь есть своя золотая жила, где и зарабатываются основные деньги - чипсеты под Pentium 4, где компания все еще остается лидером среди тайваньских производителей. В мае был официально представлен SiS 648FX, вариант SiS 648 с поддержкой FSB800, платы на котором уже массово выпускает ряд крупнейших производителей материнских плат, включая ASUS, ECS, Gigabyte и MSI. Более того, к концу мая первые платы на основе SiS 648FX были уже замечены и в розничной продаже, что для SiS является колоссальным достижением. Столько короткого пути от объявления чипсета до начала продажи плат на нем у компании, кажется, еще не было. Налицо положительные плоды примирения с UMC.

ASUS P4S800

В общем, прогресс явно присутствует, и на финансовом положении дел компании он сказывается самым что ни на есть благоприятным образом: доход SiS за первый квартал 2003 года увеличился по сравнению с аналогичным периодом год назад на 36.4 процента и практически уже сравнялся с доходами VIA, которые, в свою очередь, по сравнению с 2002 годом снизились на 21.9 процентов. Если же оценивать результаты 2002 года в целом, то прибыль SiS за него выросла аж на 57.9 процентов на фоне падения VIA на 25.8. Вот что значит сегодня дружба с Intel.

Хотя, надо отметить, что апрель оказался огорчительным и для SiS - оба крупнейших тайваньских производителя объявили о спаде доходов за месяц на 7-8 процентов, на фоне роста продаж ALi на 27 процентов. Впрочем, вряд ли уже имеет смысл упоминать этого производителя контроллеров для оптических дисководов, USB устройств, и прочего подобного оборудования, когда речь идет о чипсетах для материнских плат.

Стр.3 - Память

	Содержание:
	• Стр.1 - Процессоры • Стр.2 - Материнские платы • Стр.3 - Память • Стр.4 - Видео • Стр.5 - Накопители

Автор: Ященко Андрей ака Andy
Дата: 10/06/2003

Память

Атипичная пневмония и майские праздники в Китае (ну и у нас тоже, быть может) перечеркнули все положительные для производителей памяти моменты, вроде урегулирования ситуации со спросом в США после агрессии этой страны по отношению к Ираку, или выпуска Intel новых чипсетов, фактически, увеличивающих требования к объему оперативной памяти в системе. Введение же пошлин против Hynix на рынке на данный момент никак не сказалось.

Так что поводов для роста цен не было никаких - они и не росли. А плавно падали, опустившись ниже $4 за 256 Мбит чипы DDR. Хотя, с другой стороны, к концу месяца ситуация все же стала несколько меняться: SARS, кажется, пошел на спад, а платы на i865 добрались до массового рынка. Производители памяти ответили адекватно, подняв объем поставок самой любимой их памяти, PC3200, поддерживаемой новыми чипсетами, так что в ближайшее время ждем дальнейшего продолжения снижения цен на фоне традиционного июньского отсутствия спроса. Впрочем, учитывая, что интересы производителей памяти все больше сдвигаются на OEM рынок, а на открытый, соответственно, попадает все меньше чипов, то на фоне комбинации слабого спроса и предложения сейчас можно ждать крупных движений по причине любых мелочей.

Вроде того, например, что Mosel Vitelic всерьез подумывает об уходе из бизнеса DRAM и переключении целиком и полностью на флэш. А Powerchip, в это же время, напротив, собирается поднять долю продаваемых им под своей маркой чипов, повышая в то же время мощность своего производства - в течение этого квартала уже все его 300 мм пластины должны будут изготавливаться по 0.13 км техпроцессу. Впрочем, у Hynix все еще серьезнее - компания заявила уже о начале производства 0.10 мкм чипов DRAM, и надеется в течение этого года поднять их долю в объеме производства всей своей продукции до 20 процентов, а в следующем - и вовсе до 65.

Кстати, что касается производства, то здесь особо стоит отметить Samsung, вводящий в строй свою Fab13, где 10 тысяч 300 мм пластин в месяц из 13 должны быть полностью отведены под производство DDR 400! А одна такая пластина - это, в среднем, почти тысяча чипов.

Продолжаются, естественно, повсеместные анонсы модулей для разгонщиков, которые, на фоне выхода "крутых" плат на i875, наконец то, со всей их позолотой, платиновыми радиаторами, и тому подобными украшениями, наконец то, начинают выглядеть на своем месте. Тем более, что непрерывная работа над таймингами уже опустила их до приемлемых значений, а теперь, вдобавок, производители еще и массово занимаются проверкой работы своих разогнанных модулей в двухканальных конфигурациях.

Впрочем, это - не экзотика. На фоне RDRAM сегодня, это - прямо таки обыденность. Вот, к примеру, как выглядит представленный Samsung NexMod - миниатюрный модуль RDRAM объемом до 434 Мбайт, предназначенный для использования в коммуникационном оборудовании. О рынке PC этому типу памяти сегодня уже не приходится и мечтать, тем более, после того как Intel заявил о начале программы по выводу из производства и продажи чипсетов i850E и i860. А других с поддержкой RDRAM у него, как известно, не планируется.

Впрочем, этим пунктом Intel в своем влиянии на рынок памяти не ограничился - в июне JEDEC рассматривает на своей сессии два конкурирующих предложения на одну тему, принадлежащие Intel и: AMD. Оба посвящены так называемым "умным модулям памяти", суть заключается в добавлении дополнительной логики на модули с целью позволить использовать в серверах большие, чем сегодня, объемы памяти без проблем со стабильностью и производительностью.

Стр.4 - Видео

	Содержание:
	• Стр.1 - Процессоры • Стр.2 - Материнские платы • Стр.3 - Память • Стр.4 - Видео • Стр.5 - Накопители

Автор: Ященко Андрей ака Andy
Engl. version: ITotals - May `2003
Дата: 10/06/2003

Видео

Вот и увидели мы ответ на R350 - NV35, который по идее, должен вывести NVIDIA в лидеры на графическом рынке. Как и ожидалось, продукты на его основе получили название GeForce FX 5900, придя на смену неудачной, по словам самой NVIDIA, линейке FX 5800 на базе NV30. В скорректированных планах NVIDIA FX 5800 из летних продаж уже исчез, как исчезли упоминания о нем и с сайта компании. Как будто бы неудачи вовсе и не было, причем такой неудачи, какой в истории компании еще не случалось.

Слов нет, второй блин получился несколько удачнее, причем в первую очередь - за счет такой очевидной и не относящейся напрямую к техпроцессу производства чипа вещи, как расширение вдвое шины памяти - до 256 бит. За счет этого ее пиковая пропускная способность возросла - с 16 до 27.2 Гбайт/c, вдобавок вообще несколько более эффективной стала сама процедура работы с памятью, которая от DDR II откатилась к более дешевой DDR, но с высокой тактовой частотой. В остальном, если не считать несколько уменьшившейся тактовой частоты ядра (за счет более быстрой производительности подсистемы памяти производительность все равно получается больше), это, фактически - тот же самый чип, просто более медленный.

ASUS V9950

Начало жизни NV35 стало достаточно эффектным - по крайней мере, сразу был установлен рекорд по цене: карта от Gainward на его основе имеет совершенно сумасшедшую цену в 700 евро, причем это не что-то аукционное в единичном экземпляре, а нормальная рекомендованная розничная цена. Правда, официальная рекомендованная цена самой NVIDIA для карт на базе GF FX 5900 Ultra составляет все же $500, что, впрочем, не менее неадекватно.

Тем не менее, с NVIDIA в последнее время явно творится что-то не ладное. Создается ощущение, что компания попросту разучилась выпускать качественные продукты в нужное время. Тут и nForce2, размножившийся в бесчисленном количестве вариантов - сначала без 333 МГц шины, затем, без 400 МГц, и лишь теперь мы увидели 400 МГц вариант. Здесь NVIDIA явно намерена по количеству анонсов псевдочипсетов поспорить с VIA. Про видео и говорить нечего, иногда кажется, что компанию сейчас больше интересует устроение вечеринок со стриптизом, нежели разработка того, что требуется рынку.

Тут и FX 5200, порой по производительности отстающий от GF4 MX (некоторые производители умудрились выпустить карты на нем с 64-бит доступом к памяти!), и FX 5600, являющийся более дорогим, но, в то же время, и более медленным продуктом, чем Ti4200. FX 5800, выпуск которого был бы более под стать новичку, а не ветерану рынка, с предложенным ABIT кулером, благодаря которому наличие FX 5800 в компьютере легко диагностируется из соседней комнаты, и FX5800 Ultra, так и не успевший массово появиться на рынке вовсе. FX 5900, который в мае был объявлен лишь на бумажном уровне, и который, неизвестно, доберется ли до массового розничного рынка июне (если не считать, конечно, аукционного образца на eBay за $1500) - в виду стыдливого скрытия FX 5800, на это время NVIDIA официально остается вовсе без решений верхнего ценового диапазона! Остается только посочувствовать производителям видеокарт, имеющим на складах карты на официально уже не существующем чипе.

Правда, как и в случае работы над ошибками FX 5800, на существование которого компания постаралась поскорее закрыть глаза (что вряд ли получится сделать тем, кто уже купил это творение NVIDIA), компания пытается исправить, пусть и запоздало, ситуацию с FX 5600, который также был принят рынком не слишком тепло в силу своего неприемлемого соотношения цена/производительность по отношению к GF4 Ti. Пытается исправить, естественно, путем поднятия частот ядра и памяти FX 5600 Ultra с 350 до 400 МГц (для DDR памяти результирующая частота, естественно, составит 800 МГц). Остается надеяться, что на фоне роста частот, цена останется прежней и FX 5600 Ultra станет выглядеть более конкурентоспособно на фоне Radeon 9600 Pro.

Неудивительна на всем этом фоне стабильное падение результатов NVIDIA: первый квартал года принес ей доход в 405 миллионов доллара объема продаж (год назад - 583) и прибыль в 19.7 миллионов долларов (год назад - 83.2 миллиона). Это, конечно, не минус, до которого компания в последнее время уже скатывалась, но радующей эту тенденцию назвать, конечно, довольно трудно.

Куда уходят клиенты - это хороший вопрос. По данным Mercury Research за первый квартал, получается что - к Intel. По крайней мере, доля NVIDIA на рынке составляет сейчас 31 процент, Intel - 29, ATI - 19. При том, что кроме интегрированных графических решений Intel ничего не предлагает. Если же говорить о самостоятельных графических чипах, то на этом рынке NVIDIA все еще имеет бесспорное преимущество, со своими 64 процентами против 28 у ATI. На рынке мобильных чипов для ноутбуков ситуация практически полностью противоположна: 60 процентов у ATI, 31 у NVIDIA. Подождем результатов второго квартала - на фоне последних событий они должны быть весьма характерными.

Тем более, что ATI продолжает удерживать очень хороший темп. К середине мая компания уже объявила о начале массовых поставок Radeon 9600 Pro, своего решения среднего уровня (со вдвое меньшим количеством текстурных модулей, чем у Radeon 9500 Pro!) - 0.13 мкм чипа для создания видеокарт с ценой до $200. В полном соответствии с анонсом, неделю спустя, чуть ближе к концу месяца, карты на базе Radeon 9600 Pro уже были замечены в рознице.

ATI Radeon 9600 Pro

Еще одной новинкой стал комплект из Radeon 9800 Pro в сочетании с 256 Мбайт DDR II, как ответ на GF FX 5900 Ultra. Об этом было заявлено почти в середине месяца, а уже во второй половине начались анонсы плат на базе этого решения. Однако, как ответ на FX 5900 Ultra это решение явно не тянет: частота памяти при переходе с DDR на DDR II поднялась на жалкие 20 МГц, с 680 до 700, а пропускная способность шины осталась той же - 256 бит. Так что производительность Radeon 9800 Pro в новом варианте должна остаться на том же самом уровне. По крайней мере, сейчас - в будущем, по мере падения цен на память, возможно что ATI и выпустит вариант с чипами DRAM, с частотами близкими к 1 ГГц. Пока же, однако, можно констатировать, что на FX5900 Ultra ATI ответила не менее неадекватно, учитывая, что рекомендованная розничная цена на Radeon 9800 Pro/256 DDR II составляет те же $499, а производительность у него все же ниже, чем у нового поколения NVIDIA.

ATI Radeon 9800 Pro / 256 Мбайт DDR II

Ждем лета, когда ATI должна незначительно поднять производительность своих решений высшего и среднего ценового уровня за счет выпуска R360/RV360 - предполагается, что в первом случае частота чипа останется практически на старом уровне, но до 900 МГц-1 ГГц, как только что и говорилось, вырастет частота памяти, а во втором случае речь и вовсе, очевидно, пойдет о незначительном росте частот ядра и памяти, как ответ на новый GF FX5600 Ultra. Настоящий же серьезный ответ от ATI последует лишь осенью, когда компания собирается представить новое поколение своих чипов, R400, о котором она пока что в состоянии сообщить лишь о том, что по производительности оно будет обгонять NV35. Было бы удивительно, если бы это было не так.

Стр.5 - Накопители

	Содержание:
	• Стр.1 - Процессоры • Стр.2 - Материнские платы • Стр.3 - Память • Стр.4 - Видео • Стр.5 - Накопители

Автор: Ященко Андрей ака Andy
Engl. version: ITotals - May `2003
Дата: 10/06/2003

Накопители

Как водится, ни одна из крупных компьютерных выставок для производителей винчестеров не является поводом для представления своих новых моделей. Да и какой-либо сезон в этом плане трудно выделить. Любой произвольно взятый в течение года месяц может оказаться как насыщенным новостями, так и абсолютно тихим. К счастью, май 2003 скорее относится к первой категории.

В первую очередь, естественно, хочется отметить классические полноразмерные 3.5'' диски. Каковых, впрочем, в мае было представлено всего лишь два, зато - с неплохим соотношением цена/качество (надо полагать, учитывая производителя). Samsung SpinPoint V80 и P80 - оба с объемом в 160 Гбайт и скоростью вращения шпинделя, соответственно, 5400 и 7200 об/мин. Из ранее заявленных моделей можно отметить начало розничной продажи Western Digital Raptor (по утверждению самой WD - реально был замечен в рознице и раньше) - SATA винчестер имеет объем 36.7 Гбайт и скорость вращения шпинделя в 10000 об/мин.

Больше в последнее время у производителей популярны 2.5'' модели - причем, не только рассчитанные на рынок ноутбуков! Да, Fujitsu объявила новую high-end серию MHT20xxAH для использования в мобильных устройствах - емкостью до 80 Гбайт и и вполне "настольной" скоростью вращения в 5400 об/мин, да еще и 8 Мбайт буфером. Да, Hitachi объявила еще более быстрый 2.5'' винчестер для того же рынка: объемом до 60 Гбайт, но зато - 7200 об/мин. Другой вопрос, что подавляющее большинство производителей ноутбуков все равно предпочитают использовать более дешевые 4200 об/мин модели.

Впрочем, для новых моделей, судя по всему, вполне может найтись и нишевой рынок. По крайней мере, Seagate, со своими 2.5'' винчестерами сразу изначально нацеливается именно на него - на рынок серверных систем. Уже давно понятно, что рост объема винчестеров, равно как и рост объемов памяти, в последние годы несколько превышает рост запросов программного обеспечения. Так что уменьшение габаритов становится даже более важным делом, особенно для специфических рынков, типа тех же ноутбуков: или стоечных серверов. Впрочем, инициатива Seagate нацелена лишь на 2004 год.

Другим, более привычным нишевым рынком, уже традиционно в последние три-четыре года является рынок внешних винчестеров, чему, несомненно, способствует совершенствование интерфейсов типа USB и IEEE 1394. Здесь, впрочем, не менее традиционно более активны OEM производители, вроде I-O Data, Logitec, или TEAC, представивших в мае те или иные модели такого рода.

Из технологических же свершений особо хотелось бы отметить достижение международной группы исследователей, сообщивших о нахождении комбинации материалов (кобальт на платиновой подложке), где энергия магнитной анизотропии (показатель, прямо влияющий на максимальную плотность записи) в сотни раз превышает аналогичный показатель материалов, использующихся сегодня для магнитных дисков винчестеров. Впрочем, нельзя не отметить, что пиковые показатели пиковыми показателями, а цена - ценой. Иначе космические полеты сегодня для нас были бы привычным делом.

Что касается CD/DVD, то там сохраняются прежние тенденции. Скорость CD-RW расти уже практически перестала, дойдя до своего максимума, типа представленной MSI в мае модели 52/32/52. Среди перезаписывающих дисководов отмечается явное и безусловное лидерство DVD+RW, и уже, пожалуй, можно сделать предварительный вывод о его победе в долгосрочной перспективе. И, конечно, остается необходимость увеличения объемов дисков. Любых. От CD-R, где Philips узаконил 99-минутные диски, до DVD-RW.

Plextor PX-504UF

На сегодняшний день здесь рекорды достигают десятков гигабайт, как представленный Toshiba AOD - Advanced Optical Disk. Естественно, на базе записи на основе голубого лазера, причем, это конкурирующий формат по отношению к Blu-ray disk. Причем, официальный, поддерживаемый DVD Forum. Однако, в отличие от Sony, уже выпустившей в продажу Blu-ray видеомагнитофон, Toshiba и NEC от этого еще далеки - финальная спецификация AOD приводов увидит свет лишь в следующем году.

Впрочем, что такое эти жалкие 36 Гбайт у AOD? Hitachi/Maxell пообещала, что уже в 2007 году она представит технологию, которая позволит создавать стандартные 5.25'' диски с объемом до 1000 Гбайт! Причем, без особых революций в плане подхода - все те же увеличение плотности записи и количества слоев. Остается лишь надеяться, что к 2007 году индустрия и пользователи успеют решить поставленную перед ними задачу - для чего может понадобиться подобный объем?