⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Intel DZ77GA-70K: глазастая «экстремаМка»
Она мила — скажу меж нами —
Придворных витязей гроза, И можно с южными звездами Сравнить, особенно стихами, Её <красивые> глаза… А. С. Пушкин. «Её глаза» Продажа процессоров линейки Extreme не является для Intel основным видом бизнеса. Хотя навар с них у корпорации и вправду выше, чем с мейнстрим- и бюджетных «камушков», доля их продаж в общем «камнепаде» компании столь ничтожна, что держат их в линейке только за «красивые глаза», — то есть как манок для весьма ограниченной категории «энтузиастов’n’оверклокеров» (плюс экстремальных геймеров — суть тех же энтузиастов). А также чтобы показать «серым массам», кто есть «главный бугор» в клане ЦП для ПК. И надо сказать, что со своими задачами «красивые глаза» успешно справляются вот уже лет так 10, заставляя массы скупать нетоповые модели ЦП Intel по цене порой заметно большей, чем у конкурирующих моделей с аналогичной производительностью. Выпуск материнских плат также не является для Intel ключевым бизнесом. Тем более что не сама она их производит. Да, почему-то считается, что платы «от Intel» (разработки, как правило, не самой Intel, а кого-то из её азиатских «контрактников») отличаются повышенной надёжностью при более точном следовании спецификациям на чипсеты и процессоры. Однако достоверной статистики, которая бы подтверждала это в сравнении с конкурентами того же ценового диапазона, нет. Тем более что часть плат Intel до сих пор использует электролитические конденсаторы, а не более надежные твердотельные. И тем более не является для Intel краеугольным бизнесом продажа «экстремальных» материнских плат для «экстремальных» процессоров. Наш постоянный читатель хорошо знаком с тем, какие производители «материнок» наиболее популярны у геймеров, энтузиастов и оверклокеров. И славную корпорацию со штаб-квартирой в Санта-Кларе, Калифорния, среди них можно представить разве что в… (продолжить можете сами). Между тем несколько лет назад в Intel, наконец, поняли, что представлять товар (ЦП и чипсеты) «лицом» лучше всё же на своих собственных платформах. Поэтому и озаботились выпуском (через ODM) под своей маркой топовых «материнок-экстремалок» («экстремамок») на старших десктопных чипсетах. Такие «мамки» часто «светились» в пресс-обзорах (не всегда с позитивным резюме, зато надолго оставались основой тестовых систем пресс-лабораторий), однако в рознице они «уходили» куда скромнее, чем симпатичные «азиатки»: удовлетворённость от последних у «правильных пацанов» оказывалась явно выше. Но Intel умеет учиться на собственных ошибках. Год от года её «экстремамки» становились всё ближе к «законодателям жанра» (от ASUS, Gigabyte и иже с ними), то есть оснащались всё более продвинутыми функциями, полезными, прежде всего, энтузиастам и оверклокерам. Можно даже сказать, что последние 2-3 года «экстремамки» от Intel вплотную приблизились по удобству к топовым продуктам азиатских «матерестроителей». Посмотрим, насколько это утверждение справедливо для новёхонькой «мамки» Intel DZ77GA-70K на только что «испечённом» в высокотемпературных микроэлектронных установках заводов Intel чипсете Z77 Extreme. ⇡#Устройство и оснащениеПроизводитель позиционирует этот продукт в категории Extreme для соответствующих процессоров с индексом «К». Впрочем, плата может быть использована и с обычными ЦП для разъема LGA1155 — как прежними, на ядре Sandy Bridge, так и новейшими — на ядре Ivy Bridge. Поставляется плата Intel DZ77GA-70K в традиционной для этой серии Intel черной коробке. Впрочем, к нам в лабораторию она поступила в «голеньком» OEM-виде, поэтому о комплектности retail-поставки мы можем судить только по документации на сайте производителя. ⇡#Спецификации платы Intel DZ77GA-70K
Плата имеет традиционный для «экстремамок» Intel стильный чёрно-синий дизайн с «фирменным» зловещим черепом на крышке небольшого радиатора чипа Z77 (его TPD = 6,7 Вт). «Красивые глаза» черепа здесь, впрочем, не мигают, как бывало ранее на некоторых других интеловских «экстремамках». А жаль. Зато эта плата оснащена целым созвездием индикаторов, на фоне которых даже самые зловещие красные глазницы черепа смотрелись бы «лузово». О самом чипсете Intel Z77 Extreme (линейки Panther Point), ставшем наследником топового чипсета Z68 для настольных ПК с процессорами для разъема LGA1155, мы уже подробно писали ранее, поэтому здесь сосредоточимся только на материнской плате. Кстати, «чипсетом» (то есть «набором чипов», от chip set) последние микросхемы системной логики от Intel называются лишь по старинке — на самом деле, это всего один чип (в прежней терминологии — «южный мост»), который является многофункциональным контроллером ввода-вывода и официально носит название PCH (Platform Controller Hub). И чип Z77 отличается от чипа Z68, по правде говоря, лишь одним важным моментом — наличием 4 портов интерфейса USB 3.0. Возможность трёхмониторной конфигурации для процессоров Ivy Bridge, доступная только с чипсетами седьмой серии, для большинства плат на Z77 вообще не актуальна, поскольку на них, как правило, нет такого количества видеовыходов (как и на героине этого обзора). Подчеркнем также, что обещанная было осенью 2011 г. на IDF возможность появления в чипсетах седьмой серии функции широкого разгона процессоров по шине оказалась лишь пустыми словами: как не могли Z68/P68 «нормально» разгоняться путём наращивания частоты базового тактового генератора, так не может это делать и Z77. В этих условиях «экстремальность» плат на Z77 весьма шатко основывается лишь на возможности использования процессоров с разблокированным множителем (а также разгона встроенного графического ядра), что, в принципе, доступно и для плат на некоторых более младших чипсетах. В плюс Z77, по сравнению с Z75 и H77, отнесём более гибкое конфигурирование процессорной (!) шины PCI Express (версии 3.0 для Ivy Bridge и 2.0 для Sandy Bridge): 16 линий PCIe от ЦП при помощи Z77 можно разделить как на 2 по 8x, так и на 1 х 8x + 2 х 4х и при этом иметь официальную поддержку CrossFireX и SLI. Плата Intel DZ77GA-70K при рекомендованной розничной цене в районе 230 долл. (то есть это отнюдь не дешёвый продукт!) имеет 4 слота для памяти DDR3 (причем не только стандартного 1,5-вольтового, но и экономичного 1,35-вольтового питания), а также два слота PCI Express x16 (работают в режимах 1 х 16х или 2 х 8х), пару гнёзд PCI Express x1 и один «открытый» сзади слот PCI Express x4, работающий от 4 PCIe-линий чипсета Z77. Если процессорные линии PCIe поддерживают новую версию PCIe 3.0 (только для ЦП на ядре Ivy Bridge), то PCIe-линии чипсета Z77 имеют совместимы лишь с 2.0. Два слота PCI поддерживаются при помощи контроллера PCIe-to-PCI на чипе ITE IT8892E, поскольку чипсеты седьмой серии лишены встроенной поддержки шины PCI. На этой плате присутствует лишь один выход на монитор — типа HDMI. Видимо, разработчики считают, что для Extreme-серии встроенная графика вообще не актуальна, хотя при этом и указывают, что данная плата удобна для построения медиацентров.
Помимо этого, на внутренних разъёмах платы реализованы:
Старая периферия и мониторинг платы реализованы на чипе Winbond W83677HG. Он позволяет контролировать температуру процессора и чипсета Z77 (по встроенным термодиодам), измерять напряжения +12 V, +5 V, +3.3 V, V_SM, +VCCP и PCH VCC и управлять скоростью до 4 вентиляторов. 8 линий PCIe 2.0 от чипсета Z77 распределены следующим образом (см. блок-схему): 4 линии идут напрямую на слот PCI Express x4, пара — на контроллеры GbE, одна — на чип Marvell 88SE9172 (2 внутренних SATA) и ещё одна — на 6-канальный коммутатор шины PCI Express на чипе PLX PEX8606. Последний позволяет работать ещё как минимум четырём клиентам шины PCI Express (каждый — x1): двум слотам PCI Express x1, контроллеру Marvell 88SE9172 порта eSATA на задней панели платы и PCI-хабу IT8892E, обслуживающему два слота PCI и контроллер FireWire. Поскольку чип от PLX «сидит» на шине с пропускной способностью не более 5 Гбит/с, суммарная скорость подключенной к нему периферии в работе не сможет превысить этого значения (на практике — не более 450 Мбайт/с по полезным данным). Поэтому критичный к скорости контроллер периферии для шины PCIe x1 на этой плате лучше устанавливать в слот PCIe x4. Особенно если активно используется eSATA-порт. В общем, периферией эта плата оснащена на уровне лучших «экстремамок» конкурентов: всего на ней 9 портов SATA/eSATA, 2 FireWire, аж 18 USB (причем 4+4 — версии 3.0, а 4 порта USB 2.0 оранжевого цвета, два спереди и два сзади, обеспечивают более высокий нагрузочный ток для быстрой зарядки периферии), есть порты CIR, PS/2, пара S/PDIF, кнопки и индикатор POST (поворчим для порядку на всего один видеовыход и лишь 4 разъёма для вентиляторов). Но и это ещё не всё! Внизу платы, под слотом PCIe x4, находится 10 светодиодных индикаторов, показывающих состояние/готовность различных компонентов системы:
Это, вместе с двухсимвольным индикатором кодов POST, облегчает диагностику при разгоне. Правда, с учетом «залоченности» тактового генератора шины чипсета, польза от этой «гирлянды» будет не такая ощутимая, как могла бы быть. Ещё одна «гирлянда» из 10 LED-индикаторов расположена наверху платы, вблизи импульсного стабилизатора напряжений питания процессора. Последний реализован на контроллерах Chil CHL8328 и CHL8325A. Первый из них управляет 8 фазами стабилизатора питания ядра процессора, а второй — 2-фазным стабилизатором питания встроенного графического ускорителя. Силовые сборки FD843XX (DrMOS) мощных стабилизаторов на этой плате прикрыты средних размеров радиаторами с липкими термопрокладками (тепловые трубки в конструкции охлаждающей системы этой платы не используются). А те самые индикаторы показывают, какая фаза (8+2) в какой момент работает. Ведь число работающих фаз адаптивно меняется в зависимости от токовой нагрузки (загрузки ЦП вычислениями). Кстати, интеловские разработчики решений для материнских плат утверждают, что более чем 8-фазные регуляторы напряжения на ЦП — это чисто маркетинговые «заморочки». На самом деле, 8 фаз более чем достаточно, чтобы создать качественный VRM с высокой эффективностью и предельным нагрузочным током, во много раз превышающим «паспортные» аппетиты современных настольных ЦП. Видимо, именно такой VRM и используется в данной «экстремамке». Слоты памяти на этой плате питаются от 2-фазного стабилизатора средней мощности, несложные «импульсники» питают также чипсет Z77 и некоторую другую периферию. Эта плата Intel использует исключительно твердотельные конденсаторы. Стоит отметить, что монтаж на этой плате весьма плотный, а на обратной ее стороне немало радиокомпонентов — активных и пассивных. Поэтому при установке платы в вертикальном корпусе на металлические стойки будьте аккуратны. Расположение разъёмов хорошо продумано: практически вся PIN-периферия (кроме аудио) подключается на «нижней» кромке, разъёмы SATA выходят параллельно плате и не мешают установке длинных карт расширения, разъём для подключения кнопок/индикаторов передней панели удобно находится в нижнем правом углу, а вот «наплатные» кнопки Power и Reset сдвинуты к слотам памяти — там им самое место, когда плата используется в открытом стенде. Слоты PCI Express и PCI чередуются в оптимальном порядке, позволяющем установить как 3 двухэтажные видеокарты (причем с зазором в один пустой слот между двумя верхними), так и пользоваться наибольшим числом/разнообразием оставшихся после установки видеокарт(ы) слотов. В целом по конструкции и функциональной насыщенности/удобству эта плата мне понравилась не меньше, чем топовые продукты азиатов. Если бы не два но: немного завышенная по сравнению с ними цена и не столь хорошие возможности разгона (об этом далее). ⇡#Меню настроек BIOS Setup и разгон платыНовый Intel Visual BIOS этой платы оснащён графическим интерфейсом, способным работать от мышки и даже от сенсорного экрана. Он позволяет более интуитивно и просто изменять настройки и проводить оверклокинг. Впрочем, в многочисленных пунктах настроек незнакомого меню поначалу приходится долго разбираться. Поэтому для тех «заядлых оверклокеров», кто больше привык к традиционному символьному меню и клавиатуре, предусмотрена и такая опция (мышка в «символьном» меню тоже работает): Подробный набор скриншотов этого меню можно посмотреть по ссылке. К сожалению, Intel до сих пор не научилась сохранять «снимки» экранов меню BIOS Setup в файлы, поэтому приходится «щёлкать фотоаппаратом» и потом заниматься постобработкой фотографий. Набор настроек графического меню в целом повторяет возможности «символьного», с небольшими вариациями. Подробный набор скриншотов можно посмотреть по ссылке. «Помощник оверклокера» (Overclocking Assistant) позволяет при помощи ползунков менять частоты работы ЦП, ГП и DRAM, причем одновременно с повышением частоты для ЦП, например, меняются и пределы по току/мощности, напряжение питания и др., что для неопытного «разгонщинка» может оказаться достаточно удобным. Правда, «помощник» ограничивает разгон достаточно низкими, «безопасными» значениями. Для Core i7-2600K, например, частота ядра здесь оказалась ограничена 4,5 ГГц, частота графики — 1,8 ГГц, а памяти — 2133 МГц. Более высокие значения можно выставить уже при ручном задании параметров в других пунктах меню. В меню BIOS Setup осуществляется мониторинг 7 напряжений (включая ядро ЦП, PCH и шину памяти), 4 температур (ЦП, VRM, PCH и «памяти») и всех 4 подключаемых к плате вентиляторов (для всех пропеллеров можно задать регулировку скорости вращения). Занятным выглядят пункты меню с графиками мониторинга текущих показателей (температуры компонентов, напряжений питания, скорости вращения вентиляторов). Впрочем, польза от этого весьма условна, поскольку «мониторить» разогнанную систему нужно не в BIOS Setup, а при нагрузке вычислениями («прогреве») под ОС. Правда, в BIOS можно задать допустимые пределы для каждой из величин, при выходе за которые плата сообщит о возникшей проблеме. Примерно то же самое можно делать при помощи программы Intel Desktop Utilities под Windows: Диапазоны установки значений частот и напряжений для работы компонентов на плате Intel DZ77GA-70K показаны в следующей таблице. ⇡#Диапазоны регулировки частот и напряжений в меню BIOS Setup платы
В пункте Processor VR Droop Control можно управлять падением напряжения на CPU VRM в зависимости от тока нагрузки. Опция Low V-droop улучшает стабильность системы при разгоне (аналог опции Load-Line Calibration). В целом набор тюнингуемых параметров очень неплох для платы среднего ценового сегмента, хотя на топовых изделиях азиатских конкурентов он всё же побогаче. ⇡#РазгоняемостьБазовая частота BCLK при настройках по умолчанию на этой плате немного занижена относительно номинала — 99,79 МГц. Соответственно, недобирают 0,2% частоты на этой плате процессор с памятью и пр. Для «экстремальной» модели, предназначенной для оверклокеров и энтузиастов, это, скажем мягко, не комильфо. Разгон процессора/памяти частотой BCLK на этой плате идет с минимальным шагом 1 МГц. Ждать от неё многого для чипсета Z77 не приходится (как и для чипсетов шестой серии), поэтому достигнутый нами предельный результат с BCLK=107,75 МГц (108 МГц по BIOS Setup) можно считать вполне приемлемым. Разгон памяти множителем не заладился. Хотя в BIOS нужные частоты (1600 МГц и выше) выставлялись, память при этом упорно продолжала работать на 1333 МГц. Единственный удавшийся вариант повышения частоты — запуск памяти по профилю X.M.P. в соответствующем пункте меню: Память при этом работала как часы, однако мы-то знаем, что на других «материнках» эти модули «летают» на 2400 МГц и даже выше. Налицо явная сырость/недоделка BIOS платы. Примерно та же ерунда наблюдалась и при разгоне множителем процессора Core i7-2600K на этой плате — несмотря на все «помощники оверклокера» и прочие пункты меню, максимум выжатого из системы — 4 ГГц. Спишем это на сырость апрельского BIOS за номером 0035 (последнего официального на момент проведения тестов) и спокойно перейдём к тестированию других характеристик платы. Кстати, ещё один момент, который может не понравиться заядлым оверклокерам, — при неудачном переразгоне плата Intel не умеет сама перезапускаться со сброшенными до дефолта настройками частоты (несмотря на наличие в BIOS Setup пункта Failsafe Watchdog). Поэтому каждый раз в таких случаях приходится нажимать кнопку Back-to-BIOS на задней панели, с которой плата запускается на сброшенных настройках, потом восстанавливать нужные, отжимать кнопку, и перезапускаться. В общем, не самый комфортный алгоритм. ⇡#Тестирование платы Intel DZ77GA-70KСостав тестовой системы:
⇡#Быстродействие платыРезультаты тестов быстродействия на дефолтных настройках с DDR3-1600 по X.M.P. (8-8-8-20) приведены в следующей таблице. Для сравнения здесь приведены показатели платы Gigabyte GA-Z68XP-UD3 на чипсете Z68 с теми же комплектующими. Поскольку последняя при настройках по умолчанию запускает процессор не в стандартном турборежиме, а в «усиленном» (все 4 ядра работают с максимальным турбомножителем, а не только единственное), плату Intel мы протестировали в двух последних режимах — благо её BIOS Setup эти настройки позволяет. ⇡#Результаты тестов быстродействия плат
Очевидно, что плата Intel DZ77GA-70K на Z77 в среднем уступает в скорости плате GA-Z68XP-UD3 на Z68 при дефолтных настройках. Причем это связано не только с большей на 0,5% частотой BCLK, но и с тем, что память на плате Gigabyte при настройках по X.M.P. работает с меньшей латентностью, чем на плате Intel. В общем, для тех, кто привык выжимать из оверклокерских систем максимум «попугаев» в тестах, — это ещё один повод обойти рассматриваемое изделие Intel стороной. ⇡#Скорость работы USB 3.0Пожалуй, единственным интересным моментом новых плат «седьмой серии» по сравнению с весьма недурными «шестёрками» является наличие встроенного в чипсет контроллера USB 3.0. Посмотрим, способно ли это принести покупателю новинок реальные преимущества. Методика тестирования изложена нами ранее. В этой статье мы сравним USB 3.0 из состава Z77 с одним из самых быстрых дискретных контроллеров этого интерфейса на чипе EtronTech EJ168A (в составе платы GA-Z68XP-UD3). Каких-либо преимуществ новинки не видно и здесь. Кстати, по скорости работы интерфейса SATA 6 Гбит/с мы разницу между чипсетами Z77 и Z68 не обнаружили, что неудивительно. ⇡#Качество аналогового аудиотрактаНа плате Intel DZ77GA-70K используется HDA-кодек Realtek ALC898 с Dolby Home Theater. При измерениях качества аудиотракта все «улучшайзеры» звука, естественно, отключались. Если частота дискретизации (тестового) аудиосигнала соответствует текущей частоте работы линейного входа и/или выхода, то параметры интегрированного аудиотракта этой «материнки» можно признать очень достойными: динамический диапазон (и шум) находится на уровне 90 дБА для сигнала 16 бит 44,1 кГц и доходит почти до 100 дБА для сигнала 24 бит 96 кГц. При этом гармонические искажения не хуже 0,005%, а интермодуляционные, как правило, лучше 0,01%: Если же частота дискретизации сигнала не совпадает с рабочей частотой входа или выхода аудио (например, одна — 44,1 кГц, а другая — 48 кГц), то сразу же появляются существенные искажения сигнала — до 0,13% по гармоническим и до 0,26% по интермодуляционным: Таким образом, используя эту платы в составе, например, медиацентра (а качество её аналогового аудиотракта это делать, в принципе, позволяет), следите, чтобы частоты дискретизации аудиодорожек ваших файлов и выхода/входа платы были как минимум кратны друг другу. ⇡#ЭнергопотреблениеВ состоянии ожидания (Рабочий стол Windows) среднее потребление этой платы с ЦП Core i7-2600K составило 25 Вт, из которых 11 Вт забирала видеокарта по своей линии +12 В. Это примерно на 5 Вт меньше, чем потребляла плата Gigabyte GA-Z68XP-UD3 в аналогичных условиях. То есть изделие Intel оказалось весьма экономичным, несмотря на кучу дополнительных контроллеров и хабов. При стресс-тесте памяти (в AIDA64) потребление системы возрастало до 84,5 Вт, причем 50 Вт из них пришлось на процессор и 13 Вт на линию +5 В (системная память и пр.). Питающаяся от +3,3 В периферия платы стабильно съедает около 10,5 Вт в простое. В целом плата оказалась весьма экономичной для «экстремального» продукта. ⇡#ВыводыПлата Intel DZ77GA-70K оставила смешанное впечатление. С одной стороны, она отлично сконструирована и по полной оснащена дополнительными контроллерами и слотами расширения, что позволяет использовать её для самого широкого спектра «персоналок», мультимедийных ПК и рабочих/игровых станций. Но с другой — налицо некоторые недоработки по части оверклокерского функционала и откровенно сырой BIOS Setup, не позволяющий «развернуться шаловливым ручонкам». Ну и цена за такой функционал всё же явно выше, чем у аналогичных изделий именитых азиатов. На данный момент мы можем рекомендовать эту «экстремамку», пожалуй, только ярым поклонникам продукции Intel, причем тем, кто не планирует посвящать много времени занятиям оверклокингом. Достоинства:
Недостатки:
Благодарим компанию «Ф-Центр» за предоставленные для тестов комплектующие.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|