MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
ECS GF8200A - плата на чипсете NVIDIA GeForce 8200 с интегрированной графикой
Выход чипсета AMD 780G стал значимым событием для IT-индустрии. Скорость его интегрированного графического ядра оказалась очень высокой, а функциональность настолько широкой, что нам пришлось протестировать четыре платы, чтобы рассмотреть этот чипсет со всех сторон. Также отметим, что этот продукт мгновенно стал популярным, и все ведущие производители представили как минимум одну материнскую плату на AMD 780G. А что же главный конкурент AMD - компания NVIDIA? Все это время она боролась с различными техническими проблемами, и первые продукты на новых чипсетах появились сравнительно недавно. Итак, сегодня мы протестируем плату на новом интегрированном чипсете NVIDIA GeForce 8200. Но прежде отметим, что компания NVIDIA расширила ассортимент чипсетов со встроенной графикой и включила в него даже hi-end-продукты (например - nForce 780a). Все дело в новейшей технологии Hybrid SLI, которая включает две важные функции: GeForce Boost и HybridPower. Первая является аналогом Hybrid Crossfire и предназначена для дешевых систем. Ее суть проста: если пользователь устанавливает недорогую дискретную видеокарту (GeForce 8500 GT или GeForce 8400 GS) и активирует GeForce Boost, то вычислительные ресурсы внешней видеокарты и интегрированного видеоядра объединяются. Тем самым пользователь получает некоторую прибавку в скорости 3D-приложений. Вторая функция (HybridPower) - это дань современной моде на экономию электроэнергии. Предположим, у пользователя есть high-end-система с двумя, тремя или четырьмя видеокартами, объединенными в SLI-массив. Результат - беспрецедентно высокая скорость в самых сложных играх и 3D-приложениях. Однако, после того, как пользователь вышел из Crysis и запустил интернет-браузер (или пасьянс), все эти четыре видеокарты впустую (если, конечно, за окном не зима) нагружают киловаттный блок питания и увеличивают счета "за свет". Именно эту ситуацию исправляет функция HybridPower, которая совершенно незаметно от пользователя отключает все внешние видеокарты, перекладывая скромную нагрузку на интегрированное видеоядро. Понятно, что технология HybridSLI довольно сложна с точки зрения разработчиков и программистов, и этим, отчасти, объясняется задержка с выходом новых чипсетов. Теперь рассмотрим чипсет GeForce 8200 (кодовое обозначение MCP78S), который предназначен для бюджетных систем. Начнем с того, что с точки зрения функциональности этот чипсет не уступает AMD 780G, и с той же легкостью декодирует и воспроизводит HD-видео. Серьезно улучшена и графическая составляющая ядра. В частности, есть поддержка DirectX 10.0, а также серьезно увеличена скорость выполнения 3D-приложений.  Информация утилиты GPU-Z
Что еще? В чипсете реализована поддержка шины PCI Express спецификации v2.0, а также поддерживается один слот x16. А поскольку пропускная способность v2.0 в два раза превышает ПСП предыдущей спецификации, то особо изворотливые инженеры смогут реализовать два слота по восемь линий на каждый слот, и тем самым получить SLI-систему на уровне предыдущих high-end-чипсетов (хотя это только наши предположения).  Теперь переходим к возможностям расширения. В этом отношении инженеры NVIDIA добились небольшого прогресса по сравнению с возможностями nForce 630a. Самое главное улучшение - увеличено количество каналов SerialATA с четырех до шести. Остальные усовершенствования второстепенные и (на первый взгляд) незаметные. Еще один момент: инженеры NVIDIA объединили в одном чипе мощное и функциональное графическое ядро, новый контроллер PCI Express v2.0 и улучшенный южный мост. Соответственно, тепловыделение чипсета GeForce 8200 находится на довольно высоком уровне, и, по некоторым слухам, задержки с выходом этого чипсета объясняются именно этим. Действительно, во время тестирования радиатор на плате ECS GF8200A нагревался довольно сильно, но мы не столкнулись с какими-либо проблемами или сбоями в работе. И в заключение мы приведем сравнительную таблицу характеристик чипсета GeForce 8200 в сравнении с характеристиками предыдущего поколения интегрированных чипсетов NVIDIA.
Мы также включили в этот обзор плату abit A-N68SV на чипсете NVIDIA GeForce 7025, чтобы определить, насколько мощнее стало встроенное графическое ядро GeForce 8200. Спецификации 
Коробки  Комплектация
Комплектация обеих плат практически одинакова.  Причем у плат отсутствуют переходники питания для SerialATA-устройств. Поэтому покупателю придется либо докупить соответствующие переходники, либо убедиться, что его блок питания имеет соответствующие разъемы.   Несмотря на то, что комплектация плат откровенно бедная, мы не считаем это недостатком, поскольку это компенсируется низкой розничной ценой. ПлатыГлавное отличие плат, помимо чипсетов, заключается в форм-факторе. В частности, модель abit A-N68SV выполнена в Micro-ATX формате, а плата ECS - в полноценном ATX.   Инженеры abit установили на плату только два 240-контактных слота DIMM для модулей памяти DDR2, с общим объемом поддерживаемой памяти 4 Гб. Напротив, на плате ECS установлено четыре слота для DDR2, и, соответственно, общий объем памяти может достигать 8 Гб.   Как мы уже говорили, двух слотов вполне достаточно для среднестатистической бюджетной системы, однако четыре слота позволяют гораздо гибче конфигурировать модули и более оптимально использовать копеечные 512 Мб модули. Далее - обе платы имеют встроенное графическое ядро GeForce и при этом допускают использование внешней видеокарты, которая устанавливается в слот PCI Express x16.   Конфигурация остальных слотов следующая: на плате abit установлено два слота PCI и один PCI Express x1. Большие размеры платы ECS позволили инженерам установить три слота PCI и пару PCI Express x1. Тут же отметим, что для охлаждения чипсета на обеих платах используется только алюминиевый радиатор. И, несмотря на то, что размеры радиатора на плате ECS значительно больше, оценка за систему охлаждения одинакова, поскольку на платах используются разные чипсеты. Возможности расширения чипсета GeForce 8200 превосходят возможности 7025. На практике это выливается в превосходство платы ECS в количестве каналов SerialATA. Их шесть: пять портов расположены около чипсета, и еще один выведен на заднюю панель. На плате abit все четыре порта находятся около чипсета.   Похожая ситуация наблюдается и с USB-портами. В частности, плата abit поддерживает десять портов USB2.0: четыре из них установлено на задней панели, а еще шесть подключаются при помощи планок (нет в комплекте). Количество дополнительных портов у платы ECS также равно шести (и также нет в комплекте нужных планок). Однако на ее задней панели расположено шесть портов (итого 12), что намного удобнее. На обеих платах реализована звуковая подсистема High Definition Audio. Но плата abit поддерживает шесть каналов (используется чип ALC662), а плата ECS - восемь (чип IDT 92HD206XX5).   Теперь - пара слов о сети: на плате abit установлен чип RTL8101B производства Realtek (10/100 Мбит), а на ECS - RTL8111B (10/100/1000 Мбит) производства этой же компании:   Задняя панель плат имеет следующую конфигурацию:   Отметим отсутствие на панели обоих COM-портов и LPT-порта. Причем на плате abit они отсутствуют в принципе, а плата ECS поддерживает один COM-порт, который реализован при помощи планки (нет в комплекте). Есть различия и в наборе выходов интегрированного графического ядра. Так, на плате abit установлены VGA и DVI, а на продукте ECS - стандартный VGA и более современный HDMI. Кроме того, на заднюю панель платы ECS выведен один порт SerialATA. И последнее: поскольку на abit установлена более дешевая звуковая подсистема, то на задней панели установлено только три звуковых выхода, против шести у платы ECS. Традиционная схема плат (мы нашли только схему платы abit):  Из особенностей продуктов отметим наличие кнопок запуска (Power) и перезагрузки (Reset), которые установлены на плате ECS GF8200A.  Теперь поговорим о настройках BIOS. BIOSBIOS платы abit A-N68SV основан на версии Award BIOS Phoenix, а BIOS платы ECS GF8200A - на AMI BIOS.   На первый взгляд, плата ECS предоставляет более широкий выбор частот памяти. Однако нужно помнить, что частоты памяти напрямую зависят от контроллера памяти, который интегрирован в процессор. В результате, для нашего тестового процессора на ядре Orleans частота DDR2-1066 МГц в принципе недостижима, а наличие соответствующего пункта в меню ECS является недоработкой BIOS.   А в соответствующем подразделе пользователь может установить нужные тайминги памяти, причем их количество довольно велико у обеих плат:   Раздел системного мониторинга платы abit несколько мощнее, нежели аналогичный у ECS.   В частности, кроме температуры процессора и системы, плата abit отслеживает еще и температуру преобразователя питания. Также плата abit определяет большее количество напряжений. Обе платы поддерживают функцию динамической регулировки скорости вращения процессорного кулера в зависимости от температуры CPU.   Кроме этого, пользователь платы abit может отслеживать данные мониторинга с помощью Windows-утилиты FanEQ:  А с помощью утилиты FlashMenu - обновлять прошивку BIOS:  Отметим возможность управления объемом оперативной памяти, выделяемым на нужды встроенного графического ядра:   В заключение отметим, что плата ECS GF8200A, благодаря новейшему чипсету, поддерживает технологию Hybrid SLI (аналог Hybrid Crossfire).  Насколько она хороша, мы расскажем в следующих материалах. Разгон и стабильностьНа плате abit A-N68SV реализована 3-канальная схема и установлены шесть конденсаторов емкостью 680 мкФ и четыре - емкостью 1000 мкФ. На плате ECS GF8200A также используется 3-канальная схема, но с другим набором конденсаторов: шесть - емкостью 820 мкФ и четыре - емкостью 270 мкФ.  
Теперь переходим к рассмотрению функций разгона.  
Посмотрим на практические результаты разгона. Начнем с того, что, несмотря на наличие большого количества функций оверклокинга, плата ECS вообще отказалась разгонять тестовый процессор. С платой abit никаких проблем - разгон вполне осуществим, но результаты ниже средних.  Эти результаты мы получили с ранними версиями BIOS. Затем мы прошили на плату abit версию BIOS 14, и были неприятно удивлены тем, что перестала работать функция изменения множителя. Точнее - она работала, но любое значение, отличное от штатного (11), заменяла на 10. После этого мы обновили прошивку платы ECS до версии от 22 мая, и были приятно удивлены появлением раздела "M.I.B.":  Все функции разгона остались без изменений (диапазоны частоты HTT, диапазоны напряжений), однако удобно то, что все они находятся на одном экране. Но самое приятное - функции заработали, и мы достигли частоты HTT=246 МГц. Потенциал платы явно больше, но определить его без понижения множителя CPU нельзя (а эту функцию плата ECS GF8200A не поддерживает). Также отметим отсутствие функций для разгона встроенного графического ядра. Особенно нас разочаровала плата ECS, поскольку мы хотели сравнить эффективность разгона чипсета GeForce 8200 с разгоном его прямого конкурента - AMD 780G (у платы ECS A780GM-A функция разгона была реализована). ПроизводительностьПри определении стартовой частоты FSB оказалось, что платы устанавливают ее довольно точно.   В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.        Теперь тесты игровых программ. 
       Тесты прикладного ПО.    Кодирование видео (DivX, Xvid) измерялось в секундах, т.е. меньше - это лучше.
  Сжатие данных (WinRAR) измерялось в Кб/сек., т.е. больше - это лучше.
 В целом, производительность встроенного видеоядра NVIDIA GeForce 8200 находится на уровне скорости его прямого конкурента - AMD 780G. Поэтому на данном этапе мы не можем сделать вывод о том, какой из этих двух продуктов предпочтительнее. Кроме скорости, необходимо еще проверить остальные функции и технологии GeForce 8200 (например эффективность Hybrid SLI). Что касается сравнения GeForce 8200 с предыдущим поколением интегрированных чипсетов NVIDIA, то тут вывод только один: безоговорочная победа, как по скорости, так и по функциональности. Единственное 3D-приложение, где чипсет GeForce 7025 может поспорить с GeForce 8200, - это игра Company of Heroes. Но в действительности это не так, поскольку GeForce 8200 "честно" рисовал картинку в DirectX 10.0, а на 7025 игра включила "облегченный" режим отрисовки (поскольку GeForce 7025 не поддерживает DirectX 10.0). А если бы этого режима не было, то результаты были такими же, как в игре PT Boats. ВыводыИтак, сначала выводы по чипсету GeForce 8200. На наш взгляд, это довольно удачный продукт, и платы на его основе смогут с успехом конкурировать с платами на AMD 780G. Кроме того, компания NVIDIA планирует выпустить еще две модификации: GeForce 8100 и GeForce 8300, что позволит производителям значительно расширить свой ассортимент материнских плат. Теперь выводы по платам abit A-N68SV и ECS GF8200A. Прежде всего, платы находятся в разных ценовых категориях. Плата abit стоит порядка 1500 руб., тогда как цена платы ECS GF8200A немного превышает 2000 руб. Поэтому, если стоит задача сэкономить любой ценой, то выбор прост - это плата abit A-N68SV (или другая плата на GeForce 7xxx). Кстати, на сегодняшний момент 500 рублей - это разница между двухъядерными процессорами Athlon64 X2 4000+ и Athlon64 X2 5000+. Если же 500 рублей не являются критичной суммой, то лучше приобрести плату на GeForce 8200. В частности, приобретая плату ECS GF8200A, мы получаем больше слотов расширения, 8-канальный звук (вместо 6-канального), шесть каналов SerialATA (вместо четырех), гигабитный сетевой контроллер (вместо 10/100 Мбит), двенадцать портов USB 2.0 (вместо десяти), и четыре слота для модулей памяти (на плате abit их только два). И, конечно же, пользователь получает намного более быстрое (где-то в два раза) и функциональное встроенное видеоядро с поддержкой DirectX 10.0, HybridSLI и прочее. Что касается разгона, то тут - условное равенство из-за отсутствия (и некорректной работы) функции изменения множителя.   Заключение
- Обсудить материал в конференции
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
Подписаться