Гигант электронной коммерции Amazon объявил о планах приобрести производителя роботов-пылесосов iRobot в августе прошлого года за $1,7 млрд, что соответствует примерно $61 за акцию. Теперь Amazon вынуждена снизить предложенную цену после препятствий со стороны регулирующих органов и необходимости дополнительного финансирования iRobot. Amazon объявила новую цену за акцию $51,75, что примерно на 15 % ниже первоначального предложения.

Источник изображений: unsplash.com

Причина связана с продолжающимися препятствиями со стороны антимонопольных органов как внутри США, так и в Европе, что оказало влияние на прибыль iRobot. iRobot заявила, что ей необходимо привлечь кредитных средств на $200 млн, чтобы «финансировать свои текущие операции». Этот долг Amazon должна будет взять на себя, если сделка будет совершена и именно поэтому она предложила новую более низкую ставку для акций iRobot.

«Мы достигли изменённого соглашения с Amazon, которое отражает возникновение нового долга iRobot, — заявил генеральный директор iRobot Колин Энгл (Colin Angle). — iRobot получает новое финансирование, которого, по нашему мнению, достаточно для поддержки нашей деятельности в условиях гиперконкуренции и удовлетворения наших потребностей в ликвидности, а также для погашения существующего долга iRobot».

Сделка Amazon с iRobot стоимостью $1,7 млрд изначально привлекла внимание регулирующих органов. В то время как Великобритания, наконец, одобрила это приобретение в прошлом месяце, Европейская комиссия намерена провести более глубокое расследование, причём само решение о расследовании будет принято не раньше ноября. Тем временем федеральная торговая комиссия США (FTC) обсуждает необходимость официального расследования сделки.

Если обратится к прецедентам, стоит вспомнить как недавнее разрешение ЕС на поглощение Activision компанией Microsoft, так и одобрение на приобретение VMware компанией Broadcom. Это произошло после всесторонних расследований, что говорит о том, что ЕС стремится формировать инструменты правовой защиты, а не напрямую блокировать сделки. Тем временем в США суд также не позволил FTC заблокировать слияние Microsoft и Activision, несмотря на все усилия комиссии.

Сделка между Amazon и iRobot получит высокие шансы на успех, если компаниям удастся убедить регулирующие органы в том, что это поглощение не ограничит конкуренцию на рынке роботов-пылесосов.

Однако после сегодняшнего снижения предложения от Amazon у слияния появилось ещё одно препятствие — акционеры iRobot могут не согласиться на пересмотренную цену. Новое предложение представляет собой надбавку всего в 2 % к рыночной цене iRobot по сравнению с 20-процентной надбавкой, предложенной Amazon в августе прошлого года, на которую первоначально и согласились акционеры.

Хотя завершение сделки пока настолько далеко, что её блокировка акционерами на данном этапе маловероятна.

На следующей неделе Microsoft столкнётся с официальным антимонопольным расследованием ЕС. Регулятор Евросоюза утверждает, что американский технологический гигант нарушает законы, когда связывает своё приложение для видеоконференций Teams с офисным пакетом Office. По мнению Еврокомиссии, предыдущие уступки Microsoft по обеспечению конкуренции оказались недостаточными. Официальное обвинение компании может быть предъявлено уже осенью.

Microsoft в апреле прекратила автоматически предустанавливать своё приложение для видеоконференций Teams на устройства пользователей Office после жалобы компании Slack от 2020 года на то, что практика «объединения» двух сервисов вместе нарушает законы ЕС о конкуренции. Но переговоры между Еврокомиссией и Microsoft зашли в тупик, так как стороны разошлись в оценке территориальности применения ограничений. Также не определена цена, которую Microsoft будет взимать за Teams для обеспечения честной конкуренции.

Хотя переговоры были сосредоточены на том, чтобы избежать официального расследования, маловероятно, что Microsoft отступит от своей позиции. «Мы продолжаем сотрудничать с Еврокомиссией в её расследовании и открыты для прагматичных решений, которые помогают решать проблемы и обслуживать клиентов», — заявили в Microsoft. Еврокомиссия в свою очередь сообщила, что «оценка жалобы на основе наших стандартных процедур продолжается».

Расследование проводится на фоне усиления политического давления на Microsoft. Стефани Йон-Куртен (Stéphanie Yon-Courtin), член Европарламента, играющая видную роль в технических дискуссиях в Брюсселе, на прошлой неделе потребовала от комиссии заставить Microsoft пойти на уступки, которые ослабили бы проблемы с конкуренцией: «Спустя три года после подачи жалобы доминирующее положение Microsoft на рынке выросло, в то время как заявитель ждёт существенного прогресса в этом деле».

Подавая жалобу, Slack, которая с тех пор была приобретена Salesforce, просила регулирующие органы ЕС действовать быстро, «чтобы Microsoft не могла продолжать незаконно использовать свою власть с одного рынка на другой, объединяя или связывая продукты». По прошествии трёх лет с момента подачи жалобы у Teams насчитывается около 270 миллионов пользователей, а у Slack — порядка 20 миллионов.

Предстоящее расследование является первым за последние 15 лет антимонопольным расследованием против Microsoft в ЕС. В 2008 году Брюссель обвинил компанию в злоупотреблении своим доминирующим положением из-за браузера Internet Explorer, который поставлялся в комплекте с Windows. Тогда Microsoft достигла соглашения с комиссией, что дало пользователям возможность самим выбирать браузер. А в 2013 году ЕС оштрафовал Microsoft на €561 млн за невыполнение своих обязательств.

Это расследование свидетельствует о решимости Брюсселя пресечь практику крупных технологических компаний, которая может «задушить» конкуренцию. Apple, Google и Meta✴ уже столкнулись с расследованием их предполагаемого антиконкурентного поведения.

Adobe столкнулась с пристальным вниманием к своей сделке по поглощению облачной платформы для дизайнеров Figma за $20 млрд. Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) начало тщательное расследование сделки после отказа компании пойти на уступки, позволяющие снять претензии антимонопольного регулятора. В рамках второго этапа расследования группа независимых экспертов определит, повлияет ли слияние на конкуренцию. Расследование должно быть завершено до 27 декабря.

Источник изображения: blog.adobe.com

Первоначальный запрос CMA показал, что платформа веб-сотрудничества Figma обладает значительной долей рынка, а поглощение может значительно ослабить конкуренцию между двумя платформами и замедлить их развитие — у Adobe банально останется меньше стимулов для активного развития. Реализация планов Figma, как независимой компании, позволила бы ей стать серьёзным конкурентом для Adobe, а слияние может привести к повышению цен и снижению темпа инноваций.

Adobe отклонила претензии CMA после обнародования регулятором планов нового расследования и была твёрдо намерена завершить сделку. Компания не согласна с мнением регулятора и полагает, что покупка Figma укрепит позиции обеих сторон. Приложения Creative Cloud получат некоторые функции совместной работы Figma, а платформа Figma получит некоторые функции Adobe. Adobe по-прежнему надеется завершить слияние с Figma к концу года. Компания утверждает, что планирует рассматривать Figma как независимую компанию и не собирается повышать цены.

Однако расследование в США всё ещё не завершено, а Европейский союз сообщит о своём решении только 7 августа. Нет никакой гарантии, что сделка будет завершена вовремя, если вообще свершится. Если какой-либо из регуляторов заблокирует слияние или назначит длительную проверку, Adobe придётся пересмотреть свои планы.

Европейская комиссия в четверг сообщила, что инициировала всестороннее и «углублённое» расследование сделки по покупке за $1,7 млрд производителя роботов-пылесосов iRobot компанией Amazon. Исполнительный орган ЕС заявил, что обеспокоен способностью этой сделки ограничить конкуренцию на рынке данных товаров и ещё сильнее укрепить позиции Amazon в качестве онлайн-маркетплейса.

Источник изображения: iRobot

В случае подтверждения своих опасений в рамках обозначенного расследования антимонопольный орган ЕС вправе заблокировать эту сделку. На фоне заявления Еврокомиссии акции компании iRobot не изменились в цене, сообщает издание CNBC.

В частности, комиссия обеспокоена тем, что Amazon могла бы подстраивать результаты поиска для миллионов пользователей маркетплейса в пользу товаров iRobot, тем самым ставя прямых конкурентов в лице компаний Shark и Dyson в невыгодное положение в вопросе маркетинга. Обе указанные компании также выпускают роботы-пылесосы. Кроме того, в Еврокомиссии выразили опасения по поводу возможного использования компанией Amazon базы данных пользователей техники iRobot, что может предоставить ей «значительное преимущество» перед конкурентами, а также «повысить порог для входа на рынок и дальнейшего роста» для её нынешних или будущих конкурентов.

«Комиссия проведёт углубленное расследование последствий предложенной сделки, чтобы определить, подтверждаются ли первоначальные опасения по поводу конкуренции», — говорится в заявлении регулирующего органа.

О покупке iRobot в рамках усилий по расширению своего присутствия на рынке товаров умного дома компания Amazon заявила в прошлом году. Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (Competition and Markets Authority, CMA) одобрило сделку в июле этого года. Однако, как сообщает CNBC, детали сделки по-прежнему находится на рассмотрении Федеральной торговой комиссии США (FTC), у которой к ней также возникли некоторые вопросы.

Европейские антимонопольные регуляторы готовятся инициировать официальное расследование покупки компанией Adobe за $20 млрд облачной платформы Figma для дизайнеров. Не исключено, что на расследование уйдёт много месяцев и сделка будет просто сорвана.

Источник изображения: Figma

Действия регуляторов в очередной раз свидетельствуют об опасениях касательно того, что скупка техногигантами малых инновационных бизнесов в итоге приведёт к уничтожению полноценной конкуренции на рынке программного обеспечения.

Пока Adobe находится на предварительном этапе рассмотрения покупки мировыми регуляторами и ведёт переговоры в британскими, европейскими и американскими ведомствами о сделке. Определённое внимание регуляторы намерены уделить и общению с руководством и владельцами Figma.

Новости о вероятном расследовании появились вскоре после того, как британское антимонопольное ведомство в прошлом месяце заявило о рассмотрении сделки, а в феврале агентство Bloomberg сообщало, что Министерство юстиции США и вовсе готовит антимонопольный иск с требованием заблокировать покупку.

Ранее европейские регуляторы заявляли, что Adobe потребуется для приобретения Figma одобрение местных властей даже несмотря на то, что сделка в целом не соответствует «порогу оборота» для специальной проверки регуляторами Евросоюза.

Конечно, Adobe — не единственная компания, попавшая под пристальное внимание регуляторов всего мира. Не так давно американский суд приостановил поглощение Activision Blizzard корпорацией Microsoft. Имеются вопросы к американскому IT-гиганту и у других регуляторов по всему миру.

Европейская комиссия подала официальную антимонопольную жалобу на компанию Google и ее рекламный бизнес. В предварительном заключении регулятор утверждает, что Google злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке цифровой рекламы. В нем говорится, что принуждение Google к продаже части своего бизнеса может стать единственным решением, если компания будет признана виновной в предъявленных обвинениях.

Это будет серьезный шаг, направленный на основной источник доходов поискового гиганта, и редкий случай, когда ЕС рекомендует продажу на предварительном этапе расследования. Комиссия уже оштрафовала Google по трём предыдущим антимонопольным делам, но ранее применяла только «поведенческие» средства правовой защиты.

В своих предварительных выводах Комиссия утверждает, что Google «злоупотреблял своим доминирующим положением», по крайней мере, с 2014 года, чтобы создавать лучшие условия для своей собственной биржи объявлений. Как поясняется в пресс-релизе, Комиссия обеспокоена тем, что Google предположительно совершала преднамеренные действия на предоставление платформе Google AdX конкурентных преимуществ для укрепления её роли в цепочке поставок рекламы и возможности взимать более высокую плату за свои услуги.

Опубликованное сегодня заявление о возражениях является важным шагом в расследовании ЕС, но не предрешает его исход. Теперь у Google будет возможность дать письменный ответ и потребовать проведения слушаний, после чего Комиссия примет решение о том, нарушил ли Google антимонопольное законодательство Европейского блока. В случае признания вины антимонопольный орган ЕС может также оштрафовать Google на сумму до 10 процентов от ее глобальных продаж и принудить к изменениям в бизнесе.

В своем заявлении вице-президент Google по глобальной рекламе Дэн Тейлор (Dan Taylor) сказал, что компания не согласна с позицией Еврокомиссии, и назвал цифровую рекламу «высококонкурентным сектором». «Наши рекламные технологии помогают веб-сайтам и приложениям монетизировать свой контент и позволяют компаниям всех размеров эффективно привлекать новых клиентов, — сказал Тейлор в своем заявлении. — Расследование Комиссии сосредоточено на узком аспекте нашего рекламного бизнеса и не является новым. Мы не согласны с мнением ЕК и будем реагировать соответствующим образом».

На вопрос о том, почему ЕС рекомендует продажу — крайнее средство в подобных антимонопольных делах — вице-президент подразделения Комиссии, отвечающего за политику в области конкуренции, Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager) ответила, что это следствие повсеместного присутствия Google в рекламном бизнесе. «Google присутствует во всех звеньях этой цепочки. Как мы видим, они занимают доминирующее положение как на стороне продавцов, так и на стороне покупателей, чтобы благоприятствовать своей собственной рекламной платформе, — сказала Вестагер журналистам. — Мы не видим, что этот конфликт интересов не может быть решен другими способами. <..> В Интернете присутствие Google не имеет себе равных».

Вестагер подчеркнула, что причина, по которой Комиссия рассматривает вопрос о продаже именно в этом деле, заключается в особой динамике бизнеса рекламных технологий. «Довольно редко мы просили о продаже [в предыдущих делах]», — сказала Вестагер, отметив, что в данном деле Комиссия еще не просила об этом официально, а лишь предположила такую возможность.

Постановление, если оно будет принято, может нанести существенный удар по основному источнику доходов Google. Хотя компания, принадлежащая Alphabet, предоставляет множество продуктов, от электронной почты до термостатов, именно реклама по-прежнему приносит большую часть дохода. Bloomberg подсчитал, что рекламный бизнес Google принес компании около 225 миллиардов долларов в 2022 году, или около 80 процентов ее годового дохода.

Европейский союз начал изучать рекламные технологии Google еще в 2021 году. Если Google будет признан нарушителем в этом деле, это будет четвертое крупное решение, принятое ЕС против компании после тройки штрафов, наложенных в период с 2017 по 2019 год на общую сумму более 8 млрд евро (около 8,6 млрд долларов). Ранее ЕС признал Google виновным в продвижении собственного сервиса сравнения покупок, злоупотреблении доминирующим положением Android среди «мобильных» ОС, собственной поисковой системы и браузера Chrome, а также в препятствовании клиентам AdSense принимать рекламу от конкурирующих поисковых систем. Google оспаривает эти штрафы в суде.

Рекламный бизнес Google расследуется и за пределами ЕС. Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) расследует деятельность компании в связи с опасениями, что ее методы несправедливо вытесняют конкурентов. Между тем, в США Министерство юстиции и восемь штатов подали в суд на компанию в начале этого года и выступили с аналогичными призывами разделить ее рекламный бизнес.

Европейский союз может вскоре предъявить Google официальные обвинения в нарушении антимонопольного законодательства на рекламном рынке, что может привести к огромным штрафам и нанести удар по её рекламному бизнесу, обеспечивающему львиную долю доходов американского поискового гиганта. Об этом сообщил Bloomberg со ссылкой на информированные источники.

Источник изображения: Firmbee.com/unsplash.com

По словам источников, новый иск, который может быть предъявлен в среду, является наиболее значимым за текущий пятилетний срок полномочий Европейской комиссии. Он ознаменует новую эскалацию напряжённости во взаимоотношениях антимонопольного регулятора и Google, которая уже привела к трём штрафам со стороны ЕС на общую сумму более €8 млрд. О том, что компания может столкнуться с новым расследованием ЕС, сообщалось в прошлом году.

Хотя максимальный штраф за нарушение антимонопольного законодательства ЕС составляет 10 % от объёма глобальных продаж компании, на деле такое наказание применяется редко. Вместо этого регулирующие органы обычно требуют произвести изменения в структуре компаний, что может оказаться ещё более обременительным для них.

ЕС впервые начал расследование в отношении рекламного бизнеса Google в 2021 году. В ходе расследования Еврокомиссия изучала, каким образом компания могла препятствовать конкурентам в доступе к пользовательским данным для онлайн-рекламы, а также предоставляла ли она приоритет в использовании данных своим сервисам в ущерб другим рекламодателям.

Также рассматривалась возможность сговора Google с Meta✴ Platforms Inc., но расследование по этому поводу было прекращено в конце 2022 года, хотя до этого, в сентябре 2022 года, расследование возможных нарушений Google на рынке онлайн-рекламы было расширено после того, как антимонопольный орган Португалии представил новые факты.

Помимо ЕС, расследования в отношении рекламных технологий Google ведут в Великобритании и США. Компания отрицает обвинения, пытаясь доказать их необоснованность.

Федеральная антимонопольная служба в июле 2022 года признала компанию Apple нарушителем антимонопольного законодательства. 17 января 2023 года ФАС назначила компании Apple штраф в размере 1,2 млрд рублей. Сегодня арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить иск компании Apple о признании штрафа недействительным и отмене решения и предписания Федеральной антимонопольной службы России.

Источник изображения: pexels.com

Федеральная антимонопольная служба в июле 2022 года признала компанию Apple виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS. По мнению ФАС, действия Apple ограничивали разработчиков в выборе и могли приводить к удорожанию их продукции. Компания обязывала российских разработчиков использовать в их приложениях только её платёжную систему и запрещала использовать другие способы оплаты. Штраф должен был исчисляться с оборота в пределах 0,01-0,15 % от годовой выручки Apple в России. В начале 2023 года была определена окончательная сумма штрафа, она составила 1,2 млрд рублей.

Сегодня арбитражный суд Москвы принял решение «Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью». Полный текст решения размещён на официальном сайте суда. Третьими лицами в деле выступили ООО «Яндекс» и ассоциация «Интернет-Видео».

Российский регулятор пристально следит за бизнесом Apple в России с конца октября 2021 года. Ранее ФАС уже вела антимонопольное расследование и предписывала Apple устранить нарушения, связанные с невозможностью оплаты товаров пользователями в приложениях из магазина AppStore с использованием внешних ссылок.

Антимонопольные органы Евросоюза расследуют деятельность американской компании Microsoft в сфере предоставления облачных услуг. Неофициальное расследование начато на фоне опасений регуляторов относительно того, что софтверный гигант использует свое доминирующее положение на рынке для продвижения платформы Azure и вытеснения с рынка конкурентов.

Источник изображения: Microsoft Azure

По данным издания Bloomberg, сотрудники антимонопольных органов опрашивают конкурентов и клиентов Microsoft с целью определения схем, которые могли использоваться для злоупотребления доступом к конфиденциальной информации облачных компаний, с которыми у Microsoft есть коммерческие отношения. Регуляторы намерены выяснить, использует ли Microsoft такие данные для усиления конкуренции с поставщиками облачных услуг в регионе.

В сообщении сказано, что расследование антимонопольных органов началось на фоне жалоб от облачных компаний на поведение Microsoft на рынке облачных услуг. В антимонопольные органы обратились несколько поставщиков услуг, включая некоммерческую торговую ассоциацию поставщиков облачных услуг CISPE, которая имеется связи с Amazon. Респонденты должны ответить на вопросы Еврокомиссии до 16 мая. Их также просят до конца месяца предоставить не являющиеся конфиденциальными доказательства того, что Microsoft нарушает действующее в регионе антимонопольное законодательство.

Начало неофициального расследования может являться сигналом к тому, что в скором времени оно станет официальным. Запуск формального расследования может запустить процесс, который в конечном итоге приведёт к штрафам, хотя не исключено, что выявленные в ходе расследования нарушения удастся урегулировать иным способом. Напомним, ранее жалобы на Microsoft поступали от французской компании OVH Cloud, итальянской Aruba, Датской ассоциации облачных вычислений и немецкого поставщика облачных услуг Nextcloud.

Microsoft предложила установить разные цены на программный пакет Office в зависимости от того, будет или не будет в него входить сервис видеозвонков и совместной работы Teams. Компания выступила с таким предложением, чтобы избежать возможного антимонопольного расследования со стороны ЕС, а также штрафов. Об этом сообщило издание Reuters, сославшееся на два источника, близких к данному вопросу.

Источник изображения: Teams

Расследование должно было проводиться по жалобе Salesforce, разработчика платформы Slack, поданной ещё в 2020 году. В этой жалобе в частности утверждалось, что практика Microsoft по объединению двух сервисов была антиконкурентной. Microsoft представила платформу Teams в 2017 году на волне растущего спроса к сервисам для совместной работы.

В четверг Еврокомиссия заявила, что помимо Slack претензии к Microsoft есть и у других сторон.

«Мы получили несколько жалоб, в том числе от Slack, касающихся поведения Microsoft относительно своего продукта Teams. Оценка этих жалоб продолжается, поэтому мы пока не можем ничего комментировать», — заявил представитель Еврокомиссии.

В Microsoft сообщили, что продолжают сотрудничать с Комиссией и «открыты для прагматичных решений, которые удовлетворят её, а также клиентов».

Источники Reuters также отметили, что Еврокомиссия запрашивает отзывы конкурентов Microsoft по поводу её последнего предложения.

Как пишет издание, за последнее десятилетие Еврокомиссия оштрафовала Microsoft на 2,2 млрд евро ($2,4 млрд) за нарушения антимонопольных правил ЕС, включая объединение двух и более продуктов в один.

Компания Microsoft перестанет заставлять пользователей её популярного офисного пакета приложений Office также автоматически устанавливать сервис видеозвонков и совместной работы Teams. Компания решилась на это, чтобы избежать расследования антимонопольного органа ЕС, пишет издание Financial Times.

Источник изображения: Microsoft

Американский технологический гигант пошёл на эту уступку, чтобы избежать официального расследования Еврокомиссии, заявили два человека, непосредственно осведомлённые об этом решении, сообщает издание. Расследование должно было проводиться по жалобе разработчика платформы Slack, поданной ещё в 2020 году. В этой жалобе в частности утверждалось, что практика Microsoft по объединению двух сервисов была антиконкурентной.

Источники издания Financial Times сообщили, что в будущем при покупке пакета Office компании смогут отказаться от приобретения Teams, однако механизм этого процесса пока до конца не сформирован. Переговоры по этому вопросу всё ещё продолжаются.

Microsoft долгое время находилась вне поля зрения антимонопольных ведомств ЕС. Последний раз интерес к технологическому гиганту Еврокомиссия проявляла в 2008 году, когда обвинила Microsoft в использовании своего доминирующего положения на рынке, чтобы подтолкнуть пользователей к загрузке своего браузера Internet Explorer, связав его с Windows. Компания согласилась с Еврокомиссией, предложив пользователям возможность выбора браузера по умолчанию, однако в 2013 году была оштрафована на 561 млн евро за невыполнение этого обещания.

Компания Slack, подавшая жалобу на Microsoft, попросила чиновников ЕС обязать последнюю продавать Teams отдельно от программного обеспечения Office. Подача этой жалобы пришлась на время, когда многие офисные сотрудники стали ускоренно переходить на удалённый режим работы из-за пандемии коронавируса. Тогда же резко возросла популярность таких приложений для удалённой работы, как Teams и Slack.

В конце марта британское антимонопольное ведомство CMA выразило озабоченность по поводу способности сделки Broadcom по поглощению VMware ухудшить условия конкуренции на региональном рынке и замедлить отраслевые инновации. Аналогичные вопросы возникли к сделке и у европейского органа власти, отвечающего за борьбу с монополией. Конечное решение по сделке чиновники Евросоюза должны принять до 21 июня текущего года.

Источник изображения: Broadcom

Как отмечает The Register, европейские антимонопольщики опасаются, что слияние Broadcom и VMware приведёт к злоупотреблению первой из компаний через искусственное ограничение поддержки сетевых компонентов других марок в среде VMware. По мнению регуляторов, Broadcom может повлиять на ситуацию таким образом, что клиенты VMware будут вынуждены покупать только продукцию первой из марок. В результате цены могут вырасти, качество упасть, а темпы технического прогресса снизиться.

О намерениях купить VMware за $61 млрд компания Broadcom заявила в мае прошлого года, но недавно британские регуляторы продлили сроки согласования сделки до 12 сентября этого года. Не высказали своё одобрение и американские антимонопольщики, поэтому действия европейских чиновников и их ближайших соседей не могут считаться единственными препятствиями к оформлению сделки. Представители Broadcom по-прежнему надеются получить все необходимые одобрения к 30 октября текущего года, поскольку в этот день в календаре компании завершается очередной фискальный год. Сделку уже одобрили антимонопольные органы Австралии, Бразилии, Канады и Южной Африки.

Рекламодатели и платформы, финансируемые за счёт рекламы, уже давно протестуют против актуальной политики отслеживания приложений Apple, и теперь компания из Купертино столкнётся с антимонопольными расследованиями по этому вопросу в двух европейских странах. В частности, Apple обвиняют в том, что она наносит ущерб конкурирующим рекламным платформам, чтобы стимулировать продажи собственных рекламных предложений в App Store.

Источник изображения: Pixabay

Ранее Apple разрешала приложениям использовать анонимные идентификаторы отслеживания, что позволяло разработчикам продавать персонализированную рекламу в своих приложениях. Ситуация изменилась с введением прозрачности отслеживания приложений. Теперь разработчики приложений должны спросить разрешение пользователя на сбор данных. Большинство пользователей отвечает «нет», после чего приложения не могут использовать персонализированные рекламные идентификаторы.

Рекламодатели и рекламные платформы особенно недовольны этим изменением политики, из-за чего они недополучат миллиарды долларов в год. При этом собственные приложения Apple не должны запрашивать разрешение на отслеживание, что позволяет производителю iPhone собирать ценные данные, недоступные сторонним разработчикам. Немецкий антимонопольный регулятор на прошлой неделе установил, что такое поведение превращает Apple в законную мишень для специальных мер, направленных на предотвращение злоупотребления доминирующим положением на рынке.

Франция собирается продолжить собственное расследование того же вопроса. Французское антимонопольное управление, вероятно, вскоре начнёт антимонопольное расследование в отношении Apple в связи с жалобами, связанными с изменениями 2021 года в её политике отслеживания приложений. Французские регулирующие органы планируют опубликовать официальное «Заявление о возражениях» об обнаруженных доказательствах незаконных антиконкурентных действий. Жалоба, ставшая поводом для расследования, была подана четырьмя французскими рекламными торговыми группами.

На прошлой неделе британские регуляторы в антимонопольной сфере высказали свою озабоченность потенциальным негативным влиянием сделки Broadcom по покупке активов VMware на ситуацию с конкуренцией на рынке. Покупателю было отведено пять дней на принятие ответных мер, которые усыпили бы бдительность чиновников, но этого сделано не было, и теперь сделка будет рассматриваться по углублённому сценарию.

Источник изображения: Getty Images

Напомним, что британское ведомство CMA выразило озабоченность способностью сделки Broadcom по покупке VMware замедлить отраслевые инновации, а также привести к росту цен на компьютерные компоненты и программное обеспечение серверного назначения. Broadcom хоть и заверяла, что готова плодотворно сотрудничать с британскими регуляторами, в пятидневный срок устранить все поводы для беспокойства чиновников не смогла. Это даёт CMA основания начать изучение сделки углублённо, что подразумевает увеличение сроков согласования её условий ещё месяцев на шесть в самом неблагоприятном варианте.

Еврокомиссия, которая после отделения Великобритании от этого геополитического блока действует самостоятельно, тоже будет рассматривать сделку Broadcom и VMware до 21 июня включительно. Таким образом, с момента объявления сторон о намерениях заключить сделку на сумму $61 млрд уже успеет пройти больше года, прежде чем европейские и британские регуляторы либо одобрят её, либо заблокируют. В 2021 году VMware отделилась от Dell Technologies, обретя структурную самостоятельность лишь к ноябрю того года. Теперь на пути к новому владельцу бизнеса у VMware возникают очередные препятствия.

Федеральное управление по борьбе с картелями Германии (FCO) начало антимонопольное расследование в отношении Microsoft с целью установить, насколько серьёзное влияние оказывает корпорация на конкуренцию на рынке. В своём докладе FCO отметило обширную цифровую экосистему Microsoft, включающую операционные системы, офисное программное обеспечение, облачные вычисления, игры, интернет-поиск, платформы для общения и технологии искусственного интеллекта.

Президент FCO Андреас Мундт (Andreas Mundt) в связи с этим заявил: «Microsoft занимает давнюю и очень сильную позицию. В свете этого есть все основания проверить, какое влияние оказывает Microsoft на рыночную конкуренцию. Проверка позволит нам принять меры на ранней стадии и запретить возможные антиконкурентные действия». Проведённые ранее FCO подобные проверки Google, Meta✴ и Amazon уже привели к тому, что к их бизнесу применяется специальный режим борьбы со злоупотреблениями (хотя Amazon подала апелляцию). В июне 2021 года FCO также объявляло о начале проверки рыночного влияния Apple, но решение по этой проверке пока не обнародовано.

В Европейском союзе в этом году вступает в силу Закон о цифровых рынках (DMA), в котором излагается набор предварительных правил для интернет-платформ. FCO использует более активный подход к регулированию деятельности цифровых гигантов: начиная с 2021 года был применён обновлённый режим конкуренции в Германии, что , например, заставило Google тщательно подходить к выводу новостей в поиске, а Meta✴ пришлось отвязать свои VR-гарнитуры от аккаунтов пользователей в Facebook✴.

Ранее сообщалось, что Microsoft препятствует другим компаниям в разработке чат-ботов с искусственным интеллектом, чтобы сохранить лидерство технологии OpenAI ChatGPT, где компания является крупным инвестором, что, безусловно, может вызвать проблемы с конкуренцией.

В случае с Microsoft FCO подчеркнуло, что сегодняшнее разбирательство пока официально не оценивает конкретных методов, которыми пользуется компания при ведении дел. Однако если будут обнаружены признаки антиконкурентных злоупотреблений Microsoft, по этому вопросу будет принято отдельное решение при консультациях с Европейской комиссией и другими органами по вопросам конкуренции. Microsoft ранее регулярно попадала под прицел антимонопольных регуляторов в девяностых годах, после чего контроль за деятельностью компании несколько ослабел. Но теперь антимонопольные регуляторы ЕС и отдельных стран с новыми силами выступили на борьбу с антиконкурентным поведением крупных технологических компаний.

Представитель Microsoft прокомментировал начавшееся расследование: «Являясь крупной технологической компанией, мы осознаем свою повышенную ответственность за поддержание здоровой конкурентной среды. Мы будем конструктивно взаимодействовать с Bundeskartellamt, поскольку они стремятся понять нашу роль на цифровых рынках».