Теги → тесты
Быстрый переход

Видеокарта Radeon RX 6800 XT оказалась до 12 % быстрее GeForce RTX 3080 в технодемо Unreal Engine 5

Специалисты издания Eurogamer (Digital Foundry) проанализировали оказавшееся в раннем доступе технодемо Valley of the Ancients, которое показывает текущие возможности игрового движка Unreal Engine 5. Как отметили эксперты в своём видео, с оптимизацией технологии на ПК пока не всё так гладко, как хотелось бы.

В текущем состоянии Unreal Engine 5 уже поддерживает работу нескольких передовых технологий. К таковым относятся виртуализированная геометрия Nanite, предназначенная для лёгкого импортирования исходных изображений в движок; Lumen — динамическое решение для глобального освещения, которое реагирует на изменения сцены и освещения; новая звуковая система MetaSounds; расширенный набор инструментов для создания анимаций.

Технодемо запускалось на различных конфигурациях оборудования. Список используемых процессоров состоял из Intel Core i9-10900K, AMD Ryzen 9 5950X и Ryzen 5 3600. Перечень используемых видеокарт: Radeon RX 6800 XT, GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3090, а также Radeon RX 5700, GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2070 Super. Ускоритель Radeon RX 6800 XT имел заводской разгон графического процессора на 6 %. Настройки рендеринга использовались «эпические» (максимальные), в разрешении 1080p с технологией временного масштабирования (Temporal Super Resolution, TSR) через сам движок до 4K.

Как показало сравнение, Unreal Engine 5, по крайней мере пока, предпочитает более высокую одноядерную производительность, а не общее количество доступных ядер, поэтому система на базе десятиядерного Intel Core i9-10900K выдавала чуть больше (примерно на 5 %) кадров в секунду, чем на базе 16-ядерного Ryzen 9 5950X.

Сравнение графической производительности оказалось более любопытным. Если в начале технодемо Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 3080 показывали приблизительно одинаковый уровень кадров в секунду, как правило, со значением чуть ниже 60 FPS, то в последующих сценах видеокарта AMD заметно вырвалась вперёд. В некоторых сценах преимущество представителя серии Radeon RX 6000 над видеокартой NVIDIA составляло до 12 %.

Результат между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2060 оказался прямо противоположным. Карта NVIDIA в светлых сценах в целом показывала примерно на 10 % больше кадров в секунду. Однако в тёмных сценах производительность обоих графических ускорителей была практически одинаковой.

Любопытно также отметить, что Unreal Engine 5 «преуменьшает» ценность аппаратной трассировки лучей и использует для глобального и рассеянного освещения собственную программную технологию Lumen. Хотя сама технология Lumen поддерживает освещение с помощью программной и аппаратной трассировки, в качестве стандартного значения в настройках Unreal Engine 5 выбрана программная трассировка, которая, вероятно, и применялась при запуске технодемо специалистами Digital Foundry.

В документации Unreal Engine 5 разработчики движка подтверждают, что программная трассировки освещения обладает своим набором недостатков. Один из наиболее значимых заключается в том, что она работает только со статическими полигональными сетками, например, стенами, зданиями, неподвижными транспортными средствами и другими объектами, не двигающимися в кадре. В то же время её нельзя использовать с динамическими сетками. Например, её нельзя применить для NPC, фауны и других объектов, которые двигаются и обладают скелетными сетками (Skinned Meshes). Кроме того, прозрачные материалы игнорируются картами расстояний (Distance Fields) и воспринимаются в качестве непрозрачных. Это может привести, например, к избыточному затенению растительности, скрытой тенью большого количества листьев.

Первые тесты GeForce RTX 3070 Ti — плохие показатели в майниге и ненамного быстрее обычной RTX 3070 в играх

До начала продаж графического ускорителя GeForce RTX 3070 Ti осталось два дня, однако китайские энтузиасты уже начали публиковать на неё первые обзоры в обход запрета NVIDIA, который действует до завтра. Результатами производительности новинки в синтетических тестах, играх и майнинге поделились пользователи платформы Bilibili.

Пользователь под псевдонимом Big Hardware Player постарался сохранить в тайне, какую именно модель новой видеокарты он использовал в тестах. Он использовал старую версию программы GPU-Z, не имеющей полной поддержки видеокарт GeForce RTX 3070 Ti и GeForce RTX 3080 Ti, поэтому некоторая информация о младшей модели в обзоре отсутствует. Однако идентификатор системы подтверждает, что в тестах участвовала видеокарта в исполнении Vulcan X от компании Colorful.

Colorful GeForce RTX 3070 Ti Vulcan X

Colorful GeForce RTX 3070 Ti Vulcan X

Автор канала TecLab в свою очередь тестировал видеокарту от компании Gigabyte, что подтверждается данными обновлённой версии программы GPU-Z с полной поддержкой новинки.

Gigabyte GeForce RTX 3070 Ti

Gigabyte GeForce RTX 3070 Ti

Источник изображения: TecLab

Источник изображения: TecLab

Источник изображения: TecLab

Источник изображения: TecLab

В китайских обзорах использовался графический драйвер NVIDIA GeForce 466.61, и с ним же сравнивалась производительность GeForce RTX 3070 Ti с обычной GeForce RTX 3070. Автор канала Big Hardware Player провёл испытания видеокарты в майнинге с предложенными заводскими настройками, а также после ручной оптимизации. Как показала проверка эффективности встроенного в новинку ограничителя майнинга, при стандартных настройках хешрейт GeForce RTX 3070 Ti стартует с 70 Мхеш/с, но почти сразу резко падает до 40 Мхеш/с.

GeForce RTX 3070 Ti в майнинге (слева стандартные настройки, справа — оптимизированные)

GeForce RTX 3070 Ti в майнинге (слева стандартные настройки, справа — оптимизированные)

При повышении эффективной частоты работы памяти GDDR6X видеокарты на 1500 МГц выше заявленного значения и понижении потребления питания до 80 % от стандартного уровня, скорость добычи выросла незначительно. Майнинг стартует с 78 Мхеш/с, но резко опускается до 45 Мхеш/с. Из этого можно сделать вывод, что новинка не должна выглядеть для майнеров такой же интересной, как обычная GeForce RTX 3070 без ограничителя, выдающая до 60 Мхеш/с. Однако, как будет на практике — узнаем уже после начала продаж видеокарты.

Общий результат в синтетический тестах (Источник: Big Hardware Player)

Общий результат в синтетических тестах (Источник: Big Hardware Player)

Общий результат в играх (Источник: Big Hardware Player)

Общий результат в играх (Источник: Big Hardware Player)

Синтетическая и игровая производительность GeForce RTX 3070 Ti проверялась на той же системе, на которой в своё время тестировалась модель GeForce RTX 3080 Ti. В её составе использовался процессор Ryzen 9 5900X, материнская плата на чипсете AMD B550 и 16 Гбайт ОЗУ. Все тесты проводились при разрешении 4K.

Если кратко, в синтетических тестах GeForce RTX 3070 Ti оказалась медленнее обычной GeForce RTX 3080 на 18 %. В играх разница увеличилась до 22 % в пользу старшей карты. Обычная модель GeForce RTX 3070 в свою очередь медленнее Ti-версии в синтетике и играх на 9,3 и 7,3 % соответственно. Ниже можно подробнее ознакомиться с каждым синтетическим и игровым тестом:

Эталонный вариант GeForce RTX 3070 Ti оценивается для российского рынка в 57 900 рублей. В продажу видеокарта поступит 10 июня.

Мобильный флагман Intel Core i7-1195G7 обогнал все процессоры AMD Ryzen 5000 в однопоточном тесте Geekbench

На недавно прошедшей выставке Computex 2021 компания Intel представила две новые модели мобильных процессоров Tiger Lake-U — Core i7-1195G7 и Core i5-1155G7. Оба содержат по четыре вычислительных ядра с возможностью одновременной обработки восьми виртуальных потоков. Первые тесты производительности Core i7-1195G7 появилась в базе данных синтетического бенчмарка Geekbench.

Модель Intel Core i9-1195G7 является флагманом серии мобильных процессоров Tiger Lake-U. Обладая базовой частотой в 2,9 ГГц он способен автоматически разгоняться до частоты в 5,0 ГГц благодаря технологии Intel Max Turbo 3.0.

Хотя процессор уже дебютировал в составе некоторых ноутбуков, полноценных независимых тестов производительности чипа в Сети пока нет. Однако в Geekbench он продемонстрировал действительно впечатляющие для подобных процессоров результаты, которые сложно объяснить обычной незначительной прибавкой частоты по сравнению с предшественником.

Флагманский чип серии Tiger Lake-U тестировался в составе ноутбука CLEVO с кодовым номером NV4XMJ. В одноядерном тесте процессор показал результаты от 1662 до 1700 баллов, а в многоядерном — 6005 очков. Для сравнения, Core i7-1185G7, улучшенной версией которого и является новый Core i7-1195G7, в однопоточном режиме набирает около 1400-1500 баллов.

С таким результатом в однопоточных задачах Core i9-1195G7 обходит даже настольные процессоры AMD Ryzen 5000, уступая лишь новейшим моделям Intel серии Rocket Lake-S.

Новая статья: Обзор и тест процессорного кулера ID-Cooling SE-207-XT Black: суперкулер по акции?

Данные берутся из публикации Обзор и тест процессорного кулера ID-Cooling SE-207-XT Black: суперкулер по акции?

Сломать складной смартфон Huawei Mate X2 оказалось не так просто, как можно было подумать

С инженерной точки зрения складные смартфоны являются самым настоящим чудом. Однако, с точки зрения долговечности и устойчивости к повреждениям они уступают классическим моноблокам — это связано не только с конструкцией, но и материалами, использующимися для обеспечения гибкости. Тем не менее, Huawei Mate X2 претендует на звание довольно устойчивого к повреждениям устройства.

Источник: JerryRigEverything

Источник: JerryRigEverything

Блогер и ведущий YouTube-канала JerryRigEverything устроил стресс-тест новинки от китайской компании. Во время испытаний смартфон царапали, дисплей нагревали зажигалкой, а на внутренний экран засыпали песок. В итоге устройство, конечно, оказалось довольно сильно подвержено царапинам, однако согнуть его и сломать не так легко.

Блогер попробовал согнуть экран в обратном направлении — корпус с дисплеем не сломались, при том что ведущий прилагал все свои усилия. А всё благодаря конструктивным решениям, которые придумали инженеры Huawei. При попытке согнуть экран в обратном направлении две части корпуса соприкасаются и не дают дисплею сломаться.

Конечно, это не делает Mate X2 самым защищённым складным смартфоном, но он однозначно не хуже других решений от конкурентов. Напомним, последний гибкий смартфон Huawei был представлен в феврале 2021 года и стоит порядка 200 тыс. рублей.

Radeon RX 6700 XT оказалась в среднем на 32 % быстрее, чем Radeon RX 5700 XT в игровом тесте Ashes of the Singularity

В базе данных игрового теста Ashes of the Singularity появились результаты оценки производительности графического ускорителя Radeon RX 6700 XT. Видеокарта тестировалась при настройках Crazy в разрешениях 1080p, 1440p и 4K.

По итогам испытаний новинка серии Radeon оказалась на 26, 33 и 36 % быстрее, чем Radeon RX 5700 XT при разрешениях 1080p, 1440p и 4K соответственно.

Подробные результаты сравнения ниже:

Crazy 1080p

  • Radeon RX 6700 XT: 9300 (126 %)
  • Radeon RX 5700 XT: 7400 (100 %)

Crazy 1440p

  • Radeon RX 6700 XT: 8800 (133 %)
  • Radeon RX 5700 XT: 6600 (100 %)

Crazy 2160p

  • Radeon RX 6700 XT: 7600 (136 %)
  • Radeon RX 5700 XT: 5600 (100 %)

Таким образом в среднем превосходство модели Radeon RX 6700 XT над моделью Radeon RX 5700 XT на базе чипа Navi 10, обладающим таким же количеством потоковых процессоров (2560 штук), составляет 32 %. Boost-частота графического чипа Navi 22 на 676 МГц выше, чем у предшественника на архитектуре RDNA первого поколения.

Графический ускоритель Radeon RX 6700 XT поступит в продажу 18 марта. Его рекомендованная стоимость составляет $479. Обозреватели уже получили карты для подробного анализа, включая нереференсные модели, поэтому обзоры на новинку в разных исполнениях появятся одновременно с её релизом.

Опубликованы тесты Core i5-11600KF и Core i5-11400F: горячие и ещё не оптимизированные

Один из китайских энтузиастов с форума ChipHell привёл результаты тестирования двух процессоров Intel будущей серии Rocket Lake-S — моделей Core i5-11600KF и Core i5-11400F. Оба чипа имеют по 6 ядер и 12 потоков, лишены встроенного графического ядра Intel Xe, а первый поддерживает ручной разгон.

Заявленный номинальный уровень TDP модели Core i5-11600KF составляет 125 Вт. По данным программы CPU-Z, базовая частота процессора равна 3,9 ГГц. В режиме авторазгона она может повышаться до 4,9 ГГц. В свою очередь модель Core i5-11400F обладает показателем TDP 65 Вт, базовой частотой 2,6 ГГц и Boost-частотой до 4,4 ГГц. Оба чипа основаны на новой архитектуре Cypress Cove и предлагают полноценную поддержку шины PCI Express 4.0.

Core i5-11400F

Intel Core i5-11400F

Процессоры тестировались на материнской плате Gigabyte Z490 Aorus Ultra, с новейшей версией BIOS с поддержкой чипов Intel Core 11-го поколения. Весьма вероятно, что производитель платы выпустит более оптимизированную версию микрокода непосредственно перед официальным стартом продаж серии Rocket Lake-S, который состоится 30 марта. Также в составе системы использовалось 16 Гбайт оперативной памяти ZADAK Spark DDR4-3600.

Intel Core i5-11600KF

Intel Core i5-11600KF

Охлаждением процессоров занималась трёхвентиляторная СЖО PCCooler GI-CX360 ARGB, рассчитанная на рассеивание до 350 Вт. Другими словами, в теории данной системы должно более чем хватать для охлаждения чипов серии Core i5 даже с учётом их показателя PL2.

Под нагрузкой синтетического теста AIDA64 модель Core i5-11600KF потребляла 209 Вт питания и разогрелась до 85 градусов по Цельсию. Для Core i5-11400F в свою очередь заявлены энергопотребление на уровне 145 Вт и температура 70 градусов по Цельсию в том же тесте. С результатами производительности чипов в различных синтетических бенчмарках можно ознакомиться ниже.

Китайский обозреватель отметил, что производительность обоих процессоров перед их официальным релизом, с выпуском новых версий BIOS, может измениться в лучшую сторону. По этой причине он не проводил игровые тесты.

Температура процессоров Core i5-11600KF и Core i5-11400F

Температура процессоров Core i5-11600KF и Core i5-11400F при тесте AIDA64

Энергопотребление Core i5-11600KF и Core i5-11400F при тесте AIDA64

Энергопотребление Core i5-11600KF и Core i5-11400F при тесте AIDA64

Однако он попытался провести ручной разгон модели Core i5-11600KF. Результаты оказались любопытными. При установке частоты в 4,8 и 4,9 ГГц по всем ядрам, а значения напряжения в 1,4 В, процессор повёл себя нестабильно. Температура чипа заметно возросла, поэтому энтузиаст сдался. Модель Core i5-11400F не имеет поддержки ручного разгона, однако производительность чипа в теории всё равно можно повысить, если провести настройки состояний PL2 и Tau. Энтузиаст этого делать не стал.

Определены лучшие термопасты в 2021 году

Ресурс Tom’s Hardware опубликовал обзор, в котором приводятся результаты тестирования 90 различных термоинтерфейсов для центральных процессоров. По итогам исследования были отобраны наиболее эффективные решения в каждой из четырёх категорий: лучшая дорогая термопаста; лучшая недорогая термопаста; лучший термоинтерфейс на основе жидкого металла; лучший бюджетный термоинтерфейс на основе жидкого металла.

Источник изображений: Tom's Hardware

Источник изображений: Tom's Hardware

Для исключения влияния внешних факторов тестирование термоинтерфейсов проводилось с использованием одних и тех же компьютерных компонентов. В частности, использовался десятиядерный Intel i9-10850K, разогнанный по всем десяти ядрам до 4,6 ГГц при напряжении 1,190 В, материнская плата MSI Z490 MEG Godlike, 16 Гбайт ОЗУ стандарта DDR4-3600 и видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti.

Для более полной оценки эффективности той или иной термопасты ресурс проводил испытания каждого из участвовавших в тесте образцов три раза:

  1. С использованием воздушного процессорного кулера Noctua NH-D15 с малым прижимом к теплораспределительной крышке процессора для имитации кулера без задней прижимной пластины: например, стандартных кулеров Intel и AMD, а также моделей с защёлками;
  2. С использованием воздушного процессорного кулера Noctua NH-D15 с сильным прижимом к теплораспределительной крышке процессора для имитации кулеров более высокого класса, оснащённых задней прижимной пластиной;
  3. С использованием 360-мм универсальной системы жидкостного охлаждения.

По итогам тестирования были выбраны следующие лидеры.

ProlimaTech PK-3 Nano Aluminum

ProlimaTech PK-3 Nano Aluminum

В категории «лучшая премиальная обычная термопаста» первое место было отдано ProlimaTech PK-3 Nano Aluminum в состав которой входят оксид алюминия и цинк. При стоимости $3,60 за грамм эта не проводящая ток, умеренно вязкая термопаста обладает коэффициентом теплопроводности 11,2 Вт/(м·K). Среди плюсов термоинтерфейса ресурс выделил его стабильность — состав не теряет своих свойств со временем. Помимо этого, паста легко наносится и удаляется с крышки процессора.

Thermal Grizzly Kryonaut

Thermal Grizzly Kryonaut

Второе место в категории дорогих термопаст получила Thermal Grizzly Kryonaut. Эта термопаста также не проводит ток и обладает коэффициентом теплопроводности 12,5 Вт/(м·K). Этот умеренно вязкий термоинтерфейс легко наносится и удаляется, а также не теряет своих свойств долгое время. Единственным минусом данного образца является его цена. Стоимость предложения — $9,99 за грамм термопасты.

Noctua NT-H1

Noctua NT-H1

Лучшей в категории недорогих термопаст по итогу испытаний Tom’s Hardware оказалась Noctua NT-H1. Она не проводит ток, обладает относительно вязким и стабильным составом, который легко наносится и удаляется. Паста поставляется в небольшом шприце с закручивающейся заглушкой, сохраняющей долговечность состава. Для большинства сборок данная термопаста является отличным выбором. Её стоимость составляет $2,26 за грамм.

Gelid GC-Extreme

Gelid GC-Extreme

Второе место в этой категории получила термопаста Gelid GC-Extreme стоимостью $3,70 за грамм. Коэффициент её теплопроводности составляет 8,5 Вт/(м·K). Эта термопаста обладает умеренно вязким составом, что позволяет её равномерно распределять по всей площади крышки процессора. В качестве минуса данного термоинтерфеса ресурс выделил особенность нанесения термопасты. Чтобы сделать всё правильно, необходимо очень медленно надавливать на поршень шприца. Термопаста легко стирается с поверхности CPU или кулера.

Переходим к категории «лучшие дорогие термоинтерфейсы на основе жидкого металла». Как правило, за счёт своей высокой теплопроводности подобные решения используются для охлаждения процессоров, подвергающихся экстремальному разгону, обеспечивая наилучший коэффициент передачи тепла от горячей крышки процессора к основанию системы охлаждения. В то же время они обладают рядом серьёзных недостатков: они проводят ток, что создаёт риск повреждения других элементов компьютерной системы, их весьма сложно правильно наносить. А ещё, обычно стоимость подобных термоинтерфейсов гораздо выше, чем у обычных термопаст.

Thermal Grizzly Conductonaut

Thermal Grizzly Conductonaut

Первое место в данной категории получил термоинтерфейс на основе жидкого металла Thermal Grizzly Conductonaut. Коэффициент его теплопроводности составляет 73,0 Вт/(м·K). Чистится легко, однако требует очень большой внимательности к его нанесению. Для этого используется шприц с наконечником в виде капиллярной иглы-аппликатора. Излишки нанесённого состава можно удалить с помощью наконечника для экстракции, потянув поршень шприца вверх. Среди всех протестированных термоинтерфейсов на основе жидкого металла Thermal Grizzly Conductonaut оказался самым эффективным. Однако на него придётся раскошелиться. Стоимость одного грамма вещества составляет $22,99.

CoolLaboratory Liquid Pro

CoolLaboratory Liquid Pro

Второе место в категории премиальных термоинтерфейсов на основе жидкого металла получил состав CoolLaboratory Liquid Pro. Коэффициент его теплопроводности составляет 79,0 Вт/(м·K). Стоимость — $25 за грамм. Данный термоинтерфейс тоже наносится на крышку процессора с помощью шприца с капиллярным наконечником-иглой. В состав комплекта также входят губка для чистки излишков жидкого металла и тампон со спиртовой пропиткой для подготовки места для нанесения термоинтерфейса. Нанесение состава упрощается с помощью ватных тампонов для распределения по всей крышке процессора с умеренным нажатием. Следует помнить, жидкометаллический термоинтерфейс входит в реакцию с некоторыми видами металлов, например, алюминием. Некоторые пользователи данного решения также отмечали химическую реакцию с медью.

Phobya Liquid Metal Compound LM

Phobya Liquid Metal Compound LM

В категории «лучший недорогой термоинтерфейс на основе жидкого металла» победа досталась составу Phobya Liquid Metal Compound LM. Производитель не указывает коэффициент его теплопроводности, однако Tom’s Hardware отмечает высокую эффективность данного решения. При цене более чем вдвое ниже, чем у самых дорогих жидкометаллических интерфейсов в данном списке, эффективность Phobya Liquid Metal Compound LM впечатлила обозревателей. В некоторых случаях состав оказался даже эффективнее CoolLaboratory Liquid Pro и Thermal Grizzly Conductonaut. Стоимость состава — $9,00 за грамм вещества.

Как и конкурсанты выше, Phobya Liquid Metal Compound LM наносится на крышку процессора с помощью шприца с иглой-аппликатором, а затем равномерно распределяется по площади с помощью ватной прокладки. Может входить в деструктивную реакцию с алюминием и другими металлами.

Эффективность каждого приведённого выше термоинтерфейса можно оценить в диаграммах, предоставленных Tom’s Hardware. Тесты проводились в приложении Prime95. В первом случае проверялась эффективность термоинтерфейсов с использованием воздушного процессорного кулера Noctua NH-D15 с малым прижимом к теплораспределительной крышке процессора. Результаты получились следующими:

Второй тест проводился с тем же кулером, но с большим прижимом к теплораспределительной крышке процессора. Результаты следующие:

В третьем тесте использовалась жидкостная система охлаждения EK AIO Elite 360 с большим прижимом к крышке процессора:

Ресурс также привёл результаты испытаний эффективности других термоинтерфейсов, которые проводились ранее. Ознакомиться с ними можно в галерее ниже.

GeForce RTX 3060 отстала от RTX 3060 Ti на 18 % в игровом тесте Ashes of the Singularity

Как пишет сайт VideoCardz, компания NVIDIA выпустила пресс-версию драйвера для нового графического ускорителя GeForce RTX 3060 только вчера. Таким образом у независимых обозревателей имеется в запасе только четыре дня на то, чтобы провести полноценные тесты данной новинки.

Тем временем в базе данных игрового теста Ashes of the Singularity появились первые результаты измерений производительности GeForce RTX 3060. Испытания новинки проводились два раза. Один из результатов может говорить о проверке видеокарты при стандартных настройках, второй — после ручного разгона.

Тесты проводились при разрешении 1080p с профилем качества изображения «Crazy». В ходе первого испытания карта набрала 6600 баллов и показала в среднем 67,8 кадров/с. Во втором тесте результат составил 6800 очков и 69,8 кадров/с в среднем.

Ресурс VideoCardz привёл график сравнения других видеокарт в том же игровом тесте при аналогичных настройках. Стоит также упомянуть, что у GeForce RTX 3060 нет эталонного варианта, поэтому результаты тестов её производительности могут слегка различаться в зависимости от конкретной модели видеокарты.

Источник изображения: VideoCardz

Источник изображения: VideoCardz

Со средним показателем в 69 кадров/с младшая видеокарта серии Ampere оказалась на 21 % быстрее своего предшественника, GeForce RTX 2060, по крайней мере именно в этом тесте. А преимущество новинки над моделью прошлого поколения классом выше, GeForce RTX 2070, составило около 10 %. В то же время нельзя не заметить ощутимое отставание GeForce RTX 3060 от вышедшего ранее варианта GeForce RTX 3060 Ti — оно составляет 18 %.

В продажу GeForce RTX 3060 в различных вариантах от партнёров NVIDIA поступит 25 февраля.

Опубликованы первые тесты мобильной GeForce RTX 3060: в среднем до 22 % быстрее, чем мобильная GeForce RTX 2060

Старт продаж ноутбуков, оснащённых мобильными версиями GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3070 на базе GPU GA104 состоялся на прошлой неделе. Сегодня компания начала продажи моделей лэптопов, оснащённых младшим графическим ускорителем GeForce RTX 3060 на основе графического процессора GA106. Кроме того истёк запрет на публикацию обзоров этих ноутбуков.

Мобильная серия видеокарт NVIDIA Ampere получилась очень странной. Несмотря на то, что представлена она всего тремя моделями, сами они будут доступны на рынке в 28 различных конфигурациях: все с разными показателями частоты GPU, уровнями энергопотребления и заявленными технологиями NVIDIA Max-Q.

Мобильная GeForce RTX 3060 оснащена 3840 ядрами CUDA, что больше, чем у десктопной версии данной видеокарты, которая должна поступить в продажу в конце этого месяца. Видеочип мобильного графического ускорителя работает в паре с 6 Гбайт видеопамяти GDDR6 которые подключены по 192-битной шине. Официально заявленный диапазон энергопотребления карты может варьироваться от 60 до 115 Вт, а частота графического процессора — от 1283 до 1703 МГц.

На данный момент в Сети не так уж много обзоров ноутбуков, оснащённых данным графическим решением. Своим опытом использования лэптопов с данной видеокартой поделился YouTube-канал HardwareUnboxed. В их обзоре участвовали сразу два ноутбука оснащённых GeForce RTX 3060. Правда, в первом случае заявленный уровень энергопотребления у карты составил 115 Вт, а во втором — 80 Вт.

XMG Apex 17 на базе AMD Ryzen 7 5800H и GeForce RTX 3060 Laptop GPU 115 Вт

XMG Apex 17 на базе AMD Ryzen 7 5800H и GeForce RTX 3060 Laptop GPU 115 Вт

Объектом обзора стали игровые ноутбуки XMG Apex 17. Одна из моделей оказалась оснащена процессором AMD Ryzen 7 5800H, вторая — Intel Core i7-10870H. Обе получили по 16 Гбайт ОЗУ DDR4-3200 МГц. Лэптоп на базе AMD оснащён GeForce RTX 3060 с заявленной частотой GPU 1702 МГц. Производитель включил поддержку технологий Dynamic Boost и Resizable Bar, однако не добавил поддержку таких режимов, как Whisper Mode и Advanced Optimus. Предположительно, именно эта модель является «старшей» среди всех мобильных GeForce RTX 3060.

XMG Apex 17 на базе Intel Core i7-10870H и GeForce RTX 3060 Laptop GPU 80 Вт

XMG Apex 17 на базе Intel Core i7-10870H и GeForce RTX 3060 Laptop GPU 80 Вт

Частота GPU ноутбука на базе процессора Intel составляет 1425 МГц. Заявленный уровень TGP равен 80 Вт. Фактически это вторая самая медленная версия данной мобильной видеокарты. В отличие от лэптопа на базе AMD модель на базе Intel не предлагает поддержки Resizable BAR, но поддерживает технологию Whisper Mode. Эффективная частота видеопамяти GeForce RTX 3060 в обоих случаях составляет 14 ГГц.

Игровые тесты HardwareUnboxed показывают, что в среднем вариант мобильной GeForce RTX 3060 с TGP 80 Вт на 19 % производительнее, чем мобильная GeForce RTX 2060 на базе Turing с TGP 90 Вт. Версия мобильной GeForce RTX 3060 с TGP 115 Вт в свою очередь быстрее последней в среднем на 22 %.

Лэптопы с графикой GeForce RTX 3060 уже появились у некоторых европейских ретейлеров. Например, у крупного британского продавца Scan UK цена на модели варьируется до 999 фунтов (около 104 тыс. рублей по текущему курсу) за ASUS TUF Dash F15 до 2249 фунтов (около 235 тыс. рублей) за модель Razer Blade 7 Pro.

Radeon RX 6900 XT почти догнала GeForce RTX 3090 в игровом тесте Ashes of the Singularity

В базе данных игрового теста Ashes of the Singularity были обнаружены результаты производительности графического ускорителя Radeon RX 6900 XT. Видеокарта тестировалась с использованием настроек графики «Crazy» (максимально возможные) при разрешении 1080p.

В игровом бенчмарке Radeon RX 6900 XT набрала 10 100 очков, показав средний результат в 102,1 кадра/с. В итоге в рейтинге производительности она разместилась всего в шаге от модели GeForce RTX 3090, которая набрала в том же игровом тесте от 10 200 до 10 400 очков.

Что интересно, 10 100 балов и средний результат в 102 кадра/с показывает в том же игровом тесте модель Radeon RX 6800 XT рангом ниже.

Источник изображения: VideoCardz

Источник изображения: VideoCardz

Новый флагманский графический ускоритель Radeon RX 6900 XT основан на архитектуре AMD RDNA 2. В основе видеокарты используется GPU Navi 21 XTX c 5120 потоковыми процессорами. Карта оснащена 16 Гбайт видеопамяти GDDR6. Новинка составит прямую конкуренцию флагманской модели GeForce RTX 3090 от NVIDIA. Обе карты очень дорогие, однако Radeon RX 6900 XT на треть дешевле GeForce RTX 3090. AMD собирается начать продажи своего флагманского решения 8 декабря.

Как указывает ресурс VideoCardz, обозреватели уже получили новинку для проведения полноценных тестов. Весьма вероятно, что один из них является источником утечки результатов игровой производительности карты в тесте Ashes of the Singularity.

Прошлогодние флагманы Samsung Galaxy S10 получили бета-версию One UI 3.0 на Android 11

Несколько недель назад Samsung запустила программу бета-тестирования новой фирменной оболочки One Ui 3.0, которая базируется на Android 11, на флагманских смартфонах серий Galaxy S20 и Note 20. Позже вышли прошивки для прошлогодних флагманов Note 10, а также обновились гибкие Galaxy Z Flip и Z Flip 5G. Теперь очередь дошла и до Samsung Galaxy S10. 

gizmochina.com

gizmochina.com

Бета-версии свежих прошивок получили Galaxy S10e, Galaxy S10 и Galaxy S10+ в Индии, Южной Корее и Великобритании. В ближайшие дни новая прошивка станет доступна пользователям из других регионов. Стоит отметить, что, как и в случае с Galaxy Note 10, задержка была обусловлена проблемами с быстрой разрядкой аккумулятора. Для того чтобы опробовать новое ПО необходимо зарегистрироваться в программе Samsung Members.

gizmochina.com

gizmochina.com

Судя по всему, уже в ближайшее время актуальные флагманские семейства Galaxy S20 и Note 20 получат стабильную версию One UI 3.0. Что касается Серий S10 и Note 10, предполагается, что они получат стабильную Android 11 в конце этого или начале следующего года.

Процессор Apple M1 набрал более 1,1 миллиона баллов в AnTuTu

Десятого ноября Apple выпустила семейство новых компьютеров, основанных на базе фирменного ARM-процессора M1. Это мощный чипсет, который демонстрирует производительность, во многих задачах превосходящую флагманские решения Intel. Чип уже был протестирован в Geekbench, получив оценку, превышающую показатель мобильного Core i9. Теперь M1 замечен в базе данных типичного мобильного AnTuTu.

gizmochina.com

gizmochina.com

В бенчмарке чип демонстрирует рекордный результат, набирая более 1,1 миллиона баллов. Это первый случай, когда какое-либо устройство набирает более миллиона баллов в AnTuTu. К примеру, ещё не анонсированный флагманский процессор Qualcomm Snapdragon демонстрирует показатель в 847 868 баллов. Считается что тест был запущен на MacBook Air, замаскированном под iPad Pro. Устройство набрало 1 119 243 балла, из которых оценка CPU составляет 282 265 очков, графический чип набрал 538 944 балла, а память 189 921 очко. Рейтинг UX составил 108 113.

gizmochina.com

gizmochina.com

Если сравнить производительность M1 с чипом A12Z, использующимся в актуальном iPad Pro, можно заметить, что чип для «больших» компьютеров производительнее почти в полтора раза, чем процессор планшета. Чипсет MacBook Air на 50,65 % быстрее в процессорной производительности, графика быстрее на 43,78 %, память на 64,98 %. Производительность пользовательского интерфейса выше на 38,66 %.

gizmochina.com

gizmochina.com

Чипсет M1 содержит восемь вычислительных ядер и содержит восьмиядерный графический чип, который может одновременно выполнять 25 000 рабочих потоков. Кроме того, он объединён с 16-ядерным нейронным процессором. Чип содержит 16 миллиардов транзисторов. Apple M1 используется в MacBook Air, 13-дюймовом MacBook Pro и Mac mini.

Видеокарты Sapphire RX 6800 (XT) NITRO+ оказались довольно холодными в стресс-тесте Furmark

Сегодня во второй половине дня формально начнутся продажи нереференсных вариантов графических ускорителей Radeon RX 6800 XT и RX 6800. Примерно в то же время начнут появляться первые обзоры на различные версии данных видеокарт. Между тем некоторые китайские обозреватели уже начали делиться первыми деталями и изображениями новинок. Например, некоторые из них поделились изображениями и характеристиками видеокарт в исполнении Sapphire NITRO+.

Напомним, что Sapphire представила три модели в рамках данной серии, включая исполнение NITRO+ Special Edition, отличающееся наличием ARGB-подсветки вентиляторов системы охлаждения. В распоряжение китайского обозревателя с ресурса Bilibili попали обычные версии Radeon RX 6800 XT NITRO+ и RX 6800 NITRO+.

Благодаря прежним утечкам уже известно, что новинки получили очень большие системы охлаждения с тремя вентиляторами, поэтому будут занимать почти три слота расширения в корпусе ПК. Длина каждой видеокарты составляет 310 мм. Для младшей модели Radeon RX 6800 производитель рекомендует использовать блок питания мощностью от 750 Вт, для старшей XT-версии (включая вариант Special Edition) — минимум от 850 Вт. Все видеокарты серии Radeon RX 6800 в исполнении Sapphire NITRO+ оснащены двумя 8-контактными разъёмами дополнительного питания.

Сам производитель не подтверждал технические характеристики новинок, но благодаря пользователю с китайского форума Chiphell, проводившему «прогрев» новинок в стресс-тесте Furmark, стала известна информация об их частотных показателях.

По словам владельца карт, благодаря заводскому разгону их производительность выше, чем у референсных образцов от AMD. Пользователь опубликовал довольно размытые скриншоты программы GPU-Z. Тем не менее, при взгляде на них можно понять, что частота графического процессора Sapphire Radeon RX 6800 NITRO+ в игровом режиме составляет 1980 МГц (+165 МГц по отношению к эталону), а в Boost-режиме частота GPU может повышаться до 2190 МГц (+85 МГц по отношению к эталону). В свою очередь Sapphire Radeon RX 6800 XT NITRO+ предложит частоты 2045 и 2285 МГц (на 30 и 35 МГц больше) в соответствующих режимах работы.

Sapphire Radeon RX 6800 NITRO+ в Furmark

Sapphire Radeon RX 6800 NITRO+ в Furmark

Владелец видеокарт не указал, в течение какого времени проводился стресс-тест новинок. Но согласно данным Furmark, модель Radeon RX 6800 XT NITRO+ в самой горячей точке видеокарты прогрелась до 85 градусов Цельсия, а у обычного варианта RX 6800 NITRO+ до 75 градусов. При этом температура графического процессора в обоих случаях не превысила значение 68 градусов Цельсия.

Sapphire Radeon RX 6800 XT NITRO+ в Furmark

Sapphire Radeon RX 6800 XT NITRO+ в Furmark

Стоит учесть, что стресс-тест Furmark никаким образом не отражает реальную нагрузку на видеокарты в играх. Более того, многие производители рекомендуют обозревателям не использовать данный тест, поскольку он ставит ускорители в те условия, которые никогда не будут достигаться при обычном повседневном использовании.

Объём оперативной памяти не сильно влияет на скорость MacBook Pro с Apple М1 в большинстве тестов

Представленные совсем недавно компьютеры Apple используют один и тот же чипсет M1, поэтому основные различия в начинке устройств заключаются в разных объёмах оперативной памяти и встроенного накопителя. Техноблог Max Tech поделился видео, демонстрирующим разницу в производительности между новыми MacBook Pro с 8 и 16 Гбайт оперативной памяти.

macrumors.com

macrumors.com

Блогер протестировал устройства самыми различными способами: от синтетических тестов Geekbench и Cinebench до замеров скорости экспорта RAW. «Синтетика» не продемонстрировала серьёзных различий между моделями с разным объёмом оперативной памяти. Однако тесты, полагающиеся как раз на оперативную память, продемонстрировали заметные различия. В тесте Max Tech XCode, имитирующем компиляцию кода, модель с 16 Гбайт набрала 122 балла, в то время как устройство с 8 Гбайт ОЗУ получило 136 очков. Более низкий балл соответствует лучшему показателю.

Наибольшая разница была замечена в экспорте видео формата 8К RAW R3D в формат 4К, на выполнение которого MacBook Pro с 8 Гбайт оперативной памяти понадобилось 13,57 секунды. Устройство с 16 Гбайт ОЗУ завершило операцию за 5,59 секунды. Примечательно, что MacBook Pro 16" 2019 года на базе Core i9 с 32 Гбайт памяти потратил на экспорт того же файла 5,3 секунды, что лишь незначительно превосходит показатель 13-дюймового MacBook Pro на базе М1 c 16 Гбайт ОЗУ.

macrumors.com

macrumors.com

В большинстве тестов показатели разных версий MacBook Pro на Apple M1 были довольно близкими. Любопытно отметить, что модель с 16 Гбайт оперативной памяти в реальных задачах превзошла даже 27-дюймовый iMac, представленный в этом году, стоимость которого составляет $2300. Примечательно, что в ходе тестов новые MacBook Pro довольно слабо нагревались, крайне редко включая вентиляторы. Это также выгодно отличает их от компьютеров на базе Intel.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Мрачное королевство во власти случайности: представлен сюжетный трейлер приключения Lost in Random 52 мин.
Spotify приобрёл стартап Podz для обработки подкастов с помощью ИИ 60 мин.
В EGS раздают Hell is Other Demons и Overcooked! 2, на очереди — Sonic Mania и Horizon Chase Turbo 2 ч.
Видео: перестрелки и быстрые серии убийств под комментарии разработчиков в новом ролике Deathloop 2 ч.
Видео: штаб-квартира психонавтов, сомнительная область и сюжетные интриги в новой демонстрации Psychonauts 2 2 ч.
Коммуникационная платформа Microsoft Teams получит новый интерфейс 3 ч.
Telegram захлестнула волна вредоносных рассылок 3 ч.
Microsoft исправила проблемы с производительностью в играх и работой виджета «Новости и интересы» в Windows 10 4 ч.
«Ростелеком» представил платформу для хранения и управления корпоративными данными 4 ч.
Датамайнер объяснил, как упоминание PS4-версии Demon’s Souls попало в базу данных PlayStation Store 4 ч.