Ряд владельцев новых компьютеров Apple, основанных на чипе M1, сообщает о проблемах с работоспособностью Bluetooth. Они проявляются в разных ситуациях, начиная периодической потерей связи с периферийными устройствами и заканчивая полной неработоспособностью модуля Bluetooth.

macrumors.com

Пользователи заявляют, что проблемы наблюдаются как при работе со сторонними Bluetooth-устройствами, так и с фирменными аксессуарами Apple, такими как AirPods, Magic Mouse и Magic Keyboard. Проблема усугубляется тем фактом, что многие пользователи Mac mini полагаются на беспроводные периферийные устройства, чтобы оставить немногочисленные порты компьютера свободными.

macrumors.com

Один пользователь сообщил, что проблемы продолжились даже после того, как он заменил компьютер по гарантии. Другие пользователи в качестве временного решения используют внешние Bluetooth-адаптеры. До сих пор нет единого мнения касаемо того, программная или аппаратная эта проблема. Apple пока никак не прокомментировала сложившуюся ситуацию.

Десятого ноября Apple выпустила семейство новых компьютеров, основанных на базе фирменного ARM-процессора M1. Это мощный чипсет, который демонстрирует производительность, во многих задачах превосходящую флагманские решения Intel. Чип уже был протестирован в Geekbench, получив оценку, превышающую показатель мобильного Core i9. Теперь M1 замечен в базе данных типичного мобильного AnTuTu.

gizmochina.com

В бенчмарке чип демонстрирует рекордный результат, набирая более 1,1 миллиона баллов. Это первый случай, когда какое-либо устройство набирает более миллиона баллов в AnTuTu. К примеру, ещё не анонсированный флагманский процессор Qualcomm Snapdragon демонстрирует показатель в 847 868 баллов. Считается что тест был запущен на MacBook Air, замаскированном под iPad Pro. Устройство набрало 1 119 243 балла, из которых оценка CPU составляет 282 265 очков, графический чип набрал 538 944 балла, а память 189 921 очко. Рейтинг UX составил 108 113.

gizmochina.com

Если сравнить производительность M1 с чипом A12Z, использующимся в актуальном iPad Pro, можно заметить, что чип для «больших» компьютеров производительнее почти в полтора раза, чем процессор планшета. Чипсет MacBook Air на 50,65 % быстрее в процессорной производительности, графика быстрее на 43,78 %, память на 64,98 %. Производительность пользовательского интерфейса выше на 38,66 %.

gizmochina.com

Чипсет M1 содержит восемь вычислительных ядер и содержит восьмиядерный графический чип, который может одновременно выполнять 25 000 рабочих потоков. Кроме того, он объединён с 16-ядерным нейронным процессором. Чип содержит 16 миллиардов транзисторов. Apple M1 используется в MacBook Air, 13-дюймовом MacBook Pro и Mac mini.

Вскоре после анонса новых ноутбуков компании Apple на ARM-процессорах M1 на форуме Real World Tech небезызвестному Линусу Торвальдсу (Linus Torvalds) задали вопрос, что он думает о новых ноутбуках Apple. Ответ оказался предсказуемым и лишь отчасти лестным для Apple.

Линус Торвальдс с теплотой отозвался об 11-дюймовом Apple Air десятилетней давности (напомним, на процессоре Intel). Но даже с ним вышел конфуз. Техподдержка Apple так долго заменяла неисправный дисплей, что он перешёл на более мощные ноутбуки и, по всей видимости, другого производителя.

«Я бы очень хотел иметь такой, — написал Торвальдс по поводу ноутбука Apple на M1, — если бы он работал только под Linux». Но со времён последнего использования им ноутбука Apple, как отметил Линус дальше, компания ещё дальше ушла от поддержки Linux.

«Apple может запускать Linux в своем облаке, но их ноутбуки этого не делают, — добавил автор Linux. — Я очень долго ждал ноутбука на ARM, на котором будет работать Linux. Новый Air был бы почти идеальным, если бы не ОС. И у меня нет времени возиться с этим или склонности бороться с компаниями, которые не хотят помогать».

Ноутбуки Apple не очень дружелюбны к разработчикам по целому ряду особенностей, начиная с ликвидации функциональных клавиш ряда F во многих моделях и конструктивных особенностей корпуса (малое число портов, близкое расположение экрана к клавиатуре и другие мелочи, которые в совокупности создают определённые неудобства). Но в целом компания создаёт привлекательный для масс продукт, чего у неё тоже не отнять. Свой покупатель у неё есть, а для бизнеса — это главное.

Владельцы Apple Mac mini, MacBook Pro и MacBook Air с фирменным ARM-процессором M1 могут столкнуться с проблемой совместимости в большом числе приложений. Об этом предупредил бывший глава маркетинга AMD, основатель и главный аналитик компании Insights & Strategy Патрик Мурхед (Patrick Moorhead).

По его словам, чип M1 «подойдёт пользователям, которые используют только программное обеспечение Apple, предпочитают Safari, и им не нужно подключать к нему множество периферийных устройств». Для всех остальных пользователей всё будет немного сложнее.

Мурхед перечислил ряд приложений, при попытке запуска которых на Mac на базе M1 он столкнулся с проблемами. В частности он назвал Edge, Outlook и Logitech Camera Control. Архиватор Winzip 8.0 отказывался открываться после установки, и программа резервного копирования от Samsung работала со сбоями. Также не удалось установить программу для просмотра PDF файлов Adobe Reader XI (11.0.10).

Патрик Мурхед отметил, что есть перечни поддерживаемого программного обеспечения для Mac на базе M1, и довольно много приложений всё ещё не поддерживаются этими устройствами. Более того, даже когда для приложений заявлена поддержка, у них могут быть различные неуказанные проблемы — на данный момент в эту категорию попадает ряд продуктов Adobe.

Профессиональный софт для работы со звуком Avid Pro Tools — ещё одно приложение, которое пока не поддерживает M1. Сюда же следует добавить графический редактор Pixelmator Pro, хотя он должен быть обновлён на этой неделе. Драйверы для принтера HP тоже не удалось установить должным образом, пишет Мурхед.

По словам аналитика, подобные проблемы были у Microsoft с ОС Windows on ARM при эмуляции программного обеспечения и попытке подключения сторонних периферийных устройств.

Ещё один важный момент, который отметил Мурхед, касается времени автономной работы. Хотя ноутбук на M1 прекрасно работает с собственными приложениями, в режиме эмуляции он может потреблять гораздо больше энергии от аккумулятора. Аналитик сообщил, что при использовании «Outlook, OneNote, Chrome WhatsApp, Word, а также при выполнении одного вызова Skype для бизнеса, одного вызова Zoom и одного вызова Webex» время автономной работы ноутбука составляет всего 4,5 часа. Это более чем в два раза меньше заявленного Apple времени автономной работы для ноутбуков на M1.

Представленные совсем недавно компьютеры Apple используют один и тот же чипсет M1, поэтому основные различия в начинке устройств заключаются в разных объёмах оперативной памяти и встроенного накопителя. Техноблог Max Tech поделился видео, демонстрирующим разницу в производительности между новыми MacBook Pro с 8 и 16 Гбайт оперативной памяти.

macrumors.com

Блогер протестировал устройства самыми различными способами: от синтетических тестов Geekbench и Cinebench до замеров скорости экспорта RAW. «Синтетика» не продемонстрировала серьёзных различий между моделями с разным объёмом оперативной памяти. Однако тесты, полагающиеся как раз на оперативную память, продемонстрировали заметные различия. В тесте Max Tech XCode, имитирующем компиляцию кода, модель с 16 Гбайт набрала 122 балла, в то время как устройство с 8 Гбайт ОЗУ получило 136 очков. Более низкий балл соответствует лучшему показателю.

Наибольшая разница была замечена в экспорте видео формата 8К RAW R3D в формат 4К, на выполнение которого MacBook Pro с 8 Гбайт оперативной памяти понадобилось 13,57 секунды. Устройство с 16 Гбайт ОЗУ завершило операцию за 5,59 секунды. Примечательно, что MacBook Pro 16" 2019 года на базе Core i9 с 32 Гбайт памяти потратил на экспорт того же файла 5,3 секунды, что лишь незначительно превосходит показатель 13-дюймового MacBook Pro на базе М1 c 16 Гбайт ОЗУ.

macrumors.com

В большинстве тестов показатели разных версий MacBook Pro на Apple M1 были довольно близкими. Любопытно отметить, что модель с 16 Гбайт оперативной памяти в реальных задачах превзошла даже 27-дюймовый iMac, представленный в этом году, стоимость которого составляет $2300. Примечательно, что в ходе тестов новые MacBook Pro довольно слабо нагревались, крайне редко включая вентиляторы. Это также выгодно отличает их от компьютеров на базе Intel.

Недавно Apple представила первые компьютеры Mac на ARM-чипе Apple M1. Как и ожидалось, они не способны работать с Windows. У купертинцев есть решение проблемы, однако теперь всё зависит от Microsoft.

Источник изображения: Apple

Вчера, 20 ноября, на портале ArsTechnica было опубликовано интервью со старшим вице-президентом по разработке программного обеспечения Apple Крейгом Федериги (Craig Federighi). В материале обсуждались перспективы ARM-чипов, вопрос о том, почему компания решила внедрить чип собственной разработки в компьютеры сейчас, как создавался M1, нюансы разработки программного обеспечения и многое другое. Однако самое интересное — это вопрос про Windows. Первые покупатели, получившие новые MacBook Pro, MacBook Air и Mac mini, столкнулись с проблемой нововведения — на компьютерах нет утилиты Boot Camp, которая обычно используется для установки Windows. Крейг ответил на этот вопрос уклончиво, заявив, что у Apple есть все необходимые технологии для запуска Windows на M1, но дело остаётся за Microsoft.

«Сейчас эта задача ложится на плечи Microsoft. Мы представили необходимые технологии, которые решают вопрос установки Windows на ARM. У нас есть технология Rosetta 2, которая отлично справляется с исполнением x86-приложений на новых компьютерах. Однако Microsoft пока что не выдает лицензию на Windows 10 для ARM не OEM-производителям. Windows на компьютеры Mac устанавливается опционально. Но наши компьютеры уже готовы для этого», — ответил Федериги на вопрос журналиста.

Федериги отметил, что технически запуск Windows на ARM-чипе Apple возможен благодаря приложению CrossOver и технологии Rosetta 2. Также возможным решением могут стать виртуальные машины. В Parallels заявили, что уже работают над оптимизацией своего софта, который позволит запустить Windows прямо в macOS.

Новый процессор Apple M1 в ноутбуках MacBook Air и MacBook Pro, согласно последним тестированиям и обзорам, обладает впечатляющей производительностью по сравнению с прошлыми поколениями устройств Apple. Немудрено, что первые покупатели тут же проверили новые «маки» в играх.

Ноутбуки Apple не предназначены непосредственно для гейминга, но они обеспечивают достойную производительность в играх и могут использоваться в дороге или в любом месте вашего дома. Разработчик и дизайнер Томас Шранц (Thomas Schranz) составил полезную таблицу с играми, совместимыми с MacBook Air и Pro на базе M1. Она включает в себя комментарии с подробностями, разрешение, частоту кадров, настройки, поддержку внешнего монитора и сведения о том, на чём проект запускался (напрямую или через x86-эмулятор Rosetta).

Таблица постоянно дополняется. В настоящее время в ней отмечено около сотни игр.

Подробнее о том, что представляет собой новый процессор Apple, читайте в нашем предыдущем материале.

Команда iFixit заполучила новые MacBook Air и MacBook Pro от Apple с процессором M1. Это, конечно же, означает, что специалисты по ремонту разобрали ноутбуки на части, чтобы узнать его внутреннее устройство. Выводы оказались довольно любопытными.

Судя по первым обзорам, свежие ноутбуки Apple демонстрируют отличные показатели производительности и энергоэффективности, не страдая при этом от ожидавшихся серьёзных проблем с совместимостью, вызванных переходом с архитектуры x86 на ARM. Оказывается, всё это обусловлено не какими-то принципиальными внутренними изменениями, а почти целиком связано с чипом M1.

 

Для примера можно взять новый MacBook Pro. На приведённом сравнении между моделью этого года на базе процессоров Intel и обновлённой версией можно легко убедиться, что внутренняя компоновка двух компьютеров практически идентична:

Сравнение MacBook Pro 2020 на базе Intel x86 (слева) и Apple ARM (справа)

Специалисты iFixit отмечают, что в модели с однокристальной системой M1 используется почти такой же блок активного охлаждения, что и в предшественнике на базе Intel. Но благодаря энергоэффективности чипа Apple M1 уровень шума от вращения вентилятора в новом компьютере стал существенно ниже.

В свою очередь новый MacBook Air тоже крайне похож на своего предшественника с процессором Intel, но при этом новинка обходится без вентилятора. Команда iFixit выразила небольшое удивление по поводу того, что дизайн новых Air и Pro довольно сильно отличается, несмотря на использование в компьютерах одинаковых процессоров. Но Apple, очевидно, сосредоточена сейчас на использовании M1 в качестве замены для существующих продуктов и не собирается пока принципиально менять конструкцию ноутбуков.

Сравнение MacBook Air 2020 на базе Intel x86 (слева) и Apple ARM (справа)

5-нм однокристальная система Apple M1 производится с соблюдением 5-нм норм, как и A14 Bionic для последних iPhone 12. Чип включает 8 ядер ЦП (4 производительных и 4 энергоэффективных), ряд блоков безопасности, нейропроцессор, блоки ввода-вывода и встроенную графику. Графический ускоритель может включать 7 или 8 ядер — в зависимости от конфигурации ноутбука. В обоих случаях используется тот же физический чип, но в случае 7-ядерного — прошедший отбраковку, в результате которой одно ядро было отключено.

Лицевая и оборотная части основной платы в новом MacBook Pro 13

Прямо рядом с серебряной крышкой над чипом M1 можно заметить два прямоугольника — это интегрированные чипы оперативной памяти. В случае моделей, попавших в руки iFixit, это два модуля LPDDR4X по 4 Гбайт от SK Hynix (есть модели ноутбуков с общим объёмом ОЗУ вдвое больше — 16 Гбайт). К этой универсальной памяти по аналогии со смартфонами прямой доступ имеют все блоки однокристальной системы, а не только ЦП.

Лицевая и тыльная части платы в новом MacBook Air 13 (она меньше, но во многом повторяет аналогичный компонент Pro)

Крупные компании активно взялись за перенос своих приложений на новые Mac, основанные на чипах ARM. Ранее мы уже сообщали о выпуске компанией Adobe соответствующей бета-версии Photoshop. Другим примером служит Blizzard Entertainment, которая объявила об аналогичном шаге в отношении World of Warcraft.

Blizzard объявила на этой неделе, что World of Warcraft будет работать на компьютерах Mac с процессором ARM. Последняя версия World of Warcraft получит встроенную поддержку чипа M1 как раз к запуску World of Warcraft: Shadowlands в конце этого месяца и не будет задействовать транслирующий слой Rosetta.

На форуме технической поддержки компания сообщила: «В обновлении 9.0.2 на этой неделе мы добавим в World of Warcraft встроенную поддержку однокристальных систем Apple. Это означает, что клиент WoW 9.0.2 будет работать изначально на архитектуре ARM64, а не в режиме эмуляции через Rosetta.

Мы рады, что в числе первых добавили поддержку Apple Silicon. Несмотря на то, что наше внутреннее тестирование прошло успешно, мы хорошо понимаем, характер подобных ранних обновлений. Сообщите нам, если у вас возникнут какие-либо проблемы, которые могут быть связаны с Apple Silicon, на нашем форуме 122 технической поддержки Mac. Большое спасибо».

Также стали появляться первые реальные обзоры Mac на базе процессора M1. Судя по ним, у Apple получились отличные продукты, которые на фоне устройств предыдущего поколения на базе x86 могут похвастать достойной производительностью, возросшей автономностью и хорошей совместимостью даже со старым ПО.

В Сети появились первые обзоры новых MacBook Air, построенных на базе чипов Apple M1 с архитектурой ARM64. Судя по всему, у Apple получилось: переход на новую архитектуру не ощущается проблемой нигде, а порой отдача от новой однокристальной системы попросту поражает в сравнении со старыми решениями на базе чипов Intel x86.

В своём обзоре на The Verge Дитер Бон (Dieter Bohn) просто не смог сдержать эмоций: «За неделю тестирования я довёл этот компьютер и его новый процессор Apple до предела возможностей и обнаружил, что эти границы превзошли мои ожидания почти на всех уровнях. Я использовал MacBook Air в качестве обычного компьютера для повседневных задач. При этом я работал по 8, а иногда и по 10 часов автономно без необходимости подзарядки (это существенно больше, чем у старых MacBook Air).

Приступая к обзору, я уже составил список потенциальных ловушек, в которые могла попасть Apple при переходе с чипов Intel на собственный процессор. Переходы на новую архитектуру чертовски сложны и обычно не проходят гладко. Этот MacBook Air не только избегает почти всех ожидавшихся подводных камней, но и легко их преодолевает. Конечно, не всё идеально. Настойчивое стремление Apple использовать некачественную веб-камеру по-прежнему вызывает разочарование, а запуск приложений для iPad пока работает посредственно. Но когда я использовал MacBook Air, я часто был настолько впечатлён, что даже не мог в это поверить. MacBook Air с процессором M1 — самый впечатляющий ноутбук, которым я пользовался в последние годы».

Внешне новый MacBook Air почти идентичен предыдущему MacBook Air на базе Intel. У него такой же клиновидный дизайн, экран с разрешением 2560 × 1600 точек с максимальной яркостью 400 нит, вход по отпечатку пальца Touch ID, неплохие динамики, переработанная клавиатура Apple с ножничным механизмом и большая сенсорная панель. Стартовая цена такая же: $999 за модель с 8 Гбайт ОЗУ и 256-Гбайт SSD.

В базовой модели у графики на одно ядро ​​меньше, чем в более дорогих конфигурациях. Модель, которую тестировали в The Verge, предлагает 16 Гбайт ОЗУ и 1 Тбайт SSD за $1649. Но при этом внутри больше нет вентилятора: по словам рецензентов даже при долгой максимальной нагрузке не чувствуется, чтобы устройство сильно нагревалось или работало хуже. Веб-камера, к сожалению, по-прежнему имеет разрешение 720p и по-прежнему весьма низкого качества.

Важно отметить, что единая архитектура памяти работает отлично (по крайней мере, в протестированной 16-Гбайт модели). Напомним: у M1, как в смартфонах, нет видеопамяти — её роль выполняет ОЗУ, а ОС интеллектуально выделяет нужный объём графическому ускорителю. Кстати, с точки зрения производительности MacBook Air впечатляет: ноутбук легко справляется с десятком приложений или вкладок в браузере и без проблем «тянет» профессиональное ПО вроде Photoshop или Premiere Pro.

Господин Бон отметил, что ноутбуки на базе Windows 10 ARM медленнее, проблемнее и сложнее, чем аналоги на базе Intel. Apple справилась с задачей куда лучше. Эмуляция (точнее — трансляция команд) через Rosetta 2 работает намного эффективнее, и во время тестов никаких проблем с совместимостью или производительностью ПО для чипов Intel замечено не было. Apple отметила, что сам чип M1 разработан в сотрудничестве с командой Rosetta, поэтому в нём могут содержаться аппаратные оптимизации.

Автономность и сейчас выше, чем у MacBook Air на базе чипов Intel, несмотря на работу многих приложений через Rosetta 2. С появлением бо́льшего количества ПО, скомпилированного под ARM64, автономность может дополнительно возрасти. Также очень хорошо, что ноутбук теперь просыпается мгновенно, как смартфон или планшет при разблокировке — на деле это очень удобно.

Новый MacBook Pro на базе M1 наделён более мощной версией чипа и активным охлаждением, а более ёмкая батарея даёт пару дополнительных часов автономной работы.

Одним из преимуществ новых MacBook является возможность запуска приложений для iPhone и iPad в исходном виде. Их можно найти прямо в магазине приложений Mac. К сожалению, разработчикам не разрешается напрямую распространять приложения для iOS. Сейчас там мало качественного ПО — например, невозможно найти Instagram, Slack, Gmail и многие другие. Видимо, крупные разработчики решили пока повременить с запуском своих приложений на Mac. Сейчас в целом работа приложений iOS на Mac выглядит скорее как бета-тестирование.

Приложения, которые созданы в соответствии с последними стандартами программирования для iPad, работают отлично. Overcast для трансляций использовать вполне удобно. А вот HBO Max, запускается в маленьком окошке, размер которого нельзя изменить, как нельзя запустить и полноэкранное видео. Есть и другие странности с запуском мобильного ПО. Apple даже создала новую систему в качестве альтернативы сенсорного ввода. Это серия кнопок, жестов и других загадочных заклинаний, позволяющих приложениям, которым требуется сенсорный экран, работать на Mac. Выглядит это откровенно нелепо и явно подсказывает более естественный выход: установить сенсорный экран. К счастью, можно просто игнорировать все эти приложения для iOS, пока разработчики не оптимизируют их или Apple не доработает систему.

Одновременно с выпуском нового MacBook Air с процессором M1 компания Apple прекратила выпуск версии Air на базе Intel. Это смелый шаг, потому что MacBook Air — самый продаваемый компьютер Apple, а сейчас на продажах Mac компания зарабатывает больше денег, чем когда-либо раньше. Но, как показывают тесты, это было правильное решение. Нет реальных преимуществ старой версии MacBook с процессорами Intel.

Компания Apple на прошлой неделе представила свой первый компьютерный процессор M1. Он, по её словам, во всех отношениях лучше процессоров Intel, прежде использовавшихся в компьютерах Mac. И теперь профильные ресурсы выяснили, так ли это на самом деле, протестировав чипы в различных сценариях.

Напомним, ARM-процессор Apple M1 обладает восемью ядрами, разделёнными на два кластера: четыре мощных ядра Firestorm и четыре энергоэффективных Icestorm. Встроенный графический процессор имеет восемь ядер, на которые приходится 128 исполнительных блоков. Частоты ни CPU, ни GPU не уточняются, потому как зависят от компьютера, в котором используется чип: в MacBook Air они ниже, нежели в MacBook Pro 13 и Mac mini. В случае последнего частота мощных ядер Firestorm достигает 3,2 ГГц в однопоточных нагрузках, и 3,0 ГГц в многопоточных.

Ресурс Anandtech опубликовал целый ряд тестов M1 в составе Mac mini. Причём тесты проводились как в нативном режиме, так и через эмулятор Rosetta 2, что наглядно демонстрирует, сколько этот самый эмулятор «съедает» производительности. Также мы приводим данные тестов MacWorld и TechCrunch, которые тестировали MacBook Air и MacBook Pro на новом чипе.

Cinebench_03.jpg

Смотреть все изображения (3)

Cinebench_02.png

Cinebench_01.png

Смотреть все
изображения (3)

В бенчмарке Cinebench R23, который измеряет производительность при рендеринге, в однопотоке Apple M1 оказался сопоставим с Core i7-1165G7. В многопоточном тесте производительность оказалась значительно выше показателя Core i7-1165G7, но ниже Ryzen 7 4800U. Также отметим более чем двукратный прирост по сравнению с самым доступным Mac mini прошлого поколения на Core i3. Но вот флагманскому MacBook Pro 16 на базе Core i9-9980HK новинка всё же уступает в многопотоке, хотя и не слишком сильно.

geek_03.jpg

Смотреть все изображения (3)

geek_02.png

geek_01.png

Смотреть все
изображения (3)

В тестах Geekbench новинка Apple также показала себя с лучшей стороны. В однопотоке ей не нашлось равных с результатом выше 1700 баллов. В многопоточном тесте результат Apple M1 оказался выше показателей прежних MacBook Air и MacBook Pro 13 на базе Core i5 поколения Ice Lake. Более того, он даже превзошёл показатели флагманского MacBook Pro 16 на базе Core i9-9980HK.

С кодированием видео у Apple M1 также проблем не возникло. В HandBrake новый MacBook Air на Apple M1 оказался сравним с прошлогодним MacBook Pro 16 на флагманском Intel. В работе с видео в Final Cut Pro новый MacBook Pro 13 на базе Apple M1 оказался лучше предшественника, но всё же вдвое медленнее MacBook Pro 16 в разрешении 8K. А вот в 4K был даже несколько быстрее.

tests_05.png

Смотреть все изображения (4)

tests_04.png

tests_01.png

tests_03.png

Смотреть все
изображения (4)

Новый Apple M1 абсолютно доминирует в тесте Speedometer 2.0, который демонстрирует производительность при работе с веб-браузерами. Здесь он оказался даже быстрее Ryzen 9 5950X. Но справедливости ради отметим, что даже Apple A14 в составе iPhone 12 Pro обходит флагманский чип AMD. Ещё новый чип Apple должен понравиться разработчикам ПО: в Xcode он оказался куда лучше решений Intel в ноутбуках Apple 2019 года.

GPU_04.png

Смотреть все изображения (5)

GPU_05.jpg

GPU_03.png

GPU_02.png

GPU_01.png

Смотреть все
изображения (5)

Протестирована была и встроенная графика Apple M1. В синтетических тестах она оказалась лучше, чем мобильные дискретные видеокарты Radeon Pro 560 и Radeon RX 560X, не говоря уже о встройках от Intel.

games_03.png

Смотреть все изображения (3)

games_02.png

games_03.jpg

Смотреть все
изображения (3)

В играх новый чип Apple также показал себя с лучшей стороны. Так, в Rise of the Tomb Rider новинка уступила MacBook Pro 16 с видеокартой Radeon Pro 5500M и оказалась сравнима с Radeon RX 560X. И опять же она куда лучше встроенной графики Intel.

По мере того, как первые пользователи получают свои новые компьютеры Mac с фирменными ARM-чипсетами Apple M1, в Сети появляется всё больше результатов их тестирования. Один из пользователей форума MacRumors поделился впечатляющими результатами тестов SSD своего нового MacBook Air с 256 Гбайт памяти.

macrumors.com

Согласно результатам тестирования, новый накопитель, используемый в MacBook Air, примерно в два раза быстрее, чем SSD, который применялся в предыдущей модели. Он обеспечивает скорость 2190 Мбайт/с при записи и 2675 Мбайт/с при чтении. У прежней модели MacBook Air, построенной на чипе Intel, скорости составляли  1007 Мбайт/с для записи и 1319 Мбайт/с для чтения. 

Apple объявила о том, что скорость работы накопителей в новых компьютерах Mac вырастет до двух раз ещё в ходе их презентации, однако точные цифры стали известны только сегодня. По словам компании, повышение скорости работы с твердотельными накопителями обусловлено повышенной скоростью контроллера памяти, входящего в состав М1, а также применением флэш-памяти, выполненной по новой технологии.

macrumors.com

Напомним, что с накопителями в предыдущем поколении MacBook Air было всё не так хорошо. Последний Air на базе Intel подвергся критике за то, что Apple оснастила его SSD, скорость которого оказалась ниже, чем у модели 2018 года. Но теперь, похоже, ситуация стала лучше.

Apple на прошлой неделе представила первый компьютерный процессор собственной разработки — M1 на архитектуре ARM. Компания заявила, что новинка в несколько раз превосходит процессоры Intel, использовавшиеся в прошлых поколениях её компьютеров. Первые тесты производительности показывали, что новинка даже мощнее настольных флагманов Intel и AMD, но представления о Apple M1 следует подкорректировать — появились результаты тестов нового чипа в Cinebench R23.

Для начала напомним, что процессор Apple M1 обладает восемью ядрами, разделёнными на два кластера: четыре мощных ядра Firestorm и четыре энергоэффективных Icestorm. Встроенный графический процессор имеет восемь ядер, на которые приходится 128 исполнительных блоков. Частоты ни для CPU, ни GPU не уточняются, но известно, что в MacBook Air они ниже, нежели в MacBook Pro 13 и Mac mini. Всё из-за разницы в системах охлаждения.

До сего момента Apple M1 сравнивался с процессорами Intel и AMD исключительно в тестах, изначально заточенных под мобильные чипы и ARM-архитектуру: Geekbench, GFXBench и т.д. А потому тестирование в Cinebench R23 демонстрирует более приближенную к реальным «компьютерным» условиям картину. При этом очень важно отметить, что код нового Cinebench R23 адаптирован в том числе и под новый чип Apple, то есть этот бенчмарк запускается на M1 в нативном режиме, а не через эмулятор.

Один из пользователей Twitter опубликовал фотографию с результатами тестирования MacBook Pro 13 на восьмиядерном Apple M1. Работая с частотой до 3,1 ГГц в однопоточном тесте чип набрал 1498 баллов, а в многопоточном — 7508 баллов. Для сравнения, мобильный четырёхъядерный восьмипоточный Intel Core i7-1185G7 (до 4,8 ГГц) в одноядерном тесте показывает сопоставимые 1538 баллов, но проигрывает по многопоточной производительности — 6264 балла. Зато восьмиядерный и 16-поточный AMD Ryzen 7 4800U (до 4,2 ГГц) в одно- и многопоточных тестах Cinebench R23 набирает 1235 и 10 156 баллов соответственно.

В прежних тестах Apple M1 сравнивали в том числе и с настольными флагманами, поэтому сделаем то же самое. Десятиядерный Intel Core i9-10900K (до 5,3 ГГц) демонстрирует в тестах Cinebench R23 результаты 1418 и 17 325 баллов соответственно. В свою очередь 12-ядерный настольный Ryzen 9 5900X (до 4,8 ГГц) в этих же тестах набирает 1622 и 21 878 баллов соответственно.

Если оценивать полученный результат Apple M1 на качественном уровне, то его многопоточная производительность по данным Cinebench R23 сравнима с производительностью шестиядерного мобильного 45-Вт процессора Comet Lake (Core i7-10850H), в то время как по однопоточной производительности его можно сравнить с процессорами семейства Tiger Lake. Получается, несмотря на гораздо более низкую частоту, процессор Apple может обеспечить очень высокий уровень производительности в однопоточных задачах, а также довольно неплохо справляется с нагрузками, использующими все ядра. К тому же, напомним, Apple заявляет для своего изделия весьма низкое энергопотребление.

Помимо Cinebench, новый процессор Apple M1 был протестирован во встроенном бенчмарке полупрофессионального фоторедактора Affinity Photo, сообщает Hexus. Здесь было проверено, как CPU и встроенный GPU нового чипа Apple справляются с растровой и векторной графикой. И справились они на отлично, уверенно опередив по результатам iMac на шестиядерном Intel Core i5-9600K и с видеокартой AMD Radeon Pro 580X. Заслуга за это лежит на встроенной графике, которая в M1 оказалась значительно быстрее дискретной графики AMD, пусть и позапрошлого поколения.

Первые результаты тестирования нового чипсета Apple M1 начали появляться ещё на прошлой неделе, и они оказались действительно впечатляющими. Сегодня в Сети были опубликованы результаты тестирования Apple M1 в Geekbench для платформы x86, запущенном через эмулятор Rosetta 2. Даже в таких условиях чипсет с лёгкостью обошёл Intel Core i9-10910 по одноядерной производительности.

macrumors.com

В бенчмарке Geekbench для x86-систем, запущенном через Rosetta 2, чип Apple M1 в составе MacBook Air набрал 1313 балов в одноядерном и 5888 баллов в многоядерном тесте. Здесь процессор Apple работает на частоте до 2,8 ГГц, в то время как в составе MacBook Pro и Mac mini он может похвастаться частотой 3,2 ГГц. Вероятно, это обусловлено использованием системы активного охлаждения. Стоит отметить, что эмуляция приложений в Rosetta 2 снижает производительность примерно на 21-22 процента по сравнению с нативным исполнением кода.

macrumors.com

Несмотря на снижение производительности при работе бенчмарка через эмулятор, MacBook Air с M1 по прежнему превосходит в одноядерном тесте все компьютеры Apple с чипами Intel, включая 27-дюймовый iMac 2020 года, основанный на десятиядерном Core i9-10910 с базовой частотой 3,6 ГГц и Turbo-частотой до 5,0 ГГц. Этот чип набирает 1251 балл в одноядерном режиме.

Эти тесты в очередной раз подтверждают, что «первый блин» Apple получился вовсе не комом. А те, кто не очень верит в «синтетику», смогут опробовать новинку и выяснить уровень производительности чипа M1 уже завтра, когда первые MacBook Air, Pro и Mac mini попадут в руки покупателей.

Если вычислительная мощность Apple M1 ещё кого-то не впечатлила, возможно, удивят графические возможности этой новой 5-нм однокристальной системы для Mac. Новые результаты тестирования M1 в GFXBench 5.0 для M1 демонстрируют превосходство кристалла над дискретными видеокартами вроде GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 560.

Apple M1 знаменует собой важный этап в истории компании. Это начало эпохи, когда Apple больше не нужно полагаться на стороннего производителя процессоров и графики для построения своих компьютеров. M1 может быть одним из самых интересных процессоров, выпущенных за последние пару лет. Унифицированная однокристальная система на базе архитектуры ARM, построенная с соблюдением 5-нм норм, объединяет четыре мощных ядра ЦП Firestorm, четыре энергоэффективных ядра ЦП Icestorm и восьмиядерный графический ускоритель.

В значительной степени дизайн графического ускорителя M1 продолжает оставаться загадкой. Пока что мы знаем, что он имеет восемь ядер и предлагает 128 исполнительных блоков (EU). Apple не раскрывает тактовые частоты, но не постеснялась похвастаться цифрами производительности. M1 может одновременно обрабатывать около 25 000 потоков и обеспечивать теоретическую производительность до 2,6 терафлопс. Apple, вероятно, ссылается на производительность M1 в операциях с плавающей запятой с одинарной точностью (FP32). Для сравнения: теоретическая производительность M1 примерно соответствует Radeon RX 560 (2,6 терафлопс) и слегка уступает GeForce GTX 1650 (2,9 терафлопс).

Эти цифры показывают только одну часть истории. Анонимный пользователь тестировал Apple M1 в бенчмарке GFXBench 5.0 с использованием Apple Metal API. Имеются также результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti через Metal, что позволяет оценить возможности графики Apple в сравнении с Pascal.

В тестах Apple M1 с большим отрывом обошла NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. У AMD Radeon RX 560 тоже не было шансов. Конечно, обе дискретных игровых видеокарты довольно старые по сегодняшним стандартам, но всё же впечатляет, что интегрированная графика M1 превзошла оба настольных ускорителя мощностью 75 Вт, имея примерно на порядок меньшее энергопотребление.

Конечно, показатели GFXBench 5.0 — не лучший инструмент для тестирования графических ускорителей, учитывая, что он предназначен для оценки мощности смартфонов. Вдобавок рекомендуем относиться к результатам тестов с осторожностью, пока не появились полноценные обзоры M1. Но то, что мы видим, весьма впечатляет.

Чип M1 дебютирует в трёх новых продуктах Apple: 13-дюймовых MacBook Pro и MacBook Air, а также в Mac mini. Никто не покупает компьютеры Apple для игр, но если чип оправдает ожидания, эти устройства смогут порадовать и относительно неплохой для ноутбуков игровой производительностью.