Треть веб-страниц, появившихся с 2022 года, написана с участием ИИ

Более трети веб-страниц, которые были опубликованы после выхода OpenAI ChatGPT, имеют признаки того, что они были написаны с участием искусственного интеллекта, гласят результаты исследования Pew Research.

Сравнительный тест камер флагманских смартфонов (2026): итоги

Лучший процессор под DDR4 в 2026 году: AM4 против LGA 1700

Обзор HONOR Pad X9b Max: универсальный большой планшет с антибликовым экраном

Выбираем лучшие игровые ноутбуки на российском рынке (вторая половина 2026 года)

Мастерская локальных ИИ: салат картофельный с Qwen3.8

Компьютер месяца, спецвыпуск: выбираем мини-ПК для работы и развлечений в эпоху дефицита чипов памяти

Компьютер месяца — сентябрь 2026 года

Источник изображений: pewresearch.org

Ранее Cloudflare сообщил, что веб-трафик от ботов превысил объёмы трафика, генерируемого людьми — это произошло раньше, чем ожидали в компании. Исследование Pew Research касается не того, кто или что просматривает веб-страницы, а того, какой материал на этих страницах представлен. И, очевидно, боты теперь часто читают материалы, написанные другими ботами. При проведении анализа Pew Research использовала веб-архив Common Crawl, из которого получила почти полмиллиона опубликованных за последние пять лет веб-страниц, начиная с момента за пару лет до выхода ChatGPT в ноябре 2022 года. Далее технология Open Pangram помогла понять, какое число из них, с большой вероятностью, были написаны или подверглись существенному редактированию с помощью ИИ.

В случайной выборке из 10 тыс. веб-страниц, сохранённых в июле 2026 года, около 10 % показали «значительные признаки авторства ИИ». Но в такой случайной выборке неизбежно присутствуют старые веб-страницы, созданные до появления средств написания текстов с помощью ИИ. Поэтому в Pew Research отфильтровали старые и оставили лишь те, что были опубликованы после выхода ChatGPT — признаки авторства ИИ в обновлённой выборке были обнаружены у более чем трети страниц (35 %). Сайты в доменной зоне .com демонстрируют признаки авторства ИИ примерно в десять раз чаще, чем ресурсы в зонах .edu или .gov — у них этот показатель составляет около 1 %; на доменах в зоне .org ИИ отметился в 4,6 % случаев.

Результаты исследования, возможно, не идеальны. Open Pangram, как и другие аналогичные средства, может показывать ложноположительные результаты и указывать на признаки авторства ИИ, даже когда тексты добросовестно писались людьми. Но в крупной выборке статистика представляется в целом верной.