Представленная недавно портативная игровая консоль MSI Claw пока не получила официальной даты выпуска, но уже известны розничные цены на её разные версии. Устройство позиционируется как продукт премиум-класса в сравнении с ASUS ROG Ally и Lenovo Legion Go.

Источник изображения: msi.com

MSI Claw комплектуется процессорами Intel Core Ultra 5 135H или Core Ultra 7 155H. Разрыв в производительности этих чипов, вероятно, будет не таким заметным, как у AMD Ryzen Z1 и Z1 Extreme в консолях Lenovo и ASUS. Младший Intel Core Ultra 5 135H предлагает 14 ядер и 18 потоков; максимальная тактовая частота производительных P-ядер составляет 4,6 ГГц, а 7 графических ядер Xe имеют частоту 2,2 ГГц. Старший Core Ultra 7 155H получил 16 ядер с тактовой частотой до 4,8 ГГц, 22 потока и 8 графических ядер Xe. Производительность графической подсистемы младшего чипа уступает старшей модели всего на 12,5 %; тогда как производительность графики базового AMD Ryzen Z1 на 66 % меньше, чем у Z1 Extreme.

Компания MSI также сообщила, что Claw получила 7-дюймовый дисплей с разрешением 1080p и Поддержкой переменной частоты обновления (VRR — Variable Refresh Rate) от 48 до 120 Гц. Ранее появились слухи, что консоль будет лишена VRR, но они не оправдались.

Что же касается ценников, то они зависят от конфигурации MSI Claw:

• Intel Core Ultra 7 155H + 16 Гбайт ОЗУ + SSD на 1 Тбайт — $799,99;
• Intel Core Ultra 7 155H + 16 Гбайт ОЗУ + SSD на 512 Гбайт — $749,99;
• Intel Core Ultra 5 135H + 16 Гбайт ОЗУ + SSD на 512 Гбайт — $699,99.

Для сравнения, актуальные цены на ASUS ROG Ally и Lenovo Legion Go колеблются от $600 до $700. Так, Legion Go продаётся от $649, а ROG Ally в версии с AMD Ryzen Z1 Extreme можно найти и за $599, напомнил ресурс VideoCardz.

Самым производительным видеокартам ни к чему постоянно работать на полную мощность — когда компьютер бездействует или используется для простых задач вроде просмотра видео на YouTube имеет смысл снизить их потребление энергии. Как оказалось, включение переменной частоты обновления (Variable Refresh Rate, VRR) позволяет заметно снизить потребление карт AMD Radeon на системах с одним или двумя мониторами с высокими разрешением и частотой обновления.

Источник изображения: amd.com

Серию экспериментов провели специалисты сайта ComputerBase: замеры потребления энергии проводились при помощи утилиты Powenetics V2, а к ПК был подключён монитор с 4K-экраном, поддержкой частоты до 144 Гц и Adaptive Sync. Опция VRR включается как средствами Windows, так и в драйверах AMD — она позволяет подстраивать частоту обновления под выводимый контент и может отображаться под альтернативными названиями: Adaptive Sync, AMD FreeSync или NVIDIA G-Sync.

Наиболее заметным эффект был с видеокартами AMD RDNA 3 и в частности Radeon RX 7900 XTX: после включения VRR наблюдалось сокращение потребления энергии на 81 % и 71 % в конфигурациях с одним и двумя мониторами соответственно. Даже при такой задаче как перетаскивание окон видеокарта стала потреблять на 36 % меньше. При просмотре YouTube в SDR с частотой 60 кадров в секунду особой выгоды от VRR не было, но стоило включить HDR, и потребление упало на 31 %. Опция оказалась полезной, хотя и в меньшей степени, и с видеокартами семейства AMD RDNA 2 — были проведены тесты с моделями Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6700 XT. Первая показала снижение энергопотребления на 79 % в режиме ожидания и на 17 % при перетаскивании окон. При других сценариях заметной выгоды не было.

Источник изображения: computerbase.de

Видеокарта Intel при тех же тестах показали противоречивые результаты. Модель Arc A770 показала рост на 11 % в режиме ожидания и снижение при просмотре YouTube-видео в HDR с частотой 60 кадров в секунду. А вот видеокарты NVIDIA, напротив, показали прирост потребления энергии. У модели GeForce RTX 4080 в режиме ожидания он составил 25 % и 12 % с одним и двумя мониторами соответственно. Просмотр видео на YouTube дал прирост на 4 % и 5 % для SDR и HDR соответственно.

Стоит, однако, отметить, что в абсолютных показателях графика NVIDIA оказывается экономичнее, чем AMD: при перемещении окон и просмотре YouTube модель Radeon RX 7900 XTX показала более высокое потребление, чем GeForce RTX 4080.

Компания Intel опубликовала очередное видео, демонстрирующее работу одного из старших настольных графических ускорителей серии Arc Alchemist. На этот раз глава маркетинга отдела графики Райан Шраут (Ryan Shrout) уделил внимание технологии переменной частоты обновления Variable Refresh Rate (VRR) на видеокарте Arc A750.

Источник изображений: Intel

Для демонстрации поддержки ускорителем технологии VRR Шраут запустил игру Death Stranding в разрешении 2560 × 1440 пикселей, с использованием стандартных настроек качества изображения. В таких условиях видеокарта смогла обеспечить производительность от 80 до 100 кадров в секунду.

По словам представителя Intel, видеокарты Arc будут работать с любыми мониторами с поддержкой технологии VRR. В настоящий момент компания тестирует более 100 игровых дисплеев с поддержкой Variable Refresh Rate. Кроме того, графика Arc будет поддерживать технологию Adaptive Sync, которая предотвращает разрывы изображения на экране, динамически синхронизируя частоту обновления монитора с частотой кадров, выдаваемых видеокартой.

В рамках демонстрации Шраут также запускал игру Death Stranding в разрешении 3440 × 1440 пикселей с включённой функцией HDR. В этом случае частоту кадров представитель Intel не показал.

В видео Шраут также прояснил, что мобильные и настольные видеокарты Intel Arc Alchemist в стандартной конфигурации имеют поддержку интерфейса HDMI 2.0. Однако партнёрам компании разрешено установить на ускоритель специальный чип, который позволит использовать интерфейс HDMI 2.1. Но это решение будет зависеть только от желания того или иного производителя. Также представитель Intel напомнил, что все видеокарты Arc поддерживают интерфейс DisplayPort 2.0.

О технических характеристиках видеокарты Arc A750 компания Intel опять ничего не рассказала. Из слухов известно, что ускоритель имеет 28 ядер Xe и оснащён 8 Гбайт памяти GDDR6. В оптимизированных под графику Arc играх он должен обеспечивать производительность выше, чем у GeForce RTX 3060. Однако в неоптимизированных играх карта Intel, вероятно, будет медленнее.

Организация Video Electronics Standard Association (VESA), занимающаяся стандартизацией в сфере дисплеев, сертифицировала первые мониторы согласно критериям стандарта VESA AdaptiveSync Display. Ими стали 27-дюймовые модели UltraGear 27GP950 и UltraGear 27GP850 от компании LG. Оба обладают поддержкой технологии динамического изменения частоты обновления (VRR).

Источник изображения: VESA

В VESA напомнили, что для соответствия стандарту AdaptiveSync Display мониторы должны пройти более 50 тестов на соответствие различным параметрам, установленных этим стандартом. Например, дисплеи должны работать при родном разрешении с частотой обновления 144 Гц или более по умолчанию, и при этом частота обновления должна быть в состоянии снизиться до 60 Гц.

Помимо способности обеспечивать высокую частоту обновления мониторы c VESA AdaptiveSync не должны пропускать кадры, искажать изображение даже при быстрой смене картинки, у них не должно быть видимого мерцания, они должны иметь быстрый отклик и низкую задержку.

Два указанных выше монитора LG прошли испытания и полностью соответствуют заявленным спецификациям стандарта VESA AdaptiveSync. Оба построена на матрицах IPS Nano. Модель LG UltraGear 27GP950 предлагает поддержку разрешения 4K и частоту обновления 160 Гц, модель LG UltraGear 27GP850 работает с разрешением QHD (2K) и поддерживает частоту обновления до 180 Гц. При этом оба дисплея имеют быстрый отклик в 1 мс (GtG).