Ноутбуки и ПК

Компьютер месяца — март 2020 года

⇣ Содержание

#Продвинутая сборка

Конфигурации, способные в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD и на высоких — в Ultra HD (или же потребуется вручную подбирать такие параметры, как сглаживание, тени и текстуры).

Продвинутая сборка
Процессор AMD Ryzen 7 3700X, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (4,4) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM 24 000 руб.
Intel Core i7-9700F, 8 ядер, 3,0 (4,7) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM 25 500 руб.
Материнская плата AMD B450 Примеры:
• ASUS ROG STRIX B450-F GAMING;
• ASUS TUF B450-PRO GAMING
9 500 руб.
Intel Z390 Express Примеры:
• Gigabyte Z390 GAMING X
9 500 руб.
Оперативная память 32 Гбайт DDR4-3200/3466 12 500 руб.
Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2070 Super, 8 Гбайт GDDR6 39 500 руб.
Накопители HDD по вашему желанию
SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 Примеры:
• ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT-C)
6 500 руб.
Процессорный кулер Пример:
ID-COOLING SE-224-XT Basic
2 000 руб.
Корпус Примеры:
• Fractal Design Focus G;
• Cooler Master MasterBox K500L;
• Phanteks MetallicGear NEO Air Black
4 500 руб.
Блок питания Пример:
• Be Quiet Pure Power 11-CM 600 Вт
6 000 руб.
Итого AMD — 104 500 руб.
Intel — 106 000 руб.

Возвращаясь к статье «Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже)», хочется отметить один важный момент: 16 Гбайт ОЗУ оказывает достаточно для всех игр. Лишь несколько программ потребляло больше 12 Гбайт, а потому 16 Гбайт — это минимально необходимый и почти всегда достаточный объем в 2020 году. Как я отмечал ранее, пока двухканальный комплект памяти стоит адекватных денег, но мы видим, что наборы ОЗУ дорожают довольно быстро. Сейчас я не вижу ничего критичного в том, чтобы, имея такую возможность, взять сразу 32 Гбайт оперативной памяти. Допустим, купили вы сейчас продвинутую сборку. Очень может быть, что она будет радовать вас ближайшие 5-7 лет. Сначала на максимальных настройках, затем на высоких, а после — на средних. Мы видим, что существующие массовые платформы — AM4 и LGA1151-v2 (LGA1200 сюда отнесем тоже) — работают только с DDR4-памятью, а потому покупка сразу 32 Гбайт избавит вас от необходимости через три-четыре года (когда на рынке будет главенствовать память стандарта DDR5) выискивать комплект со схожими характеристиками. 

С другой стороны, покупка всего 16 Гбайт оперативной памяти никак не скажется на производительности продвинутой сборки в играх, но при этом мы сэкономим минимум 6 000 рублей. Экономить или нет — здесь решать вам, уважаемые читатели.

Я уже отметил тот факт, что некоторые процессоры серьезно подорожали на фоне последних мировых событий. Что интересно, взлетела стоимость чипов 8000-й серии. Если за Core i7-9700F придется выложить 25 500 рублей, то за 6-ядерный Core i7-8700 — 28 500 рублей. Творится какая-то чертовщина, честное слово, — при этом наши тесты наглядно показывают, что 8 ядер без поддержки виртуальных потоков оказываются лучше в играх, чем схема «6 ядер + 12 потоков».

Если в противостоянии «Radeon RX 5700 против GeForce RTX 2060 Super» выбор в пользу видеокарты AMD выглядит очевидным («красная» видеокарта оказывается не только дешевле, но и быстрее), то в сравнении Radeon RX 5700 XT с GeForce RTX 2070 SUPER предпочтительнее, на мой взгляд, смотрится второй вариант. Сейчас такую модель, как Sapphire Pulse OC, можно купить за 31 500 рублей. SUPER-версия GeForce RTX 2070 на момент написания статьи стоила в «Регарде» 36-49 тысяч рублей. Разница в цене заметная — 14 % (это она еще сократилась, в прошлом году она составляла 20-25 %), если брать в расчет минимальные цены нереференсных моделей, и все же «зеленая» видеокарта оказывается быстрее Radeon RX 5700 XT на 8 % в разрешении Full HD, на 11 % — в WQHD, на 10 % — в Ultra HD. Как видите, прирост FPS практически сопоставим с разницей в цене. Но здесь необходимо учитывать, что GeForce RTX 2070 SUPER поддерживает еще и трассировку лучей. В апреле должна была выйти Cyberpunk 2077 — игра, которая, по моему мнению, заставит геймеров во всем мире пойти в магазин и купить новую видеокарту. Жаль только, что в итоге релиз был перенесен на осень этого года — поляки такие поляки. Получается, ближайшим крупным проектом, поддерживающим технологию DXR, станет песочница Watch Dogs: Legion. В конце месяца выйдет шутер от первого лица Doom Eternal. Правда, поддержка трассировки лучей в этой игре появится не сразу.

Но все вышесказанное — исключительно мое видение ситуации, которая складывается в наши дни. Если вам безразлична трассировка лучей или вы считаете, что в ближайшие пару лет нет смысла даже пробовать эту технологию «на вкус», — конечно же, стоит присмотреться к Radeon RX 5700 XT. В феврале на нашем сайте, кстати, вышел обзор модели GIGABYTE AORUS Radeon RX 5700 XT — в московской рознице за нее просят в среднем 34 000 рублей. В разрешении WQHD новинка тайваньского производителя оказалась быстрее референса на 5 %, а после разгона — на 9 %. Перед вами одна из самых быстрых кастомных версий Radeon RX 5700 XT, и дальнейший оверклокинг этой видеокарты выглядит сомнительным занятием с практической точки зрения — уж слишком сильно растет тепловой поток чипа Navi 10.

Обращу ваше внимание еще на один наш обзор — в феврале тестовая лаборатория протестировала кулер ID-Cooling SE-224-XT Basic. Модель оказалась очень удачной: при цене в 1 600 рублей она обскакала Scythe Kotetsu. Система охлаждения получила простой, но продуманный радиатор и довольно тихий вентилятор.

А вот модель ID-Cooling SE-234-ARGB нам не приглянулась — прозвучит забавно, но более дорогое устройство оказалось хуже того же SE-224-XT Basic. И как у них так получается?

#Максимальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики. Также мы рекомендуем эти системы для людей, которые создают контент на профессиональном уровне.

Экстремальная сборка
Процессор AMD Ryzen 9 3900X, 12 ядер и 24 потока, 3,8 (4,6) ГГц, 64 Мбайт L3, OEM 34 500 руб.
Intel Core i9-9900K, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (5,0) ГГц, 16 Мбайт L3, OEM 37 000 руб.
Материнская плата AMD X570 Пример:
• ASUS ROG STRIX X570-F GAMING
21 000 руб.
Intel Z390 Примеры:
• MSI MEG Z390 ACE;
• ASRock Z390 Taichi Ultimate
20 000 руб.
Оперативная память 32 Гбайт DDR4-3466/3600 15 000 руб.
Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 Гбайт GDDR6 97 000 руб.
Накопители HDD по вашему желанию
SSD, 1 Тбайт, PCI Express x4 3.0 Пример:
• Samsung 970 EVO Plus
18 000 руб.
Процессорный кулер Примеры:
• NZXT Kraken X62
12 000 руб.
Корпус  Пример:
• Phanteks Enthoo Evolv X Glass Galaxy Silver
15 000 руб.
Блок питания  Пример:
• Be Quiet Straight Power 11 Platinum, 750 Вт
11 000 руб.
Итого AMD — 223 500 руб.
Intel — 225 000 руб.

Что интересно, GeForce RTX 2070 SUPER в определенных условиях очень даже недурственно проявляет себя в играх в разрешении Ultra HD, хотя в некоторых играх придется жертвовать такими параметрами, как тени, текстуры и сглаживание (оно и не очень-то нужно, если диагональ вашего монитора не превышает 27 дюймов). По сути, GeForce RTX 2070 SUPER обладает производительностью GeForce GTX 1080 Ti, именно эта видеокарта когда-то рекомендовалась в самой дорогой сборке «Компьютера месяца». И все же если продвинутую сборку можно рекомендовать для игр в Ultra HD лишь с натяжкой, то максимальная конфигурация, на мой взгляд, как раз для того и нужна, чтобы побаловать себя современными 3D-блокбастерами в 4K-разрешении. А потому в системе используется самая быстрая одночиповая игровая видеокарта — GeForce RTX 2080 Ti, которой 19 марта исполнится ровно полтора года. Прошло столько времени, а AMD так и не смогла выпустить достойного конкурента «зеленому» флагману — и эта ситуация, если честно, меня немного печалит. Я специально уделяю внимание этому факту, потому что, по слухам, до анонса нового флагмана «красных» совсем немного времени. Побыстрей бы! Настораживает только то, что, по слухам, выпущено будет всего несколько сотен таких видеокарт. Не исключено, что флагман AMD повторит судьбу Radeon VII — видеокарты с 16 Гбайт VRAM, которая в играх зачастую оказывается медленнее Radeon RX 5700 XT, но стоит при этом на 20 000 рублей больше.

А еще из продажи практически исчез Core i9-9900KS — самый быстрый и самый бесполезный игровой чип современности. Это тот же Core i9-9900K, но только все его ядра работают на частоте 5 ГГц. При этом никто не мешает вам самостоятельно разогнать свой процессор — в максимальной сборке для этого есть все необходимое. Наш обзор показал, что при экстремальной нагрузке система с Core i9-9900KS потребляет 380 Вт — это почти на 80 Вт больше, чем с Core i9-9900K. А ведь прибавка в частоте составила всего 6 %. В играх же энергопотребление самого чипа держится отметки 110-120 Вт, что тоже, на мой взгляд, является немаленьким показателем. В общем, лучшей иллюстрации бесполезности этого процессора и не придумаешь.

Подобные результаты настораживают — и интригуют в это же время. Я уже отмечал, и не раз, что сейчас есть смысл дождаться выхода платформы LGA1200. Вероятнее всего, со временем в максимальной сборке поселится 10-ядерный Core i9-10900K. Я совершенно не удивлюсь, если этот чип побьет антирекорд Core i9-9900KS, и, похоже, здесь будет не обойтись без трехсекционной «водянки».

В октябре прошлого года на нашем сайте вышла статья «Компьютер месяца. Спецвыпуск: на что способны самые быстрые игровые системы 2019 года» — тогда я сетовал на то, что AMD все еще не удается справиться с дефицитом собственной продукции. За 12-ядерный Ryzen 9 3900X просили 50 000 рублей, а за Core i9-9900K — 37 500 рублей. Постепенно стоимость обоих процессоров снижалась, но чип Intel стабильно стоил меньше. Что ж, в марте 2020 года наступил переломный момент — мы видим, что 12-ядерник «красных» отныне доступнее, а это значит, что максимальная сборка Intel потеряла очередной довод в свою пользу. 

Напомню, что в вычислениях 12-ядерник обходит Core i9-9900K в среднем на 30 %. С другой стороны, Ryzen 9 3900X уступает 8-ядерному Coffee Lake в играх. В разрешении Full HD разница составляет 11 %, в Ultra HD — 6 %. С учетом того, что максимальная сборка рекомендуется исключительно под игры в 4K-разрешении и создание контента, платформа AM4, пожалуй, смотрится предпочтительнее.

Если же вам необходимо больше вычислительной мощности, то тут впору задуматься о покупке 16-ядерного Ryzen 9 3950X. Или же вовсе стоит собрать систему на HEDT-платформе STRX40. На нашем сайте, кстати, вышли обзоры моделей Ryzen Threadripper 3970X, Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 3990X. Как вам 64 ядра и 128 потоков «под капотом»? А также частота 4,3 ГГц, 288 Мбайт кеша третьего уровня — и «всего-то» за 366 000 рублей.

#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК: 

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥