Сегодня 27 января 2023
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
Ноутбуки и ПК

Обзор Intel NUC 9 Extreme: платформа для сборки быстрого игрового мини-ПК

⇣ Содержание

#Методика тестирования

Мы, как всегда, делаем большой акцент на компьютерные игры. Измерение производительности систем проводилось при помощи различного ПО.

Игры (разрешение Full HD и WQHD):

  • The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
  • GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл.
  • Assassin’s Creed Odyssey. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Самое высокое».
  • Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Высокое».
  • Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
  • Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
  • Gears 5. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
  • Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
  • DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Ультра».
  • Horizon Zero Dawn. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Наивысшее качество, TAA.
  • PlayerUnknown's Battlegrounds. DirectX 11. Режим тренировки. Режим «Ультра».

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами

Комплексные бенчмарки:

  • 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сценах Time Spy и Fire Strike.
  • Unigine Superposition Benchmark. Тестирование в режиме 1080p Extreme.

Сборка с NUC 9 Extreme сравнивалась с эталонной системой, состоящей из следующих комплектующих:

Участники тестирования
Модель Процессор Оперативная память Графика Накопитель
Открытый стенд Intel Core i9-10900K 32 Гбайт, DDR4-4000, два канала ASUS Dual GeForce RTX 2070 MINI SSD, 1 Тбайт
Intel NUC 9 Extreme Intel Core i7-9750H 32 Гбайт, DDR4-2666, два канала ASUS Dual GeForce RTX 2070 MINI SSD, 1 Тбайт

#Эффективность работы системы охлаждения и результаты тестирования

Баребон NUC 9 Extreme приехал к нам вместе с оперативной памятью, твердотельным накопителем и видеокартой. Подробный обзор ASUS Dual GeForce RTX 2070 MINI уже выходил на нашем сайте — это довольно холодный и практически бесшумный ускоритель 3D-графики. Естественно, в зависимости от корпуса температурные и акустические показатели видеокарты могут меняться.

Давайте сначала посмотрим, как NUC 9 Extreme работает при нагрузке только на центральный процессор. Для этого я использовал программу Adobe Premiere Pro 2020, которая довольно сильно нагружает любой современный мобильный чип.

Эффективность работы системы охлаждения в программе Adobe Premiere Pro 2020

По умолчанию Даунвольтинг (Offset -0,12 В) TDP 75 Вт, даунвольтинг (Offset -0,05 В)
Частота ЦП Средняя 3,57 ГГц 3,92 ГГц 3,94 ГГц
Температура ЦП Максимальная 92 °C 81 °C 88 °C
Средняя 78 °C 78 °C 84 °C
Уровень шума Максимальный 40 дБА 37 дБА 40 дБА
Энергопотребление ЦП Среднее 65,4 Вт 64,9 Вт 75,1 Вт
Время на исполнение тестовой задачи (меньше – лучше) 1039 с 963 с 963 с

Как известно, Core i7-9750H при загрузке всех шести ядер работает на частоте 4 ГГц. Уровень TDP чипа соответствует 45 Вт, но в NUC 9 Extreme этот параметр (PL1) увеличен до 65 Вт. Однако на несколько секунд энергопотребление 6-ядерника может превысить 100 Вт (PL2) — так работает технология Turbo Boost.

Здесь важно заметить, что мы можем сами регулировать PL1 и PL2 в BIOS устройства или же при помощи программы Intel XTU. Прошивка NUC, кстати, богатством настроек не обладает: зайти в BIOS есть смысл разве только для включения XMP-профиля оперативной памяти (платформа поддерживает высокочастотные модули ОЗУ, но менять эффективную частоту и тайминги вручную нельзя) и настройки лимитов мощности ЦП.

Так вот, видно, что при энергопотреблении порядка 90 Вт система охлаждения не справляется с охлаждением чипа, так как максимальная температура самых горячих ядер быстро превышает 90 градусов Цельсия. Еще минуту-другую, и начался бы сброс частоты, связанный с перегревом. В первые секунды кулер Core i7-9750H работает не очень шумно, но заметно — измерительный прибор, установленный на расстоянии 30 см от компьютера, зафиксировал 40 дБА. Однако при работе чипа в режиме PL1 испарительная камера легко справляется со своей работой, так как процессор стал греться максимум до 78 градусов Цельсия. Заметно снизился и уровень шума. Да, NUC 9 Extreme слышно, если компьютер стоит на столе рядом с монитором (в 30 см от пользователя), но такой шум вообще не напрягает.

Естественно, пользователь может вручную настроить PL1 и PL2 под свои нужды. Можно сделать ПК еще тише, но при этом чуточку медленнее. А можно, наоборот, поддать «газку». Что ж, в случае с моим экземпляром вообще удалось заставить работать Core i7-9750H на максимальной частоте без настройки PL1 — для этого потребовалось всего лишь снизить напряжение VCore на 0,12 В в программе Intel XTU.

Подобные эксперименты наглядно показывают, что кулер NUC 9 Extreme эффективно справляется с охлаждением Core i7-9750H при выполнении процессором распространенных ресурсоемких задач.

Сводные данные по работе и настройке NUC 9 Extreme
Режим работы устройства По умолчанию Даунвольтинг ЦП (Offset -0,12 В)
Заявленные частота графического процессора (Boost) и быстродействие памяти 1620 МГц, 14 Гбит/с 1620 МГц, 14 Гбит/с
Реальная частота графического процессора в Battlefield V: минимальная, максимальная, средняя 1830 МГц 1830 МГц
1837 МГц 1834 МГц
1890 МГц 1890 МГц
Максимальный уровень шума 40,5 дБА 38,8 дБА
Среднее энергопотребление: графического процессора, центрального процессора 173,4 Вт 173,7 Вт
60,8 Вт 46,1 Вт
Температура графического процессора: средняя, максимальная 67 °C 67 °C
68 °C 68 °C
Температура центрального процессора: средняя, максимальная 87 °C 79 °C
94 °C 84 °C

В играх центральному процессору приходится еще тяжелее. Оно и понятно: греется видеокарта, и вместе с этим эффективность работы испарительной камеры заметно падает. Мы видим, что в режиме по умолчанию средний показатель Core Max увеличился до 87 градусов. Core i7-9750H при этом работает на максимальной частоте в 4 ГГц, ведь в играх 65 Вт оказывается вполне достаточно, чтобы Turbo Boost работала в полную силу. Небольшой даунвольтинг 6-ядерника заметно снижает его температуру.

Интересно, что система в играх работает с вполне хорошими акустическими характеристиками, и основной шум издает именно вентилятор процессорного кулера. А вот ASUS Dual GeForce RTX 2070 MINI «молчит», то есть работает довольно тихо, да и температура ГП не поднимается слишком высоко, если сравнить с работой этой видеокарты на открытом стенде. Стоит признать высокую эффективность конструкторских решений разработчиков NUC 9 Extreme. Воздух легко попадает через боковую стенку с перфорацией и эффективно выходит за счет его выдавливания вентиляторами, закрепленными на верхней панели. Классно придумано, но стоит помнить, что на баребон лучше ничего не класть, иначе ситуация кардинальным образом изменится.

Результаты тестирования в играх, FPS
Intel NUC 9 Extreme Открытый стенд
Full HD
AVG 1% MIN AVG 1% MIN
PlayerUnknown's Battlegrounds 165 115 179 144
The Witcher III: Wild Hunt 108 72 117 103
GTA V 81 52 105 64
Assassin’s Creed Odyssey 58 45 72 60
Red Dead Redemption 2 65 30 66 53
Battlefield V 101 70 115 87
Metro: Exodus 71 32 71 32
Shadow of the Tomb Raider 100 78 105 82
Gears 5 93 64 96 69
DOOM Eternal 173 133 205 161
Horizon Zero Dawn 56 16 86 64
WQHD
AVG 1% MIN AVG 1% MIN
PlayerUnknown's Battlegrounds 115 97 120 108
The Witcher III: Wild Hunt 77 67 82 73
GTA V 73 43 83 52
Assassin’s Creed Odyssey 49 39 56 48
Red Dead Redemption 2 52 25 52 44
Battlefield V 82 64 83 63
Metro: Exodus 55 29 55 29
Shadow of the Tomb Raider 67 55 67 55
Gears 5 64 48 64 48
DOOM Eternal 130 101 145 105
Horizon Zero Dawn 54 14 66 48
Бенчмарки, баллы
3DMark Time Spy: общий, графика, процессор 8041 9284
8214 8689
7188 15184
3DMark Fire Strike: общий, графика, процессор 17494 20702
20167 22464
19644 30286
Unigine Superposition (1080p Extreme) 4976 5253

Выше представлены результаты тестирования NUC 9 Extreme, а точнее сборки с использованием комплекта памяти DDR4-2666 и видеокарты GeForce RTX 2070. NUC 9 Extreme — это игровая платформа, но уровень ее быстродействия во многим зависит от используемого графического адаптера. Тем не менее современные игры предъявляют серьезные требования и подсистеме «процессор — память», хотя мы неоднократно отмечали, что 6-ядерных процессоров в большинстве случаев оказывается достаточно на сегодняшний день. Так что давайте посмотрим, насколько процессорозависимой окажется сборка с Core i7-9750H. Определить это нам поможет тест на открытом стенде системы с все той же ASUS Dual GeForce RTX 2070 MINI и 10-ядерным процессором Core i9-10900K. Очевидно и то, что чем производительнее в сборке используется видеокарта, тем выше будет процессорозависимость.

Разница в быстродействии систем наблюдается внушительная. Мы видим, что установленная в NUC 9 Extreme GeForce RTX 2070 работает не в полную силу. Конечно, сказывается на уровне быстродействия и применение Core i7-9750H — этот чип, по сути, является близнецом настольного процессора Core i5-10400, ведь при загрузке всех ядер они работают на одинаковой частоте 4 ГГц. Остальные характеристики у процессоров идентичны. Однако в нашей сборке используется очень медленный комплект памяти DDR4-2666 (Kingston HX426S15IB2K2/32). Он и тормозит систему, причем в некоторых играх — очень заметно.

Например, Horizon Zero Dawn требует больше 8 Гбайт видеопамяти. Все, что не помещается в массиве VRAM, складируется в оперативной памяти системы. В результате, запуская встроенный бенчмарк, мы наблюдаем заметное снижение FPS и даже заметные и неприятные просадки. Вылечить этот недуг довольно просто: надо использовать вместе с NUC 9 Extreme быструю память, и разница между системами заметно сократится. Ну а пока имеем то, что имеем.

#Выводы

К только что протестированной модели можно относиться по-разному. Если рассматривать NUC 9 Extreme как смелый эксперимент, то можно констатировать его удачный исход. Конструкторам шасси Ghost Canyon удалось сделать довольно продуманную платформу. Мы увидели, что процессор и дискретная видеокарта в такой сборке не перегреваются, и работают при этом не очень шумно.

Однако все без исключения версии NUC 9 Extreme стоят очень дорого. В статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем мощный, но компактный игровой системный блок» я отмечал, что по-настоящему небольшой, но мощный игровой ПК не может стоить мало, однако даже на этом фоне мы можем собрать систему, которая будет гораздо производительнее при сопоставимых шуме и нагреве. Про обычную сборку в корпусе форм-фактора Midi-Tower вообще молчу. Весь вопрос заключается в том, будете ли вы заморачиваться с самостоятельным подбором комплектующих, сборкой в корпусе класса DAN A4-SFX и их последующей настройкой. Я — буду, а вы?

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥