⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Блоки питания Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: фокусы с повышением
⇡#Методика тестированияМетодика тестирования, принятая в 3DNews, описана в отдельной статье, которая рекомендуется к прочтению для понимания устройства компьютерных блоков питания и их важнейших характеристик. Обращайтесь к ней, чтобы узнать, зачем нужен и как работает тот или иной компонент, упомянутый в обзоре, и как интерпретировать результаты тестирования. ⇡#Результаты тестированияИзмеренный в ходе тестирования КПД Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500 оказался ожидаемо высоким (поскольку графики эффективности этих моделей практически сливались бы, мы сделали их раздельными). Отчасти столь высокие показатели являются следствием погрешности измерений бытового ваттметра, занижающего мощность «из розетки» при средних и больших нагрузках. В целом же зафиксированные результаты сравнимы с результатами прочих «платиновых» моделей, прошедших через наши тесты. Ближе к реальным значениям эффективности будут результаты отчета о сертификации 80 PLUS. На 10/20/50/100% мощности эффективность Seasonic SSR-450PL составила 86,07/90,87/92,65/91,12% соответственно, а эффективность Seasonic SSR-500PL — 85,49/90,34/92,37/90,85%. Эти результаты были получены в питающей сети с напряжением 115 В, так что в сети 230 В эффективность должна быть несколько выше. В целом результат согласуется с нашими измерениями: эффективность 450-ваттного блока оказывается чуть-чуть (буквально на доли процента) выше. Поскольку рассматриваемые блоки питания не имеют вентиляторов, то, соответственно, нет и графиков их работы. Можем разве что отметить отсутствие каких-либо посторонних призвуков вроде свиста дросселей в ходе работы. Кросс-нагрузочные характеристики обоих блоков выглядят абсолютно идеально: отклонения основных напряжений при любых нагрузках не выходят за рамки 1% от номинала. Более мощные блоки Seasonic FOCUS с активным охлаждением, как правило, чуть «просаживали» линию 5 В при максимальных нагрузках по всем напряжениям, но у рассматриваемых моделей подобного не наблюдалось из-за меньшей выходной мощности. Блок питания Seasonic PRIME Fanless PX-450 показывает минимальный уровень пульсаций во всех режимах. Наибольшие отклонения заметны по линии 12 В на низких частотах, но их размах не дотягивает и до 30 мВ при допустимых 120 мВ. Пульсации напряжений у более мощного блока PRIME Fanless PX-500 выражены немного сильнее. Размах пульсаций по линии 12 В приближается к 40 мВ, также несколько выше и отклонения в остальных режимах. Однако и этот блок минимум с трехкратным запасом укладывается в требования стандарта. Оба рассмотренных пассивных блока питания показали практически идеальные электрические параметры: безупречную стабильность напряжений, невысокий размах пульсаций и вполне достойную своего уровня сертификации эффективность. Также в активе моделей хороший комплект поставки и рекордно длительный гарантийный срок. То, что в основе данных моделей флагманской серии PRIME лежит платформа, используемая в более доступной серии блоков питания FOCUS, мы не можем отнести к недостаткам: электрические параметры не вызывают ни малейших нареканий, меньший размер лучше подходит для сборки систем в небольших корпусах, а ценник при этом ниже, чем у представителей «настоящей» платформы PRIME. При этом внешнее оформление, комплект поставки и гарантийный срок рассмотренных моделей соответствуют именно серии PRIME, а не FOCUS. Разница между 450- и 500-ваттной моделью сводится, по всей видимости, исключительно к наличию у последней второго 4+4-контактного кабеля питания CPU — что требуется далеко не всем пользователям (особенно если мы говорим про компактные малошумные системы, не нацеленные на серьезный разгон). В остальном начинка моделей, насколько мы можем судить, полностью совпадает. На момент подготовки материала, по данным «Яндекс.Маркета» безвентиляторные блоки питания в отечественной рознице были представлены исключительно моделями Seasonic, причем именно рассмотренные модели мощностью 450 и 500 Вт наиболее распространены в рознице и продаются по достаточно адекватной цене: за младшую модель в среднем просят около 13 тыс. рублей, а за старшую — на 1 000-1 500 рублей больше. Это хотя и выше заокеанских ценников (на Amazon.com — $145 и $155 соответственно), но переплата не столь велика, как за более мощные модели с сертификатом 80 PLUS Titanium, которые и сами по себе значительно дороже.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|