Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Zephyrus S17 GX703: флагман, который мы заслужили

В модели ASUS ROG Zephyrus S17 GX703 используются мобильная версия видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3080 и 8-ядерный процессор Intel Core i9-11900H. Лэптоп с такой графикой — ROG STRIX SCAR 17 G733 — уже гостил в нашей лаборатории и по итогу тестов получил хорошую оценку. «Зефирус» должен быть таким же мощным, но концептуально мы имеем дело с другой моделью. Давайте разбираться, чем нас так зацепил очередной ROG’бук ASUS.

ASUS ROG Zephyrus S17 GX703

⇡#Технические характеристики, комплектация и ПО

Если верить сайту ASUS, то в продаже мы встретим сразу семь моделей ROG Zephyrus S17. Разброс по графике большой: от GeForce RTX 3060 до GeForce RTX 3080. Причем флагманский чип получил 16 Гбайт видеопамяти. Впечатляют и показатели Dynamic Boost: 140 Вт для старших процессоров и 130 Вт — для GeForce RTX 3060. А вот центральных процессоров будет всего два: Core i9-11900H и Core i7-11800H, которые очень схожи по своим характеристикам. Полные спецификации ROG Zephyrus S17 указаны в таблице ниже.

К нам приехала самая продвинутая версия ROG Zephyrus S17 — GX703HS-KF015R. В ней используется 32 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR4-3200 и сразу три терабайтных NVMe SSD, объединенных в массив RAID. Известно, что в России в первой волне будут доступны версии в топовом исполнении (с Core i9 и GeForce RTX 3080) по цене от 219 000 рублей.

В лэптопе установлен беспроводной модуль MediaTek MT7921, поддерживающий стандарты IEEE 802.11b/g/n/ac/ax, а также Bluetooth 5.2.

В комплекте с ROG Zephyrus S17 идет крупный внешний блок питания мощностью 280 Вт. Вместе со всеми проводами его масса составляет чуть больше 900 г.

⇡#Внешний вид и устройства ввода

Последними «Зефирусами», протестированными в редакции, были модели ROG Zephyrus G14 GA401 и ROG Zephyrus G15 GA503. Концепция таких ноутбуков очевидна: производитель предлагает тонкие и легкие (в своем классе) лэптопы, которые тем не менее оснащены довольно мощным игровым железом. Отчасти эта идея коснулась и ROG Zephyrus S17 — но только отчасти.

Так, толщина героя обзора составляет всего 20 мм, а масса не превышает 2,6 кг. Перед нами довольно компактная "семнашка", если эти два слова вообще уместно использовать в одном предложении. Компактность достигается не только за счет толщины корпуса, но и благодаря применению дисплея с тонкими рамками: сверху — 7 мм (и на этот раз веб-камера на месте), по бокам — 5 мм. Что касается массы, то ROG Zephyrus S17 оказывается всего на 100 граммов легче ранее упомянутого ROG STRIX SCAR 17.

Корпус устройства выполнен из магний-алюминиевого сплава. Область вокруг клавиатуры оснащена soft-touch-покрытием, а крышка дисплея получила точечный узор, впрочем, совершенно не привлекающий к себе внимания. Как утверждается, поверхность корпуса устойчива к загрязнению.

В результате ROG Zephyrus S17 выглядит очень строго — и это здорово.

Определенный вау-эффект создает тот факт, что при открытии дисплея слегка приподнимается панель с клавишами, наклоняясь на 5 градусов к пользователю. Производитель утверждает, что это обеспечивает комфорт для рук пользователя и улучшает охлаждение самого устройства. Есть у приподнятой клавиатуры и еще один плюс, но о нем я расскажу во второй части обзора.

На левой стороне лэптопа нашлись разъем питания, HDMI-выход, RJ-45, USB 3.2 Gen2 A-типа, Thunderbolt 4 (USB 4.0, совмещенный с DisplayPort 1.4 и поддерживающий технологию Power Delivery 3.0), USB 3.2 Gen2 C-типа (совмещен с DisplayPort 1.4 и поддерживает Power Delivery 3.0) и аудиоразъем 3,5 мм. На правой стороне есть два USB 3.2 Gen2 A-типа и слот для карт памяти формата SD. С функциональностью у ROG Zephyrus S17 полный порядок. Радует и то, что вместе с лэптопом можно носить небольшой и легкий БП — правда, его придется докупать отдельно.

Приподнятая на пять градусов панель — это, конечно, свежо, оригинально и необычно, но меня больше впечатлили сами клавиши и эргономика клавиатуры. Работать и играть за ROG Zephyrus S17 действительно очень удобно. Здесь есть цифровой блок, к расположению некоторых кнопок на нем придется привыкнуть, но я не вижу в этом ничего страшного. Зато клавиши крупные — даже стрелки, которые инженеры ASUS традиционно «скукоживают» в других моделях. Удобно пользоваться рядом F1-F12, немного грустно от отсутствия Print Screen, зато радостно за большие Shift, Ctrl, Tab и Backspace — вот краткая характеристика клавиатуры.

Все клавиши оснащены независимой RGB-подсветкой — она настраивается в соответствующем приложении ноутбука. Глубина хода каждой кнопки составляет 1,9 мм — используются оптико-механические переключатели с регистрацией нажатия в 0,2 мс. Площадка корпуса основных кнопок имеет небольшую вогнутость (0,15 мм), а нажатие происходит с громким щелчком, четким срабатыванием и ощутимой отдачей. Для каждой клавиши заявлен ресурс в 100 000 000 нажатий.

Отдельно отмечу наличие контроллера Multiwheel — колеса, которое можно запрограммировать на выполнение различных команд. С его помощью можно, например, менять громкость динамиков и микрофона и регулировать подсветку.

Приятно удивил тачпад, он большой (130 × 85 мм) — и это его главное достоинство. Пользоваться им оказывается вполне удобно. Впрочем, для игр в любом случае потребуется докупить хорошую мышь — в дополнение к уже имеющейся в ноутбуке хорошей клавиатуре.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Крышка ROG Zephyrus S17 очень просто снимается, но учтите, что вам придется открутить несколько винтов с разъемом Torx.

Система охлаждения лэптопа получила сразу шесть теплотрубок, четыре радиатора и два вентилятора тангенциального типа — в ASUS кулер называют аэродинамическим (AAS Plus). Ключевой особенностью СО является открывающийся воздухозаборник, находящийся под клавиатурой. Его ширина составляет 12 мм, благодаря чему поток воздуха усиливается на 25 %. При этом AAS Plus способствует уменьшению уровня шума, по данным производителя, на 5 дБА в режиме «Турбо».

Медные ребра радиатора имеют толщину всего 0,1 мм, их общее число дошло до 250, в сумме это дает площадь теплорассеивания в 133 537 мм². Вентиляторы получили по 84 лопасти. Толщина каждого лепестка изменяется от основания к краю таким образом, чтобы максимально усилить воздушный поток, а волнистая форма граней помогает снизить турбулентность и, следовательно, шум. Лопасти изготовлены из жидкокристаллического полимера. Производитель заявляет о 13-процентном усилении воздушного потока при таком же уровне шума, как у вентиляторов предыдущего поколения.

Как всегда, ноутбуки ROG используют жидкий металл Thermal Grizzly в качестве термоинтерфейса для центрального процессора. Для правильного нанесения этого материала применяется специальное оборудование, которое исключает вероятность ошибки. Кроме того, охлаждающий блок выполнен таким образом, чтобы предотвратить протекание жидкого металла со временем.

Мы уже отмечали, что к нам прибыла сумасшедшая конфигурация ROG Zephyrus S17, в которой три твердотельных накопителя объединены в массив RAID. В данном случае используются терабайтные модели Samsung MZVL21T0HCLR. 16 Гбайт оперативной памяти распаяно непосредственно на материнской плате. Еще 16 Гбайт представлено модулем SO-DIMM. Это значит, что, заменив планку, мы можем увеличить объем ОЗУ в системе с 32 до 48 Гбайт.

⇡#Методика тестирования

Методика тестирования игровых ноутбуков делает еще больший акцент на компьютерных играх. Измерение производительности лэптопов проводилось при помощи различного ПО.

Игры (разрешение Full HD, WQHD и Ultra HD):

• World of Tanks EnCore RT. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», RT — выкл.
• Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. Карта FPS Benchmark. Многоядерная обработка — вкл. Максимальное качество.
• The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
• GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл. В 4К — без AA.
• PlayerUnknown's Battlegrounds. DirectX 11. Режим тренировки. Режим «Ультра».
• Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
• Assassin's Creed Valhalla. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Самое высокое».
• Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Gears 5. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Horizon Zero Dawn. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Наивысшее качество, TAA.
• Death Stranding. DirectX 12. Пролог. Максимальное качество.
• A Total War Saga: TROY. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Макс.», 4x AA. В 4K — без АА.
• DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Абсолютный кошмар».
• Watch Dogs: Legion. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, TAA, DXR — выкл., DLSS — выкл.
• Cyberpunk 2077. DirectX 12. Поездка в городе. Режим качества «Впечатляющее», DXR — выкл., DLSS — выкл.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

Тестирование ноутбука в играх и приложениях проводилось с активацией самого быстрого режима, подходящего для этих задач.

Приложения:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• Blender 2.92. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• CINEBENCH R23. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K.
• Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 1280×720, которое увеличивается на 150 % с использованием модели Artemis-HQ: P, HQ, MC.

Комплексные бенчмарки:

• Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
• 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сценах Time Spy и Fire Strike.
• Unigine Superposition Benchmark. Тестирование в режиме 1080p Extreme.

Тестирование ноутбука в ресурсоемких приложениях проводилось в режиме по умолчанию без какой-либо настройки параметров центрального процессора и кулера.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения DisplayCAL 3.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в двух режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome актуальной на момент тестирования версии. Во втором режиме воспроизводится видео формата .mkv и разрешения Full HD во встроенном плеере ОС Windows с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м², а также отключались подсветка клавиатуры (если таковая имеется) и звук.

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

Разносторонность ROG Zephyrus S17 проявляется и при выборе дисплея, так как в продаже вы встретите версии с 4K- и WQHD-экранами. В первом случае есть поддержка Adaptive-Sync с частотой вертикальной развертки 120 Гц. Для второго дисплея заявлена поддержка технологии G-SYNC, а частота обновления экрана составляет 165 Гц. В нашем случае (Ultra HD, 120 Гц, 3 мс) речь идет о IPS-панели AUO B173ZAN061, оснащенной антибликовым покрытием.

Дисплей — классный, но ему, пожалуй, чуть не хватает контрастности. Зато у экрана очень высокая яркость и отличная точность цветопередачи. Так что ROG Zephyrus S17 подойдет не только для развлечений, но и для создания контента.

Отличнейший у «Зефира» и звук, обеспечиваемый сразу шестью динамиками. Запас громкости очень внушительный. Есть и сочный бас, и звонкий верх, и плотная середина — с точки зрения звучания это лучший игровой ноутбук, который я когда-либо тестировал. И все же стоит сделать оговорку, что мы имеем дело с ноутбучным звуком, который по вполне очевидным причинам уступает звучанию многих дискретных аудиосистем.

⇡#Эффективность работы системы охлаждения

Много теплотрубок, большие медные радиаторы, жидкий металл — лично у меня не было никаких сомнений, что система охлаждения ROG Zephyrus S17 отлично справится со своей задачей.

При помощи программы Armoury Crate и функциональной кнопки на клавиатуре мы можем выбирать разные режимы работы. При работе от аккумулятора по умолчанию включается режим «Тихий», при работе от сети — «Турбо». Есть и промежуточный режим, который называется «Эффективность» (Performance). Я протестировал ноутбук в последних двух, а результаты занес в таблицу.

Сводные данные по работе и настройке ноутбука
Режим работы ноутбука	Turbo	Performance
Заявленные частота графического процессора (Boost) и быстродействие памяти	1645 МГц, 14,3 Гбит/с	1545 МГц, 14 Гбит/с
Реальная частота графического процессора в Cyberpunk 2077: минимальная, максимальная, средняя	1590 МГц	1365 МГц
	1710 МГц	1710 МГц
	1613 МГц	1462 МГц
Максимальный уровень шума	43,2 дБА	40,5 дБА
Среднее энергопотребление: графического процессора, центрального процессора	139 Вт	127 Вт
	23 Вт	23 Вт
Температура графического процессора: средняя, максимальная	77 °C	78 °C
	79 °C	79 °C
Температура центрального процессора: средняя, максимальная	71 °C	73 °C
	87 °C	93 °C
Производительность
3DMark Time Spy, баллы	10971	10359
3DMark Fire Strike, баллы	23516	21902
Unigine Superposition, 1080p Extreme, баллы	7543	7168

Performance

Нагрев корпуса ноутбука (игры, номинальный режим работы)

И еще раз: кулер ROG Zephyrus S17 отлично справляется со своей задачей. В режиме Dynamic Boost энергопотребление графического процессора действительно составляет 140 Вт. При этом GPU греется в среднем до 77 градусов Цельсия. Не перегревается и процессор, а уровень шума, измеренный с расстояния в 30 см, составил 43,2 дБА — это громко, но, как по мне, вполне терпимо.

В режиме Performance лэптоп работает заметно тише. Нагрев компонентов ROG Zephyrus S17 усилился, но это связано с тем, что вентиляторы кулера раскручиваются не так сильно. И даже в таком режиме лэптоп не назовешь горячим: максимальная температура ГП не превышает 80 градусов Цельсия; да, есть скачок температуры ЦП, но в среднем Core i9 греется несильно.

И еще один занятный факт: ранее мы говорили, что клавиатура ноутбука слегка приподнимается. Снимок тепловизора наглядно показывает, что такая конструктивная особенность корпуса не дает клавиатуре сильно греться — даже в местах, где расположены чипы.

Во время рендеринга видео в Adobe Premiere Pro 2020 температура Core i9-11900H в пике поднималась всего до 86 градусов Цельсия, а средний показатель и вовсе составил 80 градусов. Напомним: порог PL1 составляет 90 Вт, то есть получается, что чип постоянно работает с этой мощностью. Совершенно неудивительно, что быстродействие ROG Zephyrus S17 сильно выросло, и спасибо стоит сказать эффективному кулеру вкупе с жидким металлом. Отмечу и то, что в режиме «Турбо» ноутбук оказывается шумноват.

⇡#Производительность ноутбука

Напомню, что мы уже тестировали лэптоп с мощной мобильной версией GeForce RTX 3080 — в модели ROG STRIX SCAR 17 G733 энергопотребление графического чипа достигает заявленных 130 Вт в режиме Dynamic Boost. В ROG Zephyrus S17 этот параметр оказывается еще на 10 Вт выше. Разница небольшая, а потому и результаты у этих мобильных компьютеров оказываются практически одинаковыми.

Разница в энергопотреблении сказывается на производительности лэптопа совсем чуть-чуть. Смотрите, общий балл в бенчмарках 3DMARK у лэптопов ASUS оказывается сопоставимым. Дело в том, что мы имеем дело с процессорозависимыми приложениями для оценки игровой производительности. А вот в бенчмарке Unigine Superposition тестовый экземпляр ROG Zephyrus S17 опережает ROG STRIX SCAR 17 G733 на 3 %.

Естественно, мобильная GeForce RTX 3080 (да с 16 Гбайт VRAM) отлично подходит для игр в таких разрешениях, как Full HD и WQHD. Учтите, что в ряде проектов наблюдается процессорозависимость — графика не загружена на 100 %. Но есть и обратные примеры.

Однако в тестовой версии ROG Zephyrus S17 используется 4K-дисплей. В таком разрешении ноутбук демонстрирует условно-комфортный (с просадками не ниже 30 FPS) фреймрейт в 14 случааях из 17. Естественно, в ряде игр (Cyberpunk 2077, Metro: Exodus, Assassin's Creed Valhalla) можно чуточку снизить качество графики, особо не потеряв в визуальной составляющей. Но проще, на мой взгляд, просто снизить разрешение: в WQHD при 17 дюймах картинка смотрится очень плотно и насыщенно.

Раскочегаренный до 4+ ГГц Core i9-11900H в ряде тестов догоняет и перегоняет Ryzen 9 5900HX, который в ROG STRIX SCAR 17 G733 работает со средним энергопотреблением в 79 Вт. Оба ноутбука станут отличными мобильными рабочими станциями, если игры вас интересуют далеко не в первую очередь.

Серьезно на производительности лэптопа сказывается и наличие RAID-массива, включающего сразу три NVMe SSD (в нашем случае это Samsung MZ-VL21T00). В ряде тестов (таких как архивирование, работа с графикой и фото- и видеоконтентом, взаимодействие с браузерами, а также офисными приложениями) важную роль играет именно накопитель ноутбука. В том же PCMARK 10, имитирующем выполнение типичных домашних и офисных задач, ROG Zephyrus S17 опережает ROG STRIX SCAR 17 G733 на 2 %.

⇡#Автономная работа ноутбука

Версии ROG Zephyrus S17 комплектуются батареей на 90 Вт⋅ч. Я не уверен, что потенциальный владелец такого ноутбука будет постоянно брать его с собой на работу, учебу или еще куда-нибудь — все-таки для этого существуют более легкие и компактные мобильные компьютеры. И все же если понадобится оказаться вдали от розетки, то от одного заряда аккумулятора тестовый образец способен проработать почти 7 часов без подзарядки. Результаты — не рекордные, но важно учесть, что мы имеем дело с мощным лэптопом, оснащенным довольно энергоемким 4K-экраном и сразу тремя SSD.

C 0 до 50 % аккумулятор заряжается всего за полчаса.

⇡#Выводы

ASUS ROG Zephyrus S17 GX703 — это флагман, который мы заслужили. Инженеры ASUS сделали все, чтобы использовать в нем максимально прокачанные компоненты Intel и NVIDIA. Да, лэптоп не назовешь тихим, но лично меня полностью устраивают внушительный уровень быстродействия и невысокий нагрев мощного железа в лице GeForce RTX 3080 и Core i9-11900H, который дается ценой этого шума. При этом конфигурация включает сразу три быстрых SSD Samsung и 32 Гбайт ОЗУ.

Лэптоп получил отличный корпус: функциональность и качество сборки не вызывает вопросов, а подъемный механизм клавиатуры до сих пор остается ноу-хау ASUS (вспоминая модели Zephyrus GX501/GX550) — весьма интересным и футуристичным, кстати. Здесь есть новомодный Thunderbolt 4 и прочие современные интерфейсы. Здесь есть картридер. Клавиатура — удобная и размашистая, хотя я не скажу, что наклон на 5 процентов сразу же ставит ее на голову выше устройств ввода остальных крупных ноутбуков. Экран — отличный и хорошо подойдет не только для развлечений, но и для работы. Наконец, даже автономность у ROG Zephyrus S17 оказалась непровальной.

Конечно же, эта модель (тем более в такой модификации, GX703) будет стоить баснословных денег. Но я не вижу смысла не дать протестированному устройству награду «Выбор редакции». ASUS ROG Zephyrus S17 ее вполне заслуживает.