Обзор игрового ноутбука ASUS ROG Zephyrus S17 GX703: флагман, который мы заслужили

⇡#Методика тестирования

Методика тестирования игровых ноутбуков делает еще больший акцент на компьютерных играх. Измерение производительности лэптопов проводилось при помощи различного ПО.

Игры (разрешение Full HD, WQHD и Ultra HD):

• World of Tanks EnCore RT. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», RT — выкл.
• Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. Карта FPS Benchmark. Многоядерная обработка — вкл. Максимальное качество.
• The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
• GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл. В 4К — без AA.
• PlayerUnknown's Battlegrounds. DirectX 11. Режим тренировки. Режим «Ультра».
• Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
• Assassin's Creed Valhalla. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Самое высокое».
• Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Gears 5. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Metro: Exodus. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
• Horizon Zero Dawn. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Наивысшее качество, TAA.
• Death Stranding. DirectX 12. Пролог. Максимальное качество.
• A Total War Saga: TROY. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Макс.», 4x AA. В 4K — без АА.
• DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Абсолютный кошмар».
• Watch Dogs: Legion. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, TAA, DXR — выкл., DLSS — выкл.
• Cyberpunk 2077. DirectX 12. Поездка в городе. Режим качества «Впечатляющее», DXR — выкл., DLSS — выкл.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

Тестирование ноутбука в играх и приложениях проводилось с активацией самого быстрого режима, подходящего для этих задач.

Приложения:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• Blender 2.92. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• CINEBENCH R23. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
• Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K.
• Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 1280×720, которое увеличивается на 150 % с использованием модели Artemis-HQ: P, HQ, MC.

Комплексные бенчмарки:

• Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
• 3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сценах Time Spy и Fire Strike.
• Unigine Superposition Benchmark. Тестирование в режиме 1080p Extreme.

Тестирование ноутбука в ресурсоемких приложениях проводилось в режиме по умолчанию без какой-либо настройки параметров центрального процессора и кулера.

Тестирование дисплея производится при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения DisplayCAL 3.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в двух режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome актуальной на момент тестирования версии. Во втором режиме воспроизводится видео формата .mkv и разрешения Full HD во встроенном плеере ОС Windows с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м², а также отключались подсветка клавиатуры (если таковая имеется) и звук.

В играх и других приложениях рассмотрены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

Разносторонность ROG Zephyrus S17 проявляется и при выборе дисплея, так как в продаже вы встретите версии с 4K- и WQHD-экранами. В первом случае есть поддержка Adaptive-Sync с частотой вертикальной развертки 120 Гц. Для второго дисплея заявлена поддержка технологии G-SYNC, а частота обновления экрана составляет 165 Гц. В нашем случае (Ultra HD, 120 Гц, 3 мс) речь идет о IPS-панели AUO B173ZAN061, оснащенной антибликовым покрытием.

Дисплей — классный, но ему, пожалуй, чуть не хватает контрастности. Зато у экрана очень высокая яркость и отличная точность цветопередачи. Так что ROG Zephyrus S17 подойдет не только для развлечений, но и для создания контента.

Отличнейший у «Зефира» и звук, обеспечиваемый сразу шестью динамиками. Запас громкости очень внушительный. Есть и сочный бас, и звонкий верх, и плотная середина — с точки зрения звучания это лучший игровой ноутбук, который я когда-либо тестировал. И все же стоит сделать оговорку, что мы имеем дело с ноутбучным звуком, который по вполне очевидным причинам уступает звучанию многих дискретных аудиосистем.

⇡#Эффективность работы системы охлаждения

Много теплотрубок, большие медные радиаторы, жидкий металл — лично у меня не было никаких сомнений, что система охлаждения ROG Zephyrus S17 отлично справится со своей задачей.

При помощи программы Armoury Crate и функциональной кнопки на клавиатуре мы можем выбирать разные режимы работы. При работе от аккумулятора по умолчанию включается режим «Тихий», при работе от сети — «Турбо». Есть и промежуточный режим, который называется «Эффективность» (Performance). Я протестировал ноутбук в последних двух, а результаты занес в таблицу.

Сводные данные по работе и настройке ноутбука
Режим работы ноутбука	Turbo	Performance
Заявленные частота графического процессора (Boost) и быстродействие памяти	1645 МГц, 14,3 Гбит/с	1545 МГц, 14 Гбит/с
Реальная частота графического процессора в Cyberpunk 2077: минимальная, максимальная, средняя	1590 МГц	1365 МГц
	1710 МГц	1710 МГц
	1613 МГц	1462 МГц
Максимальный уровень шума	43,2 дБА	40,5 дБА
Среднее энергопотребление: графического процессора, центрального процессора	139 Вт	127 Вт
	23 Вт	23 Вт
Температура графического процессора: средняя, максимальная	77 °C	78 °C
	79 °C	79 °C
Температура центрального процессора: средняя, максимальная	71 °C	73 °C
	87 °C	93 °C
Производительность
3DMark Time Spy, баллы	10971	10359
3DMark Fire Strike, баллы	23516	21902
Unigine Superposition, 1080p Extreme, баллы	7543	7168

Performance

Нагрев корпуса ноутбука (игры, номинальный режим работы)

И еще раз: кулер ROG Zephyrus S17 отлично справляется со своей задачей. В режиме Dynamic Boost энергопотребление графического процессора действительно составляет 140 Вт. При этом GPU греется в среднем до 77 градусов Цельсия. Не перегревается и процессор, а уровень шума, измеренный с расстояния в 30 см, составил 43,2 дБА — это громко, но, как по мне, вполне терпимо.

В режиме Performance лэптоп работает заметно тише. Нагрев компонентов ROG Zephyrus S17 усилился, но это связано с тем, что вентиляторы кулера раскручиваются не так сильно. И даже в таком режиме лэптоп не назовешь горячим: максимальная температура ГП не превышает 80 градусов Цельсия; да, есть скачок температуры ЦП, но в среднем Core i9 греется несильно.

И еще один занятный факт: ранее мы говорили, что клавиатура ноутбука слегка приподнимается. Снимок тепловизора наглядно показывает, что такая конструктивная особенность корпуса не дает клавиатуре сильно греться — даже в местах, где расположены чипы.

Во время рендеринга видео в Adobe Premiere Pro 2020 температура Core i9-11900H в пике поднималась всего до 86 градусов Цельсия, а средний показатель и вовсе составил 80 градусов. Напомним: порог PL1 составляет 90 Вт, то есть получается, что чип постоянно работает с этой мощностью. Совершенно неудивительно, что быстродействие ROG Zephyrus S17 сильно выросло, и спасибо стоит сказать эффективному кулеру вкупе с жидким металлом. Отмечу и то, что в режиме «Турбо» ноутбук оказывается шумноват.

⇡#Производительность ноутбука

Напомню, что мы уже тестировали лэптоп с мощной мобильной версией GeForce RTX 3080 — в модели ROG STRIX SCAR 17 G733 энергопотребление графического чипа достигает заявленных 130 Вт в режиме Dynamic Boost. В ROG Zephyrus S17 этот параметр оказывается еще на 10 Вт выше. Разница небольшая, а потому и результаты у этих мобильных компьютеров оказываются практически одинаковыми.

Разница в энергопотреблении сказывается на производительности лэптопа совсем чуть-чуть. Смотрите, общий балл в бенчмарках 3DMARK у лэптопов ASUS оказывается сопоставимым. Дело в том, что мы имеем дело с процессорозависимыми приложениями для оценки игровой производительности. А вот в бенчмарке Unigine Superposition тестовый экземпляр ROG Zephyrus S17 опережает ROG STRIX SCAR 17 G733 на 3 %.

Естественно, мобильная GeForce RTX 3080 (да с 16 Гбайт VRAM) отлично подходит для игр в таких разрешениях, как Full HD и WQHD. Учтите, что в ряде проектов наблюдается процессорозависимость — графика не загружена на 100 %. Но есть и обратные примеры.

Однако в тестовой версии ROG Zephyrus S17 используется 4K-дисплей. В таком разрешении ноутбук демонстрирует условно-комфортный (с просадками не ниже 30 FPS) фреймрейт в 14 случааях из 17. Естественно, в ряде игр (Cyberpunk 2077, Metro: Exodus, Assassin's Creed Valhalla) можно чуточку снизить качество графики, особо не потеряв в визуальной составляющей. Но проще, на мой взгляд, просто снизить разрешение: в WQHD при 17 дюймах картинка смотрится очень плотно и насыщенно.

Раскочегаренный до 4+ ГГц Core i9-11900H в ряде тестов догоняет и перегоняет Ryzen 9 5900HX, который в ROG STRIX SCAR 17 G733 работает со средним энергопотреблением в 79 Вт. Оба ноутбука станут отличными мобильными рабочими станциями, если игры вас интересуют далеко не в первую очередь.

Серьезно на производительности лэптопа сказывается и наличие RAID-массива, включающего сразу три NVMe SSD (в нашем случае это Samsung MZ-VL21T00). В ряде тестов (таких как архивирование, работа с графикой и фото- и видеоконтентом, взаимодействие с браузерами, а также офисными приложениями) важную роль играет именно накопитель ноутбука. В том же PCMARK 10, имитирующем выполнение типичных домашних и офисных задач, ROG Zephyrus S17 опережает ROG STRIX SCAR 17 G733 на 2 %.

⇡#Автономная работа ноутбука

Версии ROG Zephyrus S17 комплектуются батареей на 90 Вт⋅ч. Я не уверен, что потенциальный владелец такого ноутбука будет постоянно брать его с собой на работу, учебу или еще куда-нибудь — все-таки для этого существуют более легкие и компактные мобильные компьютеры. И все же если понадобится оказаться вдали от розетки, то от одного заряда аккумулятора тестовый образец способен проработать почти 7 часов без подзарядки. Результаты — не рекордные, но важно учесть, что мы имеем дело с мощным лэптопом, оснащенным довольно энергоемким 4K-экраном и сразу тремя SSD.

C 0 до 50 % аккумулятор заряжается всего за полчаса.

⇡#Выводы

ASUS ROG Zephyrus S17 GX703 — это флагман, который мы заслужили. Инженеры ASUS сделали все, чтобы использовать в нем максимально прокачанные компоненты Intel и NVIDIA. Да, лэптоп не назовешь тихим, но лично меня полностью устраивают внушительный уровень быстродействия и невысокий нагрев мощного железа в лице GeForce RTX 3080 и Core i9-11900H, который дается ценой этого шума. При этом конфигурация включает сразу три быстрых SSD Samsung и 32 Гбайт ОЗУ.

Лэптоп получил отличный корпус: функциональность и качество сборки не вызывает вопросов, а подъемный механизм клавиатуры до сих пор остается ноу-хау ASUS (вспоминая модели Zephyrus GX501/GX550) — весьма интересным и футуристичным, кстати. Здесь есть новомодный Thunderbolt 4 и прочие современные интерфейсы. Здесь есть картридер. Клавиатура — удобная и размашистая, хотя я не скажу, что наклон на 5 процентов сразу же ставит ее на голову выше устройств ввода остальных крупных ноутбуков. Экран — отличный и хорошо подойдет не только для развлечений, но и для работы. Наконец, даже автономность у ROG Zephyrus S17 оказалась непровальной.

Конечно же, эта модель (тем более в такой модификации, GX703) будет стоить баснословных денег. Но я не вижу смысла не дать протестированному устройству награду «Выбор редакции». ASUS ROG Zephyrus S17 ее вполне заслуживает.