⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Компьютер месяца. Спецвыпуск: апгрейд игровых системных блоков 3-4-летней давности — есть ли смысл?
⇡#Методика тестирования и оборудованиеТесты проводились на следующем компьютерном оборудовании:
Сборки тестировались в играх в разрешении Full HD и WQHD:
Производительность в играх определялась с помощью программы CapFrameX. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных колебаний производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы. Сборки тестировались с включенными функциями Re-Size BAR и AMD PBO в тех случаях, где они поддерживаются. У процессоров Intel были сняты все ограничения по энергопотреблению. ⇡#Результаты тестированияДанное тестирование проводилось с тремя базовыми игровыми конфигурациями, предлагаемыми в рамках оптимальной сборки «Компьютера месяца» начиная с 2018 года:
Затем все три конфигурации подвергались постепенному апгрейду основных компонентов системы. Сначала я поменял GeForce GTX 1070 на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3080. Затем в рамках платформ AM4, LGA1151-v2 и LGA1200 центральные процессоры были заменены наиболее популярными на рынке аналогами. В итоге в статье представлено тестирование 21 сборки в двух разрешениях. Во всех стендах использовалась оперативная память стандарта DDR4-3200. Конечно, применение более быстрых наборов ОЗУ повлияет на уровень быстродействия представленных сборок, но оно будет не столь заметным на фоне апгрейда центрального процессора и видеокарты. Об этом я упомянул в первой части статьи, а более подробно вы можете прочитать в материале «Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже) ». Прошу обратить внимание на то, что используемые в тестировании чипы можно и нужно сопоставлять с их аналогами. Не секрет, что модели Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 1600X обладают схожей производительностью — оба процессора достаточно часто использовались в оптимальной сборке в свое время. Сопоставимым быстродействием обладают и модели Core i5-8000 и Core i5-9000. Те же Core i5-8400 и Core i5-9400F, если не брать в расчет встроенную графику, отличаются друг от друга только частотой, да и то 100 МГц разницы не скажется серьезно на FPS в играх. И последняя ремарка: я прекрасно осознаю, что сегодня нереально купить сколько-нибудь интересную игровую видеокарту без переплаты в два, а то и в три раза. Уверен, что часть владельцев GeForce GTX 1070, может, и хотела бы обзавестись новенькой видеокартой, но делать это в нынешних условиях, на мой взгляд, нерационально. Однако тестирование старых сборок с новыми GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3080 наглядно покажет, на что можно рассчитывать после апгрейда видеокарты. Со временем, когда дефицит игровых адаптеров канет в Лету, все желающие, не растерявшие любовь к ПК-играм, смогут обзавестись более производительным ускорителем — в том числе и на вторичном рынке. Та же GeForce RTX 3060 сопоставима по уровню быстродействия с GeForce RTX 2070 SUPER, Radeon RX 5700 XT, Radeon VII и GeForce RTX 1080 Ti. А производительность GeForce RTX 3080 можно «примерить» к будущим новинкам AMD и NVIDIA, предположив, что такое же быстродействие получат условные GeForce RTX 4070 и Radeon RX 7700 XT.
Первое, на что хочется обратить внимание читателей — это производительность сборок, рекомендуемых 3-4 года назад. GeForce GTX 1070 была представлен в сентябре 2016 года, но даже сейчас видеокарта довольно убедительно смотрится в играх в разрешении Full HD. Только Cyberpunk 2077 кладет субфлагман NVIDIA на лопатки, а потому для достижения комфортного фреймрейта придется откатиться до качества графики уровня «Среднее» или чуть выше. Я бы снизил качество картинки и в таких ААА-проектах, как Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Valhalla и Watch Dogs: Legion. В остальном сборки с GeForce RTX 1070 смотрятся хорошо, а на фоне какой-нибудь GeForce GTX 1650 (с ценой в 30+ тысяч рублей за новую модель с гарантией) — даже великолепно.
Интересно, что смена центрального процессора при использовании GeForce GTX 1070 даже в разрешении Full HD не делает сборку быстрее. Следовательно, видеокарта максимально загружена, а потому увеличить FPS можно только с помощью апгрейда GPU. «Очевидно, кэп», — скажете вы, но в случае с Ryzen 5 2600X и Core i5-9400F (а значит, и с их аналогами) мы наблюдаем два весьма интересных и противоречивых момента. Во-первых, сборка «Ryzen 5 2600X + GeForce RTX 3060» уступает аналогичной конфигурации, но с процессором Ryzen 7 5800X уже 14 %. Разница слишком маленькая, чтобы тут же бежать за новеньким 8-ядерником AMD и кулером к нему в придачу. Только вот мы видим, что начиная с ускорителя класса GeForce RTX 3060 фреймрейт в играх даже при использовании максимального качества графики в разрешении Full HD упирается в центральный процессор. Получается, что для оптимальной сборки AMD с Ryzen 5 2600X видеокарта GeForce RTX 3060 и ее аналоги являются своеобразным потолком, ведь более производительный графический адаптер проявит себя почти так же в большинстве игр. Что мы и наблюдаем, установив в систему GeForce RTX 3080 — видеокарту, рекомендованная цена которой вдвое выше рекомендованной цены GeForce RTX 3060. После такого апгрейда сборка стала быстрее конфигурации с GeForce RTX 3060 всего на 11 %. Во-вторых, смена GeForce GTX 1070 на GeForce RTX 3060 сделает игровой ПК быстрее в среднем на 26-30 %. Много это или мало — решать вам, уважаемые читатели. На мой взгляд, такая прибавка FPS не стоит ни 30+, ни 70+ тысяч рублей. С моей колокольни, выгоднее всего, дождавшись окончания дефицита, обменять GeForce GTX 1070 на GeForce RTX 2070 SUPER или Radeon RX 5700 XT с разумной доплатой, если вы не планируете менять чипы класса Ryzen 5 2600X и Core i5-9400F в сборке. Можно поступить и другим образом: если у вас есть денежные средства на покупку Ryzen 5 5600X или Ryzen 7 5800X, то любой из этих чипов можно купить уже сейчас, а новую видеокарту приобрести позже, в лучшие времена. Как уже было сказано, в пару к Ryzen 7 5800X можно приобрести современный графический адаптер любого уровня производительности. Главное, чтобы железо для апгрейда было полностью совместимо с остальными комплектующими. Не все материнские платы для платформы AM4 поддерживают чипы поколения Zen 3, но апгрейд оптимальной сборки 4-летней давности до Ryzen 7 3700X сделает ее привлекательнее при использовании по-настоящему быстрой игровой видеокарты. Так, связка «Ryzen 7 3700X + GeForce RTX 3080» опережает дуэт «Ryzen 5 2600X + GeForce RTX 3080» на 22 %, а отставание от аналогичной системы с Ryzen 7 5800X составляет уже 16 %. Обновив оптимальную сборку до Ryzen 7 3700X, можно без особых проблем впоследствии установить видеокарту класса GeForce RTX 3070 или Radeon RX 6800.
Система с Core i5-9400F проявляет себя почти таким же образом, как и сборка с Ryzen 5 2600X. В среднем платформа LGA1151-v2 выдает на 2-3 FPS больше при использовании видеокарты GeForce GTX 1070. Апгрейд же такой системы до GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3080 увеличивает отрыв от платформы AM4 на 5 и 8 % соответственно. Выходит, ставить в сборку что-то производительнее GeForce RTX 3060 тоже нет никакого смысла. Мы помним, что платформа LGA1151-v2 не поддерживает процессоры поколений Comet Lake и Roket Lake. Однако в оптимальную сборку можно установить 16-поточный Core i9-9900KF. Результаты тестирования демонстрируют, что этот чип в большинстве случаев оказывается даже быстрее 8-ядерного Core i7-11700 — разница в FPS достигается в первую очередь благодаря более высокой тактовой частоте. Так что даже после анонса новенькой платформы LGA1700 я бы не спешил избавляться от сборок с LGA1151-v2. Менять же Core i5-10400F на Core i7-11700 в рамках игрового ПК, с одной стороны, нет особого смысла, так как смена 6-ядерника на 8-ядерную модель даст примерно % прироста средней кадровой частоты. С другой стороны, есть игры (Shadow of the Tomb Raider, HITMAN 3, Far Cry 5, Total War Saga: TROY, Watch Dogs: Legion), в которых разница в минимальном фреймрейте превышает 15 %. Со временем (в новых играх) разница между Core i5-10400F и Core i7-11700 будет только расти. Потому что игр, умеющих работать с большим числом ядер и потоков, становится все больше. Давайте проведем аналогию, сравнив результаты Core i5-10400F и Core i5-9400F при использовании в стендахGeForce RTX 3080. В среднем чип для платформы LGA1151-v2 уступает 6-ядерному Comet Lake 18 %. Однако в Cyberpunk 2077 разница в быстродействии доходит до умопомрачительных 42 %! Такой гигантский разрыв достигается в том числе и благодаря виртуальным потокам, ведь Core i5-9400F не поддерживает технологию Hyper-Threading.
Разрешение WQHD заметно просаживает FPS во всех сборках без исключения. В нем при использовании GeForce GTX 1070 кадровая частота опускается ниже 30 кадров в секунду в четырех случаях из 12. И только в стареньких, но таких ламповых The Witcher III: Wild Hunt и GTA V нет необходимости ковыряться в настройках. А еще — в Far Cry 5, Horizon Zero Dawn и HITMAN 3. Но даже в разрешении WQHD при использовании современных видеокарт наблюдается процессорозависимость. Связка «Ryzen 5 2600X + GeForce RTX 3060» уступает паре «Ryzen 5 2600X + GeForce RTX 3080» всего 24 %, а при использовании 8-ядерного Ryzen 7 5800X разница между этими видеокартами составляет уже 35 %.
⇡#ВыводыВ выпусках «Компьютера месяца» я неоднократно подтверждал, что идея постепенного апгрейда системного блока оказывается довольно выгодной — особенно в эпоху, когда мы столкнулись с глобальным дефицитом. На примере нескольких сборок было показано, что системы, актуальные 3-4 года назад, после модернизации главных компонентов обеспечивают достойный уровень быстродействия в играх. И пройдет еще немало времени, прежде чем обновленные самостоятельно ПК полностью перестанут удовлетворять требованиям геймеров. А там, глядишь, наступит время для покупки нового системного блока с DDR5, PCI Express 5.0 и далее по списку. Выражаем благодарность компьютерному магазину «Регард» за предоставленное для тестирования оборудование.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|