Обзор ноутбука ASUS ExpertBook B7 Flip (B7402FE): не беспокоить, я работаю

⇡#Методика тестирования

Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro Plus в приложении DisplayCAL 3.

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м² в следующих сценариях использования:

• веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
• непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).

⇡#Участники тестирования

В тестировании приняли участие следующие устройства:

⇡#Качество экрана

ExpertBook B7 Flip оснащается матрицей с разрешением 1920 × 1200 либо 2560 × 1600. В нашем тестовом образце был установлен второй вариант, и мы можем заверить, что это превосходный во всех отношениях экран. Он отличился высокой контрастностью — 1400:1 и, несмотря на большую плотность пикселей, внушительным запасом яркости — 428 кд/м².

Матрица не имеет расширенного цветового охвата, однако если пользователь не будет заниматься обработкой фотографий или видео в профессиональном ПО, расширенный цветовой охват системам под Windows (ОС, лишенной сквозной системы управления цветом) скорее вредит, чем помогает. А пространство sRGB экран ноутбука ASUS покрывает практически целиком.

По цветовой температуре, выставленной четко на уровне 6500 К, видно, что панель была откалибрована на производстве.

Кривая гамма-коррекции почти идеально совпадает с кривой, заложенной в спецификацию sRGB. Только к балансу серого цвета есть вопросы.

Тем не менее экран продемонстрировал высокую точность цветопередачи даже по профессиональным критериям, чем редко могут похвастаться ноутбуки, не относящиеся к классу мобильных рабочих станций. В итоге, хотя производитель не снабдил ExpertBook B7 Flip профилем, описывающим параметры дисплея, в нем и нет необходимости: можно рассчитывать, что даже без дополнительной профилировки экран соответствует стандарту sRGB.

⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума

Центральный процессор Core i5-1155G7, который установлен в нашем образце ExpertBook B7 Flip, использует весь резерв мощности 28 Вт, положенный энергоэкономичным чипам Tiger Lake класса UP3, — достаточно активировать «производительный» режим в управляющей программе MyASUS, — и поддерживает тактовые частоты до 3,3 ГГц при полной загрузке четырех ядер. Интегрированная графика Intel XE работает на типичной для нее частоте 1,35 ГГц. Когда CPU и GPU системы-на-чипе полностью загружены одновременно, скорость видеоядра почти не страдает, а вот ядра x86 сбрасывают обороты до 2,5 ГГц — это типичное поведение для ноутбуков на интеловской платформе.

Переход в режим Balanced ограничивает энергопотребление кристалла уровнем 18 Вт и таким образом снижает устойчивые тактовые частоты CPU в интенсивных многопоточных задачах до 2,6 ГГц, а при одновременной работе вместе с GPU — до 1,8 ГГц. Ну а режим Whisper устанавливает TDP на уровне 10 Вт, а тактовая частота ядер x86 ненамного превышает 1,6 ГГц даже при изолированной нагрузке и падает до 0,8 ГГц, когда одновременно выполняется работа на GPU (сам GPU в таких условиях также довольствуется низкой частотой около 0,46 ГГц).

Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.

Несмотря на любопытную конструкцию системы охлаждения ExpertBook B7 Flip, отвод тепла от чипа Tiger Lake, работающего на полной мощности, дается ей с трудом: в режиме Performance температура кристалла достигает 94 °C, что, впрочем, приемлемо по крайней мере для непостоянной нагрузки, а вот про уровень шума в 45 дБА такого уже не скажешь. К счастью, режим Balanced снижает нагрев до 72 °С и уровень шума до 39 дБА, а настройка Whisper — и вовсе до 57 °С и 26 дБА. Вне зависимости от выбранного режима энергопотребления кулер лэптопа работает практически бесшумно, когда SoC простаивает.

⇡#Синтетические тесты производительности

Поскольку основным материалом для сравнения с ExpertBook B7 Flip у нас являются лэптопы на базе интеловских процессоров Core i7, а тестовый образец новинки содержит чип Core i5 той же архитектуры, синтетические бенчмарки сразу нашли разницу в производительности между ними. Правда, она возникает главным образом в многопоточном режиме и достигает существенных величин лишь при некоторых типах нагрузки. Однако этого достаточно, чтобы Core i5 уступил дорогу шестиядерникам AMD, с которыми небезуспешно конкурирует Core i7.

Что касается интегрированной в Core i5 графики Intel Xe, то отставание по числу вычислительных блоков от видеоядра Core i7 чаще всего незаметно, а по сравнению со встроенным GPU процессоров Ryzen 5000 интеловское решение в любом случае выигрывает.