⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Итоги 2024 года: компьютер месяца
В начале каждого месяца на нашем сайте выходит «Компьютер месяца». В рамках 12 материалов, а также серии спецвыпусков мы обсуждали главные события на рынке компьютерной техники, а заодно выбирали лучшие конфигурации системных блоков, актуальные в определенный период времени. Одним из незыблемых правил «Компьютера месяца» является покупка железа исключительно в розничных компьютерных магазинах, с гарантией. Выпуски выходят каждый месяц — несмотря на любые передряги и трудности. Такой подход позволяет, что называется, на своей шкуре прочувствовать все изменения компьютерного рынка. ⇡#Стартовая сборкаВ 2024 году случилась уникальная ситуация. Впервые мы могли выбирать комплектующие среди сразу четырех массовых платформ, актуальность которых не снизится в 2025 году (в 2026-м, возможно, тоже). Речь идет о системах, собранных на базе решений AMD AM4 и AM5, а также Intel LGA1700 и LGA1851. Все это многообразие сложилось в определенную структуру: платформы AM4 и LGA1700 заняли начальный и средний сегменты — при этом на базе определенных комплектующих вполне реально собрать быстрые и мощные игровые ПК даже в 2025 году. Платформы AM5 и LGA1851 — с учетом ряда оговорок и особенностей — стали фундаментом для дорогих сборок. Плюс они поддерживают оперативную память стандарта DDR5.
Таблица, закрепленная выше, хорошо иллюстрирует мои слова и умозаключения. Так, в 2024 году «красные» все еще активно продают чипы Ryzen 3000 (представлены в 2019 году), а «синие» — Core 12 (младшие модели в серии появились на прилавках в начале 2022 года). Именно Ryzen 5 3600 и Core i3-12100F использовались в стартовых сборках 2024 года — опускаться ниже и экономить еще сильнее оказывается только себе дороже. При этом быстродействия 6- и 4-ядерника все еще достаточно для современных игр, а варианты сборок на базе Ryzen 5 7500F и Ryzen 5 8400F оказываются заметно дороже — в том числе из-за необходимости покупать более дорогую DDR5-память.
В целом стартовая сборка стала за год заметно быстрее. Мы избавились от платформы LGA1200 и повидавшего виды 4-ядерного Core i3-10100F. А модели уровня GeForce RTX 3050 и GeForce RTX 1660 SUPER сменились более быстрой (правда, без включенных RT-функций) Radeon RX 6600 — в играх система стала быстрее на 15-18 % в среднем. При этом стоимость сборок увеличилась на 6-8 %, если сравнивать осенние показатели. ⇡#Заграница не поможетВряд ли кто-то удивится тому факту, что для ряда пользователей стартовая сборка — непомерно дорогое удовольствие. Призывы предложить читателю более доступные варианты звучат в комментариях к «Компьютеру месяца» постоянно. Ближе к лету прошлого года на нашем сайте вышел спецвыпуск, для которого мы собрали игровые ПК дешевле 15 000 и 30 000 рублей. Задачка стояла непростая, но я справился с ней. Именно весной прошлого года порог беспошлинного ввоза товаров снизили до 200 евро (20 166 рублей по апрельскому курсу). Как следствие, ряд товаров, продаваемых на различных маркетплейсах, уже заметно подорожал. К тому же с апреля OZON Global без какого-либо предварительного предупреждения запретил китайцам продавать центральные процессоры и прочую компьютерную технику на своей площадке. А ведь примерно с середины прошлого года этот маркетплейс был местом, где выгоднее всего можно было заказать компьютерную технику из Китая. Мы пытались связаться с PR-службой «Озона», чтобы прояснить ситуацию, но все попытки оказались тщетными. Торговая площадка AliExpress давно перестала быть интересным местом для такого рода шопинга. Во многом — из-за сверхзавышенного курса доллара. Да и интересных предложений в китайском интернет-магазине стало заметно меньше. Те же видеокарты выгоднее брать у так называемых перекупов, привозящих железо из Китая. Они «обитают» на «Авито», а также в специальных telegram-каналах. Как же быстро все меняется. Еще в 2023 году покупки железа на OZON Global и AliExpress были самым выгодным (а порой и единственным) способом. Мы даже запустили серию статей «Китайский магазинчик», в которых рассматривали ассортимент центральных процессоров и оперативной памяти, видеокарт и материнских плат. ⇡#Я был правЕще в конце 2023 года мы обновили формат рубрики. С того момента сборки «Компьютера месяца» были разделены на категории в зависимости о того, в каком разрешении вы планируете играть, — и в то же время мы представили варианты системных блоков, готовых к своевременной и постепенной замене их основных компонентов. История о том, для чего это нужно и как все работает, подробно рассказана в статье «Компьютер месяца, спецвыпуск: всё об апгрейде игровых ПК и его необходимости». Приведу наглядный пример: в 2017 году вы могли собрать систему на базе платформы AM4, в которую входили шестиядерный Ryzen 5 1600, 16 Гбайт оперативной памяти стандарта DDR4-3200, GeForce GTX 1070 и SSD на 256 Гбайт. Если при компоновке конфигурации вы не экономили на корпусе, блоке питания, кулере и материнской плате, то в 2024 году могли спокойно поменять процессор на Ryzen 7 5700X3D, видеокарту на GeForce RTX 4070 Ti SUPER и докупить еще 16 Гбайт ОЗУ — прочие комплектующие менять не требуется. В итоге с минимумом затрат вы получите современную систему, которая отлично «тянет» все современные игры в разрешении Full HD и WQHD. В 2025 году вам не составит труда обновить исходную сборку, установив 3D-ускоритель уровня GeForce RTX 5070 (или аналог от AMD) и все тот же Ryzen 7 5700X3D (17-19 тысяч рублей на «Авито»). Аналогичная ситуация наблюдается и с платформой LGA1700 — особенно на фоне того, что процессоры Arrow Lake (LGA1851) в играх оказываются медленнее чипов Core 13- и 14-го поколений. Вот и получается, что платформы AM4 и LGA1700 при своевременном апгрейде позволят еще долгое время обладать современными и производительными системами. Первая — с 2017 года, вторая — с 2021-го. Значит, я был прав, когда на протяжении нескольких лет продвигал в «Компьютере месяца» идею покупки сборок под апгрейд. ⇡#Базовая сборкаБазовая сборка — пример конфигураций AMD и Intel, которые отлично подходят для апгрейда. В систему на базе платформы AM4, как уже было сказано, в ближайшее время лучше установить 8-ядерный Ryzen 7 5700X3D — интереснее игрового чипа на базе микроархитектуры Zen 3 вы уже не найдете (Ryzen 7 5800X3D стоит намного больше и не предлагает ощутимого прироста FPS в играх). В LGA1700-сборку так и просится Core i7-13700F или хотя бы Core i5-13600KF.
Обращу ваше внимание на две вещи. Во-первых, несмотря на постоянный рост курса иностранных валют, базовая сборка стала заметно лучше именно во второй половине года. Свои заслуженные места заняли по-настоящему культовые шестиядерники — Ryzen 5 5600 и Core i5-12400F. Вариант AMD в целом оказывается дешевле — из-за особенностей «красных» чипов мы можем заметно сэкономить на матплате. Да и апгрейд такой системы выходит дешевле. Сборка Intel стоит больше, потому что за хорошую плату, способную выдержать 200+ Вт нагрузки, придется заплатить больше 15 000 рублей. Однако после модернизации базовая конфигурация «синих» предложит пользователю больше FPS в процессорозависимых играх и меньшее время выполнения ресурсоемких задач. Во-вторых, базовая сборка — это территория, на которой варианты системных блоков с DDR4-памятью смотрятся все еще респектабельно. Возвращаясь к статье «Компьютер месяца, спецвыпуск: всё об апгрейде игровых ПК и его необходимости», я не увидел ощутимой разницы при использовании разных стандартов ОЗУ в базовой сборке Intel — особенно вместе с видеокартой класса GeForce RTX 4060. Следовательно, покупка более дорогих комплекта DDR5 и материнской платы сейчас не даст никаких дивидендов — они проявятся только после апгрейда. В частности, система с Core i7-13700KF и DDR5 в среднем быстрее платформы DDR4 на 6-7 % в разрешении Full HD. Однако есть игры, в которых разница оказывается гораздо заметнее: в Far Cry 6 она достигает 9 %, в Baldur’s Gate III — 24 %, в Cyberpunk 2077 — 20 %, в The Witcher 3 — 10 %. А вот объем ОЗУ здесь не обсуждается: начиная с базовой сборки, я рекомендую использовать минимум 32 Гбайт системной памяти.
Сравнивать базовые сборки последних двух лет не совсем корректно. Варианты 2024 года стоят заметно больше — например, весной и летом разница в цене конфигураций доходила до 35 % при сопоставимом подборе комплектующих и схожей игровой производительности в разрешении Full HD (в играх без трассировки лучей и без методов ИИ-масштабирования). Надбавка почти на треть — такова цена за возможность максимально продлить жизнь своего ПК в ближайшем будущем. ⇡#Новые видеокартыПрошлый год резонно считается межсезоньем: ни NVIDIA, ни AMD, ни Intel не представили по-настоящему новых игровых ускорителей, которые сделали бы наши десктопы быстрее. «Зеленые» обновили сегмент High-end, выпустив в продажу GeForce RTX 4070 SUPER (хорошая видеокарта), GeForce RTX 4070 Ti SUPER (хорошая видеокарта с 16 Гбайт ОЗУ и идиотским названием) и GeForce RTX 4080 SUPER (бесполезная видеокарта). Как видите, классы Middle- и Low-end команде мистера Хуанга не очень-то интересны. Новинки NVIDIA привлекли некоторое внимание пользователей, однако никакого вау-эффекта они не создали. Возможности GeForce RTX 4070 SUPER в современных ААА-играх разобраны в статье «Компьютер месяца, спецвыпуск: собираем игровой ПК по цене PlayStation 5 Pro». В первом блоке тестов в играх я использовал максимальное качество графики, но без RT-функций и апскейлинга. Такие настройки так и тянет назвать чистыми, ведь все платформы и видеокарты находятся в равных условиях. Плюс используется оригинальное разрешение. В таких условиях сборка с Ryzen 5 7500F, GeForce RTX 4070 SUPER и 32 Гбайт DDR5-6400 выдает средние 60 FPS в 14 играх из 15 в разрешении Full HD. Только в игре-бенчмарке Black Myth: Wukong придется снижать качество графики или же использовать DLSS. В разрешении WQHD заветные 60+ кадров в секунду получены в пяти играх из пятнадцати. Справедливости ради отмечу, что комфортно играть оказывается везде, кроме Alan Wake 2, Warhammer 40,000: Space Marine 2 и Black Myth: Wukong. Игры в оригинальном разрешении 4К даются современным видеокартам тяжело — даже самым производительным. Наше тестирование показывает, что в 11 играх из 15 GeForce RTX 4070 SUPER не обеспечивает средние 60+ FPS. Да, во всех случаях, кроме Black Myth: Wukong, наблюдается условно комфортный «консольный» FPS — только играть с задором получается далеко не везде. Впрочем, «добыть» заветные 60 кадров в секунду оказывается не так сложно — для этого не придется «скатываться» до средних настроек качества графики. Даже Alan Wake 2 и Black Myth: Wukong достойно работают с шаблоном «Высокое качество». На что способна GeForce RTX 4070 Ti SUPER, вы можете узнать из статьи «Компьютер месяца, спецвыпуск: всё об апгрейде игровых ПК и его необходимости» — в ней детально рассмотрен уровень игрового быстродействия системы с Core i7-13700KF, GeForce RTX 4070 Ti SUPER и 32 Гбайт памяти стандарта DDR5-6400. В разрешении Full HD в приложениях, использующих максимальное качество графики, но без трассировки лучей, удается заполучить трехзначный средний FPS в 11 случаях из 12. Из толпы, как и положено, выбивается Black Myth: Wukong, в которой средний фреймрейт составил 69 кадров в секунду. В разрешении WQHD стабильные средние 60+ FPS опять же получены везде, кроме ролевого боевика по мотивам китайской мифологии. В целом использование видеокарты класса GeForce RTX 4070 Ti SUPER позволяет постоянно, извиняюсь за каламбур, играться с настройками качества графики. Вы без проблем настроите наиболее удачную картинку, используя различные режимы рейтрейсинга и ИИ-масштабирования. Ранее я показал, что даже с GeForce RTX 4070 SUPER можно с комфортом играть в разрешении 4K. У GeForce RTX 4070 Ti SUPER в этом плане запас прочности оказывается еще больше. Про GeForce RTX 4080 SUPER рассказать особо нечего — в зависимости от выбранной кастомной модели вы получите 1-2 % прироста FPS в играх в сравнении с обычной GeForce RTX 4080. Наши тесты показывают, что эта модель опережает GeForce RTX 4070 Ti SUPER на 9, 11 и 14 % в играх без трассировки лучей в разрешении Full HD, WQHD и Ultra HD. В тех же условиях, но с включенными RT-функциями разница составляет 11, 12 и 14 % соответственно. Цены на GeForce RTX 4070 Ti SUPER в декабре в партнерском магазине стартовали с 92 000 рублей. GeForce RTX 4080 SUPER там же стоила от 122 тысяч — почти на треть дороже. В свою очередь, пожалуй, самой бесполезной видеокартой, выпущенной в 2024 году, оказалась Radeon RX 7600 XT. Перед вами полный аналог Radeon RX 7600, оснащенный тем не менее 16 Гбайт VRAM. Результаты устройств полностью поддаются логике: там, где достаточно 8 Гбайт памяти или движок хорошо оптимизирован, разницы в FPS нет; там, где требуется больше видеопамяти, XT-версия вырывается вперед. Однако чаще нехватки VRAM случаются ситуации, в которых GPU обеих версий Radeon RX 7600 попросту «захлебывается» и не справляется с возросшей нагрузкой. Пожалуй, интереснее всех в прошлом году выступила Intel — правда, это случилось под занавес календаря. В частности, были презентованы модели Arc B570 и Arc B580 стоимостью 220 и 250 долларов соответственно. Новые видеокарты Intel основаны на той же архитектуре Xe2 Battlemage, что и интегрированная графика чипов Lunar Lake, но располагают куда большим числом ядер. А еще старшая и младшая модели получили 12 и 10 Гбайт видеопамяти. Первые обзоры видеокарты показали, что Arc B580 в эталонном исполнении оказалась на 42 % быстрее предшественника и на 5 % — GeForce RTX 4060. При этом очевидно, что со временем разница между адаптерами Intel и NVIDIA будет только расти — конечно же, из-за разницы объема VRAM. ⇡#Оптимальная сборкаНа мой взгляд, оптимальная сборка полностью оправдывает свое название. Здесь есть все необходимое для того, чтобы с комфортом играть как в разрешении Full HD, так и в WQHD.
Как видите, в прошлом году ставка была сделана на Radeon RX 7700 XT — эта видеокарта действительно хорошо подходит для WQHD-мониторов. Единственным минусом, пожалуй, является далеко не самый высокий уровень быстродействия в играх с включенными RT-функциями. В ряде случаев комфортный FPS будет достижим только вместе с активацией технологии масштабирования FSR. По мнению редакции, DLSS от NVIDIA и XeSS от Intel пока работают лучше. Уверен, вы обратили внимание на то, что платформа AM5 поселилась в оптимальной сборке лишь во второй половине года — именно тогда покупка процессора, матплаты и DDR5-памяти стала оправданной. Напомню, что осенью 2024 года платформе AM5 исполнилось два года. Видно, что августовская сборка AMD в сравнении с июльской подорожала всего на 9 %. Мы знаем, что Ryzen 5 7500F вместе с памятью DDR5-6000 опережает в играх Ryzen 5 5600 (с DDR4-3600) в среднем на 27 % — почти на треть! Правда, платформы и процессоры сравнивались вместе с видеокартой класса GeForce RTX 4090. К тому же оптимальная сборка рекомендуется для разрешения WQHD — этот формат меньше проявляет процессорозависимость в играх.
За два года оптимальная сборка стала заметно быстрее, так как Radeon RX 7700 XT опережает Radeon RX 6700 XT в фокусном разрешении в среднем на 20 %. Правда, и цена заметно выросла — на 27 %, если сравнивать осенние варианты конфигурации на базе чипов AMD. Сборка Intel подорожала несильно (на 6 % в тот же период), но и изменений здесь — минимум. Radeon RX 6700 XT все еще можно приобрести у перекупов — по цене вдвое меньше того, что просят за Radeon RX 7700 XT. ⇡#Смена позицийСкажу прямо: и AMD, и Intel, когда речь заходит о новых процессорах и платформах, откровенно разочаровали в 2024 году. Давайте восстановим хронологию событий. Как известно, в историю можно войти, а можно — вляпаться. Весной вокруг процессоров Intel (в основном — серии Core i9) разразился грандиозный скандал. Оказалось, что отдельные модели Core i9-13900K и Core i9-14900K работают нестабильно. Некоторые производители материнских плат позволяли чипам Raptor Lake работать за пределами озвученных Intel спецификаций. В нашем обзоре Core i9-14900K потреблял свыше 250 Вт даже в играх. А как раз 253 Вт — лимит, установленный Intel. Его-то и игнорировали некоторые материнские платы. Даже энергопотребление Core i7-14700K с отключенными лимитами превышает 300 Вт — далеко не каждая необслуживаемая система охлаждения справится с такой нагрузкой. А что говорить про Core i9? Энергопотребление того же Core i7-13700K в схожих условиях укладывается в 240-Вт рамки. В Intel знали о проблеме, однако отзывать свою продукцию компания отказалась. На протяжении второй половины года чипмейкер выпустил обновление микрокода, которое решило проблемы с нестабильной работой процессоров, связанной с завышенным напряжением. Однако это обновление не вылечило деградировавшие кристаллы, которые уже работали нестабильно. Одновременно с этим Intel расширила гарантию на чипы Core 13 и Core 14 на два года — речь идет как о «коробочных» версиях чипов, так и о OEM-процессорах. Следом «отличилась» AMD. Осенью на нашем сайте вышли долгожданные обзоры Ryzen 7 9700X и Ryzen 9 9950X — «ярких» представителей новейшей микроархитектуры Zen 5. На бумаге улучшения новейших «красных» кристаллов выглядят впечатляюще. Однако на деле все оказалось не так радужно — многие ожидали от первенцев Zen 5 совершенно иного результата. В ресурсоемких приложениях Ryzen 7 9700X опередил Ryzen 7 7700X всего на 6-8 % — во многом благодаря результатам тестирования в Topaz Video AI — уникальном ИИ-приложении, активно использующем инструкции набора AVX-512. Снятые в режиме PBO 2 пределы потребления увеличили эту разницу еще на 9 %. В играх мы получили не такие интересные результаты. Так, в разрешении Full HD при использовании в стенде видеокарты GeForce RTX 4090 8-ядерник Zen 5 опередил Ryzen 7 7700X на 5 % — и на 8 % в режиме PBO 2 (правда, ценой увеличения энергопотребления с 88 до 140 Вт). Ryzen 9 9950X показал схожие результаты: он на 8 % быстрее предшественника в рабочих приложениях и на 4 % — в играх. А ведь когда-то именно Intel ругали за то, что та выпускает процессоры с 5-процентной прибавкой быстродействия… При этом на старте продаж в сетевых магазинах страны за 6-ядерный Ryzen 5 9600X просили от 33 000 рублей, за 8-ядерный Ryzen 7 9700X — от 46 тысяч, за 12-ядерный Ryzen 9 9900X — от 63 тысяч, а за 16-ядерный Ryzen 9 9950X — от 86 тысяч. Возможно, где-то в Москве эти чипы можно найти дешевле, но в целом видно, что новинки AMD стоили прошлой осенью неадекватно много. На их фоне Ryzen 5 7500F и Ryzen 5 7600X можно было купить за 16 и 21 тысячу рублей, Ryzen 7 7700 и Ryzen 7 7700X — за 25 и 33 тысячи, Ryzen 9 7900X и Ryzen 9 7950X — за 42 и 58 тысяч соответственно. Да, затем «красные» выпустили в продажу Ryzen 7 9800X3D — лучший игровой процессор современности. Его обзор выходил на нашем сайте. Материал примечателен тем, что в нем новинка AMD сравнивается с Ryzen 7 9700X, Ryzen 7 7800X3D, Core i9-14900K и даже с Core Ultra 9 285K. В разрешении Full HD (при использовании GeForce RTX 4090 в стенде) новый игровой король оказался в среднем быстрее своих аналогов и конкурентов на 21, 10, 7 и 16 % соответственно. С одной стороны, за Ryzen 7 9800X3D надолго закрепится звание лучшего игрового процессора. Мы видим, что Intel после перевода процессоров Core Ultra 200 на чиплетную архитектуру столкнулась с регрессом игровой производительности, бороться с которым она пока не готова. Скорее всего, AMD уже представила процессоры Ryzen 9 9900X3D и Ryzen 9 9950X3D, но они вряд ли опередят Ryzen 7 9800X3D в играх из-за более сложной структуры и сравнительно низких тактовых частот. С другой стороны, «красные» под шумок оборвали поставки Ryzen 7 7800X3D — из-за возникшего дефицита чип подорожал в среднем до 65 000 рублей. При этом Ryzen 7 9800X3D тоже дорог — сейчас сетевые магазины продают его по цене от 95 000 рублей. И кому он нужен за такую цену? А теперь давайте вспомним 2017 год и старт продаж платформы AM4. Тогда Ryzen 7 1800X навязал конкуренцию процессорам Intel в рабочих приложениях — чип выступал не хуже Core i7-6900K при более чем двукратной разнице в цене. При этом в играх восьмиядерник AMD ожидаемо разгромно уступил 4-ядерному Core i7-7700K. Тогда-то и появились оговорки в стиле «AM4-сборки — для тех, кто больше работает, чем играет». С выходом массовой платформы LGA1851 ситуация изменилась. Теперь новую платформу Intel можно позиционировать для тех, кто больше создает контент, чем им пользуется. А AM5 и чипы с дополнительным кешем — это отличное решение в первую очередь для игр. Провалилась платформа LGA1851 или нет — лично я пока не понял. Однако точно ясно, что старт продаж оказался не таким ярким, как того хотелось бы Intel. Пэт Гелсингер не даст соврать. ⇡#Продвинутая сборкаТему быстродействия продвинутой сборки (на основе GeForce RTX 4070 SUPER) мы уже затронули. Как и в случае с базовой конфигурацией, системные блоки подобраны таким образом, чтобы вы легко модифицировали их со временем. Что это будет за железо? Да хоть Ryzen 9 9950X3D и GeForce RTX 5090, если вы выбрали платформу AM5.
Понятное дело, продвинутая и максимальная сборки рубрики — истории ни разу не про экономию.
И все же забавно наблюдать, как менялись системы в ценовом диапазоне «150 000—175 000 рублей». За два года мы использовали три массовые платформы и восемь различных процессоров. Жаль только, что в 2024 году продвинутые системы не стали особо быстрее в играх, — таковы особенности межсезонья, увы. ⇡#Когда не нужен игровой ПКНередко в комментариях к «Компьютеру месяца» читатели просят составить подборку систем попроще — для тех, кому не особо интересны игры или же работа в ресурсоемком ПО. Что ж, в 2024 году я окончательно понял, что в такой ситуации проще (и часто — дешевле) взять мини-ПК. Все плюсы и минусы таких готовых сборок обстоятельно разобраны в нашем спецвыпуске. ⇡#Максимальная сборкаНе знаю, насколько удачным вышел эксперимент, но больше года в «Компьютере месяца» мы предлагали сразу две максимальные сборки — попроще, если этот термин употребим для системных блоков стоимостью 180-200 тысяч рублей, и, как говорят фудблогеры, понажористее.
Обе системы рассчитаны на игры в разрешении Ultra HD. В первом случае нередко придется использовать ИИ-масштабирование — особенно если вы захотите выкрутить настройки качества графики до предела, включая рейтрейсинг. Во втором варианте у вас чуть больше свободы действий. Оба варианта подходят для апгрейда.
Таблица, закрепленная сверху, получилась самой обидной, что ли. Весной 2023 года за 290 000 рублей мы могли собрать систему с GeForce RTX 4090. Сейчас же при таком бюджете удастся «воткнуть» в лучшем случае GeForce RTX 4080 SUPER. Горевать, впрочем, поздно: с большой долей вероятности вы читаете этот текст после анонса игровых акселераторов GeForce RTX 50. ⇡#Новый форматВ декабре «Компьютер месяца» вышел в новом формате. Теперь на суд читателей выставляются три сборки, но с различными вариантами их кастомизации. Этот год обещает быть очень интересным:
Новые выпуски «Компьютера месяца» будут очень интересными!
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
⇣ Комментарии
Самые обсуждаемые публикации
|
Все комментарии премодерируются.