ASRock P4S55FX+ на SiS 655FX

Производительность

В качестве конкурентов я выбрал плату Asus P4P800-E основанную на двухканальном чипсете Intel 865PE (это впрочем не мешает ей обходить по скорости многие платы на i875P). Также была выбрана плата Asus P4S800D-E, которая основана на чипсете SiS 655TX.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Теперь тесты игровых программ.

Для бюджетной системы плата Asrock P4S55FX+ показывает достаточный уровень производительности, честно проиграв всем более продвинутым чипсетам.

Выводы

Потенциально, плата Asrock P4S55FX+ неплохой продукт: комплектация на "4+", высокий уровень производительности, стандартный набор возможностей расширения (2 канала SerialATA, 8 портов USB 2.0, звук, сеть), и главное - очень низкая цена (менее 50$).

Однако эта плата хороша только тогда, когда она работоспособна. Увы, но к нашему экземпляру это не относится. Понятно, что виноват конкретный экземпляр (или он попался из бракованной партии), и делать отрицательные выводы о всех платах P4S55FX+ было бы неправильно. Однако, высокий уровень брака это общая беда всех бюджетных материнских плат (а в целом - любых комплектующих). Поэтому при сборке системы нужно либо потратить дополнительное время на тестирование, либо установить более надежные (или "проверенные временем") комплектующие.

Заключение

• Встроенная поддержка SerialATA (2 канала);
• Встроенный 6-и канальный звук и сеть;
• Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов).
• Низкая цена.

• Мелкие недостатки дизайна.

• Конкретный экземпляр платы оказался бракованным;
• Скудные функции разгона.

Дополнительные материалы