Epox 8RDA+ на чипсете nVidia nForce2 / Материнские платы

Производительность

Сравнение производительности я естественно провел с одной из самых быстрых плат на чипсете KT400 - Asus A7V8X.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Тестовое оборудование
Процессор	AMD Athlon XP Thoroughbred
Видеокарта	Ti4200(315600) на чипе NVidia GeForce4 64Mb nVidia Detonator v40.41
Звуковая карта	Creative Live 5.1
HDD	IBM DTLA 307030 30Gb
Память	256 Мбайт PC3200 DDR SDRAM производства Samsung
Корпус	Inwin506 с блоком питания PowerMan 250W
OS	Windows 2000 English

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Итак, измерение производительности происходило в самом жестком для платы режиме: Частота FSB = 166Мгерц(множитель = 10.5); частота памяти = 166Мгерц, при этом были установлены следующие тайминги работы:

CAS Latency = 2Т
Trp = 2T
Tras = 6T
Trcd = 2T

Для платы на чипсете VIA, кроме этого, были установлены следующие параметры: Bank Interleave = 4 Bank, DRAM Command Rate = 1T.

Синтетические тесты:

Показывают теоретическую производительность.

Результаты тестов офисных приложений:

Игровые приложения:

Итак, плата на чипсете nForce II заметно превосходит конкурента на чипсете VIA. Стоит обратить внимание на следующие моменты: Во-первых, превосходство чипсета nForce II в синтетических тестах довольно велико и может быть объяснено преимуществом двухканального доступа к памяти. Во-вторых, при переходе к тестам реальных приложений превосходство сохраняется. Причем если прирост производительности в Quake3 напрямую зависит от возросшей пропускной способности, то прирост в Serious Sam это результат усовершенствованного блока DASP. Самое интересное, что в этой игре процессоры AMD традиционно выглядят наголову сильнее своих конкурентов. Для примера, процессор Athlon XP работающий на частоте 1750Мгерц (FSB=166, плата на чипсете nForce II) показывает лучшую производительность чем Pentium 4 работающий на частоте 2700Мгерц (FSB = 150, плата на чипсете Granite Bay или i845PE).

И наконец, стоит обратить внимание на то, что производительность nForce II в одноканальном режиме совсем немного уступает двухканальному режиму. Это означает то, что апгрейд на nForce II оправдан даже при наличии только одного модуля памяти.

Выводы

Платы на чипсете nVidia nForce II по всем параметрам превосходят все остальные платы. Большая производительность, лучшие средства разгона и твикинга памяти.

Что касается платы Epox 8RDA+, то она понравилась своей стабильностью, набором функций и производительностью. Правда, нельзя забывать о невозможности получения информации о температуре процессорного ядра и непонятной ситуация с наличием аппаратной защиты от перегрева. Кроме того, некоторым пользователям может не понравится отсутствие варианта платы со встроенным RAID контроллером и отсутствие поддержки SerialATA.

Еще один недостаток касается серьезных недоработок в коде биоса, в результате чего пользователь сталкивается с трудностями при разгоне и при установке нештатных параметров работы памяти.

Однако все эти недостатки с лихвой компенсируются серьезным ростом производительности. На шине 166Мгерц плата Epox 8RDA+ показала настолько высокие результаты, что стала моей базовой системой и с позором изгнала оттуда плату на чипсете VIA KT400 :))