MSI 915P Neo2 на чипсете i915P Grantsdale

Разгон и стабильность

Модуль питания имеет 3-х фазную схему, в которой установлены десять конденсаторов емкостью 1000 мкФ, два - 3300 мкФ, и много конденсаторов меньшей емкости.

Теперь переходим к рассмотрению функций разгона.

Во-первых, плата MSI 915P Neo2 позволяет изменять частоту системной шины в диапазоне от 200 до 500Мгерц с шагом 1 Мгерц. Причем нужное значение можно сразу ввести с клавиатуры, что очень удобно.

Во-вторых, плата позволяет изменять напряжение на процессоре(Vcore) в диапазоне: от 1.3875V (штатное) до 1.55V с шагом 0.0125V.

Далее - опытный пользователь может увеличить Vmem на 0.6V (с шагом 0.05V).

Кроме этого в нашем распоряжении есть функция повышения напряжения на чипсете с штатных 1.5V до 1.7V с шагом 0.1-0.05V.

Что касается практического разгона, то тут плате MSI 915P Neo2 есть чем гордится: совершенно стабильная работа на частоте FSB = 244Мгерц. В результате процессор Pentium4 540 3.2Ггерц степпинга D0 работал на частоте 3.9Ггерц. Это довольно близко к лучшему результату: 4Ггерц (FSB=250Мгерц) на плате Asus P5AD2 Premium.

Отметим, что плата фиксировала частоту PCI, но не могла зафиксировать частоту PCI Express. В результате при FSB=244Мгерц, частота последней была равна 114Мгерц. А при повышении частоты FSB до 245Мгерц и выше, частота PCI Express была равна уже 116Мгерц. И вполне возможно, именно это явилось препятствием для дальнейшего разгона.

Теперь рассмотрим механизм динамического оверклокинга DOT, который увеличивает частоту процессора на время запуска"тяжелого" приложения, и снижает ее до штатной после завершения приложения.

Именно компания MSI первой широко внедрила эту функцию в свои материнские платы.

Пара слов об утилите CoreCell, которая предназначена для разгона и системного мониторинга из Windows. Также с помощью этой программы можно регулировать скорость процессорного кулера в зависимости от температуры CPU. Правда в текущей версии программы не работают некоторые функции, а некоторые работают весьма нелогично.

Кроме того, результаты разгона с помощью этой программы оказались значительно ниже, чем при разгоне с помощью настроек биоса.