Сравнительное тестирование материнских плат на чипсете VIA KT400

Производительность

Еще раз хочу напомнить, что производительность - это не главный параметр, по которому нужно выбирать материнскую плату. Намного важнее стабильность работы, совместимость с различными платами расширения, набор дополнительных функций. А скоростные показатели материнских плат разных производителей на одном чипсете, в принципе, одинаковые. Кроме того на скорость работы влияет биос. В результате при прошивке новой версии биоса производительность может увеличиться (правда, бывают случаи когда производительность падает). Но в любом случае речь идет о разнице, не превышающей один-три процента, которая вполне укладывается в погрешность измерения.

Для тестирования производительности была собрана следующая система:

Поскольку раздел производительности, на мой взляд, наиболее скучный и неинтересный, я добавил показания производительности платы на чипсете nForce II, а так же скорость одной из плат на KT400 с максимально заниженными таймингами работы. В последнем случае тайминги работы памяти были следующими:

• CAS Latency = 2
• Bank Interleave = 4 Bank
• DRAM Command Rate = 1T
• Trp = 2T
• Tras = 2T
• Trcd = 2T
• DRAM Access=2T
• Write Recovery Time=2T
• DRAM tWTR=1T

Обратите внимание, последние 3 параметра досупны не у всех плат, а только у тех, у которых в таблице в графе "Настройки памяти" стоит оценка 5 или выше.

Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений.

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.

Теперь тесты реальных приложений.

К большому сожалению я не смог запустить процессор на шине 166Мгерц на следующих платах: Elitegroup L7VTA и DFI AD77. В результате платы работали в режиме 133166 (FSBMEM) и тактовая частота процессора составила 1400Мгерц (против 1750Мгерц на остальных платах).

Все платы показывают одинаковый уровень производительности, если делать сравнение с производительностью платы на чипсете nForce II.

Выводы

Итак, выбор энтузиаста не богат - это либо одна из плат Abit (AT7-MAX2 или KD7), либо плата Epox 8K9A2+. В эту же группу можно включить плату Shuttle AK37GTR и Asus A7V8X, но с небольшой натяжкой. Помимо очень мощных возможностей для разгона эти платы оптимизированы для работы на высоких частотах и в результате показывают отличные результаты. Кроме того все платы этой группы имеют очень мощные функции по разгону оперативной памяти. А вот например плата DFI AD77 Infinity хоть и имеет полный набор средств разгона, но показывает просто печальные результаты.

Зато плата AD77 сильна своими возможностями расширения, но в этом секторе конкуренция еще выше. Вот например на платах Asus A7V8X, Abit AT7-MAX2 и Gigabyte 7VAXP интегрировано все, что только возможно (RAID, SerialATA, Firewire, USB2.0 и LAN). Причем, платы Asus и Gigabyte имеют на борту высокоскоростную сеть Gigabit Ethernet, а плата Abit имеет 4 канальный RAID контроллер. Чуть слабее выглядит плата Epox 8K9A2+. На ней нет поддержки Firewire, установлен обычный 10100Мбит сетевой контроллер. Зато владельцы прозрачных корпусов (или корпусов с окнами) будут в полном восторге. Плата имеет светящийся вентилятор и аэродинамические шлейфы.

Если речь пошла об упаковке, то отметим плату Abit At7-MAX2, которая продается в шикарной коробке ( с окном :), в которой есть переходник (P-ATA => S-ATA) Abit Serillel и набор самоклеющихся хомутиков. Также богатством комплектации отличаются платы Asustek и Gigabyte (последние - если продаются в коробках :).

Что касается выбора платы для бюджетной системы, то это настоящая "группа смерти". В нее входят платы Gigabyte 7VA, Epox 8K9A, Albatron KX400-8X, Elitegroup L7VTA, и тяжелая артиллерия в лице Asus A7V8X-X. Все перечисленные платы дешевле 80$ и при этом самые дешевые Elitegroup L7VTA (~65$) и Gigabyte 7VA (~67$). Поэтому для людей с ограниченными финансами наилучшим выбором является плата Gigabyte. Однако, если сумма в 10-15$ не является критичной, то выбор бюджетной платы расширяется до 5 плат: добавляются платы Asus, Epox и Albatron.

Отдельно отметим плату Soltek SL-75FRV, которая по своим характеристикам относится к бюджетным платам, но имеет очень высокую цену. Совершенно не рекомендуется приобретать эту плату по цене более 75$.

Перечень подробных обзоров плат на чипсетах VIA KT400

Дополнительные материалы

Автор выражает благодарность компании Санрайз за предоставленные для тестирования платы: Epox 8K9A2+, Albatron KX400-8X и Soltek SL-75FRV.