ACER n30 / Ноутбуки и ПК

Энергопотребление

Заявленное производителем время автономной работы n30 составляет 8 часов, при выключенной подсветке экрана и Bluetooth™. Однако, пользоваться в таком режиме машинкой совершенно невозможно. Для нас, как для пользователей, более интересно было бы реальное время автономной работы. Мы провели несколько тестов, приближенных к реальным задачам, чтобы иметь возможность посмотреть на n30 "трезвым взглядом".

Для начала было решено заставить n30 максимально использовать свои возможности. При включенном Bluetooth™, 30-ти процентной подсветке и проигрывании фильма, машинка смогла продержаться 2 часа 45 мин. После чего категорически отказалась воспроизводить фильм, ссылаясь не недостаточный заряд батареи. Проработав еще около 20 мин. с обычными приложениями машинка самостоятельно выключилась. Потери данных не произошло.

При выключенном Bluetooth™, 30-ти процентной подсветке и непрерывной работе в обычных приложениях n30 могла продержаться до четырех часов. Следует отметить, что при меньших нагрузках и с активированным автоматическим отключением подсветки, время работы может увеличиться еще приблизительно на час.

Время зарядки батареи занимает до трех часов, в зависимости от уровня разрядки.

Тестирование

Перейти от субъективных впечатлений о скорости работы n30 к объективным цифрам нам поможет хорошо зарекомендовавшая себя, программа для проведения тестирования - Spb Benchmark. Для сравнения мы взяли результаты тестирования еще четырех КПК, среди которых и предшественница тестируемой машинки - n10. Вот полный список машинок, с их краткими характеристиками, которые участвовали с сравнении:

acer n30 (Samsung S3C2410 266 MГц, RAM 64 MB, ROM 32 MB);
acer n10 (Intel® PXA255 300 МГц, RAM 64 MB, ROM 32 MB);
HP iPAQ hx2110 (Intel® PXA270 312 МГц, RAM 64 MB, ROM 64 MB);
Asus MyPal A716 (Intel® PXA255 400 МГц, RAM 64 MB, ROM 64 MB);
HP iPAQ hx2410 (Intel® PXA270 520 МГц, RAM 64 MB, ROM 64 MB).

Итак, приступим непосредственно к тестированию.

Общий тест производительности не дает, каких-либо, ошеломляющих результатов. Но, несмотря на то, что n30 несколько проигрывает своим конкурентам, машинка весьма неплохо держится на своих 266-ти мегагерцах, против 312-ти у HP iPAQ hx2110.

А вот тест на производительность процессора с целыми числами и числами с плавающей точкой практически позволяет поставить знак равенства между процессорами Intel® PXA255 300 MHz и Samsung S3C2410 266 MГц (но только для этих операций). Отставание n30-го от hx2110 можно большей частью списать на использование в последнем нового процессора Intel® PXA270 и на разницу в частотах в 46 MГц.

Производительность файловой системы несколько озадачила. Очевидно, что она не зависит от процессора и его частоты. Так что здесь мы можем только констатировать факт, что n30 оказалась равна конкурентам.

Графическая подсистема у n30 явно огорчает. Отставание от конкурента hx2110 более чем на 40% и даже отставание от своей предшественницы n10 не делает чести n30, и даже не n30, а процессору Samsung S3C2410.

К сожалению, не удалось провести полное тестирование производительности операционной системы (Platform index) из-за теста времени открытия каталога с большим количеством файлов в Проводнике (File Explorer large folder list). Тест наотрез отказался выполняться. Возможно, это связано с уже упоминавшейся выше проблемой с приложениями, не выгружающимися из памяти.

С целью создания более точной картины тестирования, мы приводим полную таблицу результатов проведенных тестов. Для большей наглядности, таблица разделена на две части. В левой части находится рассматриваемая машинка n30, ее предшественница n10 и конкурент HP iPAQ hx2110. В правой, более скоростные и производительные модели Asus MyPal A716 и HP iPAQ hx2410, выступающие в более "тяжелой" ценовой категории. Лучшие результаты среди всех протестированных машинок выделены "жирным" шрифтом. А лучшие для левой части таблицы - цветом.

	acer n30	acer n10	HP iPAQ hx2110	Asus MyPal A716	HP iPAQ hx2410
Spb Benchmark index	1332	993	1581.96	1622	2095.31
CPU index	1350	1343	1727.01	1796	2345.95
File system index	1156	617	1173.9	1205	1533.55
Graphics index	2350	2743	4079.19	3954	5254.21
Platform index	-	772	1341.45	1510	1544.96
Write 1 MB file (KB/sec)	983	913	1025	1284	1608
Read 1 MB file (MB/sec)	25.3	18.9	33.3	27.8	37
Copy 1 MB file (KB/sec)	971	911	1025	1279	1604
Write 10 KB x 100 files (KB/sec)	765	277	703	928	1023
Read 10 KB x 100 files (MB/sec)	8.38	5.04	10.1	10.4	11.9
Copy 10 KB x 100 files (KB/sec)	693	188	630	820	854
Directory list of 2000 files (thousands of files/sec)	34.6	16.1	25.8	22.2	32.7
Internal database read (records/sec)	806	1105	1384	1539	1986
Graphics test: DDB BitBlt (frames/sec)	326	199	373	309	388
Graphics test: DIB BitBlt (frames/sec)	17	20.4	21.4	27.3	34.6
Graphics test: GAPI BitBlt (frames/sec)	368	484	957	725	1020
Pocket Word document open (KB/sec)	52.6	34.5	70.4	105	56.6
Pocket Internet Explorer HTML load (KB/sec)	8.39	3.7	7.19	9.27	8.17
Pocket Internet Explorer JPEG load (KB/sec)	143	152	209	239	270
File Explorer large folder list (files/sec)	-	422	635	598	722
Compress 1 MB file using ZIP (KB/sec)	276	190	260	241	349
Decompress 1024x768 JPEG file (KB/sec)	386	455	497	609	784
Arkaball frames per second (frames/sec)	155	173	271	242	321
CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/sec)	0.056	0.057	0.059	0.076	0.08
CPU test: Whetstones MOPS (Mop/sec)	36.8	41.4	43	55.4	71.8
CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/sec)	3.62	3.74	3.87	5.02	6.46
Memory test: copy 1 MB using memcpy (MB/sec)	69.4	71.3	118	98.4	122

Результаты теста подтвердили наше субъективное впечатление о том, что n30 не на много медленнее конкурентов, а большинство пользователей разницы вообще не заметят. Хотя сильное отставание графической подсистемы однозначно огорчает, но и сама машинка не нуждается в большой производительности этой подсистемы.

Судя по всему, нас ожидает интересная битва конкурирующих КПК: Acer n30 и HP iPAQ hx2110. Производительность HP iPAQ hx2110 очевидно выше, при стоимости (около 340 долларов США). Но, у Acer n30 есть туз в рукаве - это USB Host порт. С одной стороны громкое имя HP и производительность, а с другой - возможность (на данный момент, в большинстве случаев, теоретическая) подключения множества USB устройств.

Итого

Анонсированная компанией Аcer стоимость модели n30 составляет 270 долларов США, что вкупе с неплохой производительностью и возможностью использования USB устройств позволяет машинке стать хорошим выбором для желающих приобрести КПК на платформе Microsoft® Windows Mobile™ 2003, но не имеющих возможности переплачивать за громкое имя или за ненужные возможности.

← Предыдущая страница