Сегодня 03 мая 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Ноутбуки и ПК

Rover Computers: Nautilus B400, Nautilus W500, Explorer H590

⇣ Содержание

Тестирование производительности Nautilus B400, Nautilus W500 и Explorer H590

Тестирование общей производительности системы

Серия синтетических тестов проведенных с помощью SiSoftware Sandra Professional 2003 дала следующие результаты, приведенные в таблице ниже.

SiSoftware Sandra Pro 2003Nautilus B400Nautilus W500Explorer H590
CPU arithmetic Benchmark
Drystone ALU, MIPS401048839347
Whetstone FPU, MFLOPS160720092762
Whetstone iSSE2, MFLOPS237629726176
CPU Multimedia Benchmark
Integer iSSE2, it/s6823852414755
Floating point iSSE2, it/s7928990823391
Memory Bandwidth
RAM Integer Buffered iSSE2, Mb/s171919902794
RAM Float Buffered iSSE2 Mb/s172919902794

Ну какой же русский не любит быстрой езды? Да, как и следовало ожидать, Explorer H590 не на шутку оторвался от своих братьев. В целом же, производительность каждой системы вполне оправдана ее предназначением. Хотя по поводу Nautilus W500 спорный вопрос. Ноутбук позиционируется как замена домашнего ПК, а домашние ПК, знаете ли, разные бывают. А вот на Explorer-е H590-м можно просто пахать! Но для того, чтобы он стал ноутбуком игровым, необходимо еще проверить возможности его видеосистемы…

Тестирование видеосистемы

Тестить будем в любимом многими и многими ненавистном (как известно, между этим всего один шаг :)) 3DMark2001SE. Еще один маленький нюанс касается ноута Nautilus B400. Его в этом тесте не будет, т.к машина со своей видеосистемой Intel Extreme Graphics абсолютно не предназначена для игр кроме тетриса и пасьянса. Напомню, что на W500 и H590 установлен Windows XP HomeEdition с DirectX 9.

Тестирование будем проводить в двух режимах - на разрешении 1024х768 и на родных максимальных широкоформатных разрешениях для каждого ноута. Глубина цвета везде 32bit.

3dMark 2001 SENautilus W500Nautilus W500Explorer H590Explorer H590
Режим тестирования1024х7681280х8001024x7681680х1050
Score8969 3D Marks7889 3D Marks9495 3D Marks5035 3D Marks
Game1 Car Chase, Low detail95.6 fps86.7 fps113.9 fps63.7 fps
Game1 Car Chase High detail52.6 fps48.4 fps59.9 fps
Game2 Dragothic, Low detail144.9 fps121.3 fps147.5 fps67.6 fps
Game2 Dragothic, High detail82.5 fps72.7 fps87.1 fps48.6 fps
Game3, Lobby, Low detail146.8 fps127.4 fps149.5 fps67.8 fps
Game3, Lobby, High detail72.8 fps67.0 fps75.3 fps43.3 fps
Game4 Nature46.9 fps38.7 fps47.1 fps22.3 fps
Fill rate (Single-Texturing)732.3 MTexels/s731.5 MTexels/s708.5 MTexels/s691.3 MTexels/s
Fill rate (Multi-Texturing)1256.4 MTexels/s1257.8 MTexels/s1381.9 MTexels/s1372.9 MTexels/s
High Polygon Сont (1 Light)35.8 MTriangles/s34.5 MTriangles/s39.1 MTriangles/s31.2 MTriangles/s
High Polygon Cont (8 Lights)8.1 MTriangles/s8.0 MTriangles/s8.9 MTriangles/s8.4 MTriangles/s
Enviroment Bump Mapping 143.4 fps128.1 fps121.9 fps60.2 fps
DOT3 Bump Mapping100.9 fps79.9 fps99.5 fps44.3 fps
Vertex Shader113.2 fps102.9 fps117.6 fps67.1 fps
Pixel Shader148.9 fps118.1 fps149.0 fps64.5 fps
Advanced Pixel Shader92.6 fps74.7 fps92.5 fps45.4 fps
Point Sprite11.8 MSprites/s9.6 MSprites/s11.6 MSprites/s6.8 MSprites/s

Ну, как впечатляет? Да, благодаря Radeon Mobility 9600 количество попугаев у этих компьютеров очень велико даже при работе на их довольно больших широкоформатных разрешениях. Для мобильной техники это очень, очень большие значения. В общем-то, обе машины без сомнения могут быть игровыми. Но H590 будут по зубам и многие другие серьезные задачи, требующие высокой вычислительной мощности центрального процессора.

Тестирование питания

Что ж, без этого никуда, особенно это важно для ноутбуков, которые постоянно в дороге. Да, B400 должен нас поразить - я лично жду от него впечатляющих результатов. А вот использование Explorer H590 в дороге, судя по гигантскому блоку питания, часто не планируется. Так что тут возможны поблажки, тем более, что такая навороченная начинка явно требует много электронов на подпитку.

Юзать будем, как обычно, программку Battery Eater 2003. Перед этим все три бука были как следует помучены несколько раз полными зарядкой-разрядкой, так что их аккумуляторы уже должны немного привыкнуть к их непростой рабочей жизни. Все экономичные режимы работы отключены, так что оставляем наши ноуты в покое наедине с Battery Eater, а сами гулять - весна ведь на улице! Сия операция была для верности проделана несколько раз - отличие результатов лишь в секундах, которые мы, ясное дело, учитывать не собираемся.

Итак… Как и следовало ожидать, победителем стал Nautilus B400 - 2ч ровно. Стоит отметить, что для этого ноутбука опционально предусмотрена дополнительная батарея двойной емкости. Второе место занял Nautilus W500 - 1ч 41мин. И на третьем месте у нас тяжелая артиллерия в виде ноута Explorer H590 - 1ч 8мин.

Но важно не только за сколько аккумулятор разряжается, важно еще и время его зарядки. Этот тест проходил при выключенных компьютерах с часами на коленке и постоянным наблюдением светодиодных индикаторов. Кстати, W500 для этого пришлось открыть, т.к. индикатор зарядки у него расположен только лишь под крышкой. Бред какой-то… Но так или иначе, а именно Nautilus W500 стал лидером в этом тесте - он полностью зарядился всего за 2ч. Зарядка Nautilus B400 завершилась по истечении 2ч 25мин. Ну, а Explorer-у H590 для выполнения этой задачи потребовалось 2ч 35мин.

Итоги

Вот и подошел к концу наш обзор современных Rover-ов. Лично у меня остались самые положительные впечатления. Новое поколение компьютеров заметно отличается от тех машин, что были у этой фирмы еще вчера. Причем, как видим, это касается не только дорогих монстров, но и моделей ценового диапазона $1000. Все три ноута безусловно справляются со своими задачами в данной конкретной категории работ.

Отрадно заметить, появление в модельно ряду широкоформатных ноутов. Также нельзя не обратить внимание на появление компьютеров (Nautilus W500), тянущих на звание самых функциональных и технически завершенных изделий.

Теперь о ценах. Nautilus B400 в той комплектации, в которой он попал к нам на тест, т.е. самой простой, рекомендовано продавать за $895. Заменив CD привод на комбопривод с вас уже потребуют $975. Далее цена растет в зависимости от объема винта и установленной ОС до $1205. Красавчик Nautilus W500 продается только в двух вариантах: с DVD-CDRW - $1795, а с DVD-RW - $1945.

Ну, а мускулистый Explorer H590 в нашей комплектации стоит $1845. Кроме того, есть и более навороченные варианты - с процессором P4-3.4ГГц и приводом DVD-RW - $2295.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Ubisoft наконец раскрыла дату выхода командного шутера XDefiant в духе Call of Duty 50 мин.
Хакеры украли почти все данные пользователей сервиса цифровой подписи Dropbox Sign 11 ч.
«Буду слишком занят этим, чтобы с нетерпением ждать TES VI»: видео о прогрессе разработки фанатского ремейка Morrowind на движке Skyrim воодушевило игроков 12 ч.
С новым патчем Starfield стала работать на ПК «заметно лучше», но лишь в некоторых ситуациях 12 ч.
«Базис» купила конкурента и планирует занять не менее половины российского рынка виртуализации 13 ч.
Apple освободила разработчиков бесплатных приложений от уплаты €0,5 за каждую первую установку 13 ч.
Космическая стратегия Sins of a Solar Empire II выйдет в Steam после полутора лет пребывания в EGS 14 ч.
На 20-летие российской стратегии «Периметр» в Steam выйдет переиздание со «множеством улучшений» — трейлер «Периметр: Legate Edition» 15 ч.
TikTok вновь стал доступен в России, но ненадолго 15 ч.
Winamp возродится в качестве стримингового сервиса 1 июля — обещана и новая версия классического плеера 15 ч.