Cравнение кулеров для Pentium4. Q3`2003

Вступление

В отличии от платформы AMD SocketA, разработка и производство новых кулеров для процессоров Intel Pentium4 идет очень медленно. А ведь по своему объему этот рынок в несколько раз больше! Но все дело в том, что традиционно с процессорами Intel продавались в виде коробки, в которой уже был "боксовый" кулер. Кроме того, первые модели процессоров Pentium4 грелись очень слабо, а некоторые даже сохраняли работоспособность при отсутствии кулера (на ядре Willamette). В результате эффективности "коробочного" кулера было вполне достаточно как для работы на штатных частотах, так и при разгоне.

Но спустя некоторое время, рабочие частоты сильно выросли (благодаря особенностям архитектуры P4), увеличился кэш L2, и в результате максимальное тепловыделение превысило 80 Вт. Что касается барьера в 100Вт, то первыми его перешагнули оверклокеры, которые увеличивали рабочую частоту до 3.6Ггерц при значительном повышении напряжения.

А через некоторое время к цифре 100Вт придется привыкать и обычным пользователям: по крайней мере первые экземпляры процессоров на ядре Prescott будут иметь приблизительно такой уровень тепловыделения. В итоге вопрос о выборе эффективного кулера для high-end процессора Intel становится все более актуальным. Вот мы и решили протестировать наиболее популярные модели кулеров, которые уже продаются в магазинах. Основной вопрос - насколько хорошо они смогут охладить процессор с частотой 3.0Ггерц, и какой у них "запас прочности".

Thermaltake Spark 2 и 3

Кулеры серии Spark в основном предназначены для сборщиков компьютеров. Комплектация предельно простая: коробка, кулер и крепеж. Сразу необходимо отметить, что все кулеры серии Spark имеют "плюсовую" модификацию, которая заключается в наличии пластиковой крепежной рамки, наподобие той, которая установлена на материнской плате. Кроме того, "плюсовые" модели имею другой термоинтерфейс (Shin Etsu X-23-7762).

Сам кулер имеет традиционную конструкцию: массивный алюминиевый радиатор, на котором установлен 70 мм вентилятор. Для крепления вентилятора предусмотрена металлическая рамка (на фото она черного цвета).

На основании кулера нанесен слой термоинтерфейса (для облегчения труда сборщика). А что бы при транспортировке этот слой не повредить, то на основание надета пластиковая защитная крышка.

фото после тестирования - термоинтерфейс удален :)

Качество обработки основания далеко от идеального, но особых претензий не возникает. Вентилятор имеет скорость вращения ~4800RPM ; при этом создаваемый воздушный поток = 30CFM, а уровень шума = 41dBa (что довольно много).

В результате Spark 2 представляет собой относительно дешевое решение для OEM сборщиков. Каких либо преимуществ перед "старым боксовым" кулером он не имеет, и следовательно интереса не представляет. А вот кулер Spark 3 выглядит более привлекательно.

На первый взгляд Spark 3 это точная копия Spark 2: совпадает внешний вид и упаковка.

Однако если посмотреть на основание, то можно обнаружить довольно массивную медную вставку. Качество обработки основания очень хорошее, но не зеркальное. При этом на нем видны царапины от шлифовального механизма.

Как и Spark2 этот кулер имеет предварительно нанесенный слой термоинтерфейса, который защищен пластиковой крышкой. По своим свойства термоинтерфейс немного уступает пасте КПТ-8, и называется "Dow Corning T340". Использовать его я не рекомендую - после перехода в "жидкую фазу" он буквально приклеивает процессор к радиатору. В результате кулер снимается вместе с процессором, выдергивая последний из закрытого сокета (зачастую это сопровождается "хрустом" :).

Вообще-то это беда многих популярных термоинтерфейсов. Поэтому следует иметь узелок на память - "как снимать прилипший процессор". Лучше всего это делать над большой и мягкой поверхностью. Поскольку, если процессор упадет на твердую поверхность (по закону подлости - ножками вниз), то он может погнуть одну или несколько ножек. Но если снимать процессор над кроватью - то лучше подложить газету. Потому как по закону подлости - процессор упадет "пастой вниз" :).

Кроме медной вставки есть еще одно отличие: на Spark 3 установлен более производительный вентилятор со скоростью вращения ~5500RPM. Как следствие возрос воздушный поток, который = 33.8CFM, и увеличился уровень шума - до 45dBa.

В результате кулер Spark 3 представляет из себя вполне качественный кулер, к достоинствам которого можно отнести медную вставку в радиатор, а к недостаткам - повышенный уровень шума. Стоит отметить, что кулеры Spark 2 и Spark 3 предназначены исключительно для охлаждения процессоров работающих на штатных частотах. А вот для любителей разгона, компания Thermaltake подготовила кулеры Spark 5, Spark 6 и Spark 7.