ASUS V9520/TD и Sparkle SP8834DT на базе nVidia GeForce FX5200 (NV34)

Overclocking

Видеокарты разгонялись при помощи утилиты RivaTuner. Стабильность работы при разгоне, проверялась с помощью бенчмарка GLMark и 3DMark 2001 SE. Которые прокручивались три раза. Если появлялись искажения на мониторе, то частоту памяти понижали на несколько мегагерц. Если компьютер зависал, то частоту графического ядра понижали на несколько мегагерц. Если же все три раза бенчмарки прокручивались нормально, то разгон удался, а автора данного материала посещала голивудская улыбка и глубокое самоутверждение :-) Дополнительного охлаждения не применялось. Обе видеокарты со стандартных значений 250/400 были разогнаны до частот: 280 МГц для графического ядра и 460 (DDR) МГц для памяти.

Тестовый стенд:
Материнская плата:	FIC AD11 (AMD 761+ VIA 686B)
Процессор:	AMD Athlon XP 2000+ (Tbred)
Память:	512 MB PC2100 NCP DDR SDRAM CL 2,0;
Жёсткий диск:	Maxtor Fireball 3 30 GB;
Видеокары:	ASUS V9520/TD (NVIDIA GeForce FX 5200), Sparkle SP8834DT (NVIDIA GeForce FX 5200), Daytona GEF FX5200 (NVIDIA GeForce FX 5200);
Операционная система, тестовые программы и драйверы
OS	Microsoft Windows XP SP1
Драйвер:	Detonator 41.09
Тестовые программы:	- MadOnion 3DMark2001 SE; - MadOnion 3DMark2003; - Unreal Tournament 2003; - Serious Sam The Second Encounter (OpenGL).

VSync отключался.

Качество 2D

Этот параметр довольно спорный и оценить его можно только субъективно, так как качество выводимого изображения зависит и от монитора, и от соединительного кабеля.

Качество обеих видеокарт в разрешениях 1280x1024x75Hz, 1024x768x85Hz можно охарактеризовать как хорошее.

Результаты тестирования

MadOnion 3DMark2003

Стандартные значения частот памяти и ядра (250/400) для ASUS V9520/TD:

Разгон до 280/460 Mhz:

Unreal Tournament 2003

Serious Sam The Second Encounter

3DMark 2001 SE

3DMark 2001 детализованные результаты

Игровой тест 4 - Природа

Скорость заполнения

Высокое число полигонов - 8 источников освещения

Скорость вершинных программ

Скорость пиксельных программ

Скорость расширенных пиксельных программ

Подробные комментарии излишни. Отметим лишь то, что обе видеокарты показали одинаковую производительность (а разве могло быть иначе:) и отличную стабильность работы, в том числе и на повышенных частотах. Серьезное отставание Daytona GEF FX5200 объясняется использованием памяти со временем выборки 6 нс.

Вывод

ASUS V9520/TD и Sparkle SP8834DT в отличие от стандартных FX5200 имеют кулер и используют 4нс память работающую с запасом на заниженных частотах. Имеют неплохой потенциал для безопасного разгона и являются хорошим выбором для тех, кто хотел купить что-то из области GeForce4 MX и ему подобных.

ASUS V9520/TD ~100$ на июнь 2003г.
Sparkle SP8834DT ~80$ на июнь 2003г.
Daytona GEF FX5200 ~80$ на июнь 2003г.