Обзор V3, TNT2, Savage4, Rage128, G400

ATI Rage128

На время выхода - конец 1998 начало 1999 года - Rage128 был один из самых скоростных чипов, что позволило ему своим появлением открыть эру 3D чипсетов третьего поколения. По утверждениям компании ATI, падение производительности при переходе с 16-ти битового режима на 32-х битный составляло около 3%. По нашим тестам получилось примерно 10-15%. Конечно, сейчас вышедшие TNT2 и Voodoo3 быстренько сбросили с почётного пьедестала производительности ATI Rage128, но видео часть этой карты как всегда остаётся вне конкуренции, в основном благодаря отличной реализации технологии Motion Compensation, которая нужна для проигрывания DVD Video с наименьшей загрузкой процессора. Карта комплектуется большим количеством софта, но несколько нестабильными драйверами, что, по меньшей мере, странно, так как они одни из немногих производителей карт, постоянно получающих сертификат WHQL от Microsoft с включением этих драйверов в стандартную поставку очередных версий Windows. Кстати, карты на Rage128 являются единственным и неповторимым в своём роде 3D акселератором для нового поколения компьютеров Apple. И все помнят, на какой платформе вышла первая тестовая версия Quake 3...

Matrox G400

Ну, наконец-то, разродились. Видимо роды были тяжёлыми и опять с осложнениями на голову, то есть опять две модели - Millenium G400 и то же самое, но с добавкой MAX. Рынки они типа так делят. Для экстремальной публики и нормальной. Опять вырабатывают комплекс неполноценности, да ещё и давят разницей в размерах радиаторов, причём в отличие от 3dfx в обратном порядке, то есть чем карта тормознее, тем радиатор больше. Картинки можете посмотреть сами:

(Millenium G400)

(Millenium G400 MAX)

Разница видна невооружённым взглядом только в вентиляторах. Реальная же разница заключена в скоростях чипа и памяти. При тестировании отличие между 640, 800 и 1024 режимах практически минимально, похоже, что отсутствие масштабируемости перенесено и на эту модель. Карта прилично отстаёт от TNT2 и Voodoo3 в разрешениях ниже 1024x768 и догоняет, и обгоняет их в разрешениях выше или равных. При этом качество графики вне конкуренции. Так что стоит задуматься о том, что у G400 есть environment mapped bumpmapping, который не то же самое, что обычный environment bumpmapping у других карт, да и качество 2D и 3D лучше, чем у всех. Имея мощнейший процессор, похоже стоит покупать именно карты на основе G400. Но традиционная боль Матрокса - драйверы. Над их созданием в поте лица трудится слаженный коллектив программистов в количестве ДВЕ ШТУКА. Пожелаем им поменьше спать и побольше трудится. Через полгодика сделают что-нибудь приличное.

The end. The END ?! No...

Отгремели упражнения в словоблудии и можно запустить Quake... Ан нет, тут ещё море таблиц и графиков...