Высокая эффективность за разумные деньги: кулеры средней ценовой группы Arctic Cooling Freezer Pro и Titan Bomber B2

Тестирование

Так как Arctic Cooling Freezer 64 Pro рассчитан только на платформы AMD, то именно эту основу мы и взяли сегодня для тестового стенда. Кулеры продвинутого класса должны не только эффективно охлаждать самые горячие процессоры, но еще и обеспечивать неплохой их разгон. Так уж получилось, что нашей тестовой материнской платой оказалась Gigabyte GA-M55S-S3, которая не отличается выдающимися оверклокерскими способностями. Компенсировать это мы решили изначально мощным процессором AMD Athlon 64 X2 6000+, который работает на частоте 3 ГГц, т.е. не так уж далеко от частотного потолка двухъядерных процессоров AMD на ядре Windsor. Более подробная конфигурация тестового стенда описана в таблице ниже: Из особенностей стенда стоит отметить эффективную вентиляцию в корпусе, хотя все пять корпусных 80 мм вентиляторов и работают на пониженных оборотах, горячий воздух внутри не задерживается. Использование весьма «горячей» видеокарты добавляет немалую лепту в тепловой фон системы, так как большая часть горячего воздуха остается внутри корпуса в связи с особенностями штатного охлаждения видеокарт серии GeForce 8800GTS. Методика тестирования кулеров отлажена и уже знакома многим нашим читателям. Напомним еще раз ее особенности. Замеры температуры производятся в трех наиболее распространенных режимах работы компьютера: просмотр видео в высоком качестве, погружение в современные 3D-игры и режим максимальной нагрузки на процессор. Подробнее о том, как это делается, ниже. Просмотр видео. В виде теста запускается просмотр одного и того же фильма в высоком качестве с разрешением 1280х544 и шестиканальным объемным звуком (общий объем - 7 Гб, длительность - 2:12, формат - .mkv). Нагрузка процессора в режиме просмотра составляет 20 - 25%, что позволяет получить искомую температуру процессора в режиме малой нагрузки. Игры. Этот тест - серьезная нагрузка на процессор и нелегкая задача для его кулера. Сам процессор в этом режиме обычно загружен на 80 - 100%, да еще и работающая на все 100% видеокарта придает климату в корпусе «тропический» характер. Для реализации такого типа нагрузки используется одновременный запуск двух приложений: теста на артефакты программы ATI Tool, который полностью нагружает видеокарту, а процессор примерно на 80%, и архивирование программой WinRAR в однопоточном режиме, чтобы довести загрузку процессора до 100%. Прогрев S&M. Программа для стресс-тестирования S&M недаром заслужила звание одного из самых эффективных средств прогрева процессора, поэтому тестирование в ней можно легко назвать «проверкой на прочность». Принцип ее действия основан на вычислении сложной математической функции с плавающей запятой. При этом все данные размещены в кэш-памяти процессора, что позволяет ему не отвлекаться на обращение к памяти и использовать все свои ресурсы на 100%. Надо признать, что тест выжимает из процессора столько тепла, сколько он вообще в состоянии выделить при самой высокой нагрузке, температуры при этом очень высоки. Так как кулер Arctic Cooling Freezer 64 Pro может свободно поворачиваться на все четыре стороны, а Titan Bomber - только вверх или вниз (при стандартном расположении процессорного разъема), то кулер Arctic Cooling прошел тестирование в двух положениях: в оптимальном (когда поток горячего воздуха направлен в стороны вентилятором на задней панели) и с поворотом на 90° (когда поток горячего воздуха направлен вверх). Тестирование универсального кулера в двух положениях поможет более корректно сравнить два кулера, кроме того, покажет зависимость эффективности от направления воздушного потока. Помимо двух рассмотренных кулеров в тестировании приняли участие два известных представителя супер-кулеров: Thermaltake BigTyphoon VX и Zalman CNPS9700 LED. Первый представляет нижнюю ценовую планку супер-кулеров, а второй, напротив, верхнюю. Посмотрим, насколько сильно отличается их производительность от класса продвинутых кулеров. Температура воздуха во время тестирования находилась в пределах 26°С ±1°. Первое, что бросается в глаза, это отсутствие резкой разницы в эффективности между заслуженными супер-кулерами и героями сегодняшнего обзора. Безусловно, если обеспечить более высокую тепловую нагрузку, то запас эффективности супер-кулеров позволит им заметно сильнее обойти кулеры продвинутого класса, но даже в этом случае соотношение цена/эффективность у последних будет значительно лучше. Arctic Cooling Freezer 64 Pro при несколько меньшем уровне шума показал большую эффективность работы, даже при одной и той же пространственной ориентации. В оптимальном положении его эффективность выросла на 1° во всех режимах. На самом деле, эффективность могла бы вырасти заметно больше, если бы не продуманная вентиляция используемого корпуса, в котором разогретый воздух вытягивается не только корпусными вентиляторами на задней панели, но и 120 мм вентилятором блока питания. Хотя Titan B2 Spirit “Bomber” и проиграл несколько градусов в общем зачете, назвать его аутсайдером было бы преступлением, ведь за один Arctic Cooling Freezer 64 Pro можно купить почти два Titan Bomber. Это все равно, что винить малолитражную «Оку» в небольшом отставании от «Десятки». К тому же, большой радиатор и впечатляющий вентилятор Titan Bomber позволяют этому кулеру идти на равных со «старшими братьями» при просмотре видео и в 3D-играх. При резком росте тепловой нагрузки, которую обеспечивает стресс-тест S&M, на результатах начинает сказываться удешевленный теплоперенос от процессора к радиатору. Это и малая площадь контакта тепловых трубок с тонким основанием, и их уменьшенное до двух штук количество.

Заключение

Так что же в итоге может получить покупатель за 17 - 30 долларов? Ответ: эффективное и малошумное охлаждение, которое начинает заметно отставать от класса супер-кулеров только при повышенной тепловой нагрузке. Такого уровня охлаждения вполне хватит для приличного разгона или, как минимум, для бесшумного охлаждения любого процессора в штатном режиме (для этого надо активировать автоматическое управление скоростью процессорного кулера в BIOS материнской платы). Экономическая эффективность приобретения кулеров продвинутого класса налицо, и для большинства пользователей их эффективности хватит с головой. Но все же надо оговориться, что для серьезного разгона процессоров, особенно четырехъядерных, гораздо разумнее выбирать охлаждение из класса супер-кулеров. Конструкция таких кулеров позволяет им обеспечивать быстрый отвод большого количества тепла, поэтому при высокой нагрузке они не показывают серьезного провала эффективности. Оба рассмотренных кулера оказались интересны, каждый по-своему. Хотя их и объединяет один класс, они очень разные, начиная от цены и заканчивая конструктивными особенностями. Все карты уже раскрыты, пришло время подводить итоги и давать оценки.

Arctic Cooling Freezer Pro

Очень аккуратный, продуманный кулер с хорошей эффективностью и значительным упором на снижение уровня шума. Конструкция продумана до мелочей: тщательно пропаянное основание достаточной толщины, три тепловые трубки, несколько ребер радиатора загнуты к низу для обдува подсистемы питания и, наконец, фирменный вентилятор на резиновом подвесе. Если бы еще и основание было отполировано хотя бы до гладкого состояния, то и придраться было бы не к чему. К достоинствам можно отнести и возможность свободной ориентации кулера на все четыре стороны, в случае нестандартного расположения процессорного разъема это пригодится. Недостатков у Arctic Cooling Freezer Pro всего два, но, к сожалению, довольно весомых. Главный из них – немалая цена, порядка 26 - 28 долларов США, немного доплатив, уже можно купить какой-нибудь младший супер-кулер, Thermaltake Big Typhoon, к примеру. Омрачает картину еще и то, что при высокой цене кулер лишен мультиплатформенности и «заточен» лишь для одной процессорной платформы: AMD или Intel. Это второй недостаток. Резюме: Arctic Cooling Freezer Pro – это отличный качественный кулер для поклонника процессоров AMD, который не стремится к вершинам разгона, но готов не поскупиться на хороший кулер. Заядлый оверклокер предпочтет доплатить немого до супер-кулера, а экономный покупатель предпочтет кулер подешевле, к примеру, следующий.

Titan Bomber B2 Spirit

Честно говоря, чтобы дать оценку этому кулеру, надо просто посмотреть на график в разделе тестирования, далее - на цену кулера в спецификации, затем встряхнуться, протереть глаза и еще раз внимательно посмотреть на график. Не верится? Вот и нам не верится. При стоимости всего на $5 (!) дороже коробочного кулера, Titan Bomber способен в некоторых случаях даже приблизится к показателям супер-кулеров. При всем при этом, он еще и универсален для всех актуальных процессорных платформ. И все это - за 16 - 17 долларов? Удивительно, но факт. Несомненно, такое сочетание качеств и цены поразительно, но все же стоит дать трезвую оценку и недостаткам кулера. Конструктивных «ляпов» при внешнем осмотре мы нашли немало: малоэффективная структура основания, крепление вентилятора без резинового демпфера, недостаточное для большого радиатора количество тепловых трубок, не самая удачная ориентация кулера на платформе AMD. Почти все эти недостатки вызваны ни чем иным, как максимальным удешевлением и упрощением производства кулера, что, в результате, и позволило продавать его по такой цене. Так что на них можно и закрыть глаза. Хотя не стоит забывать о том, что такое сильное упрощение тракта теплопередачи от процессора к радиатору привело к заметному падению эффективности кулера при большой тепловой нагрузке. В этой ситуации главным тормозом становится то, что кулер не может быстро передавать большое количество тепла от основания к радиатору. Хотя, опять же, для кулера за 17 баксов это не недостаток, а, скорее, особенность. Резюме будет радужным, заслужили: Titan Bomber B2 Spirit – это, несомненно, самое знаменательное открытие в бюджетном секторе процессорных кулеров. Да, именно в бюджетном, потому как отнести этот кулер с ценой 16 - 17 долларов к классу продвинутых кулеров можно разве что по внешнему виду. Titan Bomber показал беспрецедентную производительность в своей ценовой группе, поэтому признается лучшей альтернативой коробочным кулерам процессоров AMD и Intel. Без сомнения, он станет отличным выбором и для тех, кто хочет без особых затрат обеспечить достойное охлаждение процессору, да еще и подразогнать его в разумных пределах. Лишить Titan Bomber B2 Spirit залуженных наград было бы несправедливо, это действительно лучшая покупка за такие деньги, рекомендуем! Редакция благодарит компанию «Санрайз – Ростов-на-Дону» за предоставленную на тестирование платформу AMD.