ZOTAC GTX 285 Infinity Edition - для тех, кто не боится воды

В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация: Переходим к практическим испытаниям. В первую очередь нам необходимо оценить выигрыш в температурных показателях по сравнению со стандартным воздушным охлаждением. Для сравнения мы используем видеоадаптер ZOTAC GeForce GTX 285 AMP!, который полностью повторяет эталон от NVIDIA и отличается лишь наклейкой на кожухе воздушной СО, а также повышенными относительно номинала частотами. Замеры температуры будут проводиться как на повышенных частотах, так и на частотах, рекомендованных NVIDIA. Что же касается тестирования видеокарты с жидкостной системой охлаждения, то оно проводилось в трех режимах:

• радиатор СЖО без принудительного обдува. Система охлаждения видеокарты при этом полностью бесшумна, разве что можно услышать шум от крыльчатки помпы, но для этого необходимо приблизиться к ней вплотную. Карта эксплуатировалась на частотах, рекомендованных NVIDIA - 648/1457/2484 МГц;
• радиатор СЖО с обдувом 120-мм кулером. Уровень шума зависит от выбранного вентилятора. Карта эксплуатировалась на частотах, рекомендованных NVIDIA - 648/1457/2484 МГц;
• радиатор СЖО с обдувом 120-мм кулером. Уровень шума зависит от выбранного вентилятора. Карта эксплуатировалась на частотах, установленных ZOTAC - 722/1584/2700 МГц.

Вначале рассмотрим температуры, которых достигло графическое ядро GTX 285: Часовая эксплуатация видеокарты в пассивном режиме не заставила температуру ядра подняться выше отметки в 42 градуса Цельсия, этот показатель лишь немного хуже активного режима и на 3 градуса лучше в сравнении со стандартным воздушным кулером. Посмотрим, как изменится ситуация с ростом нагрузки, в 3D. Установленная СЖО даже в пассивном режиме работы по эффективности охлаждения опережает "воздушную" ZOTAC GeForce GTX 285 AMP! на целых 4 градуса, и это при том, что ZOTAC GeForce GTX 285 Infinity Edition работает на более высоких частотах. Дополнительный обдув радиатора сбил жар с ядра GTX 285. Даже солидный заводской разгон от ZOTAC не дал ядру прогреться до 70 градусов, что позволяет говорить об уверенном преимуществе в эффективности охлаждения СЖО перед стандартной воздушной СО. Момент истины - максимальный прогрев при помощи FURMARK. Приходится констатировать несостоятельность пассивного режима работы собранной нами СЖО даже на частотах, рекомендованных NVIDIA. Температура ядра достигла 95 градусов по Цельсию и продолжала расти. В связи с этим, мы не проводили тестирование видеокарты с заводским разгоном ZOTAC, так как это могло негативно сказаться на "здоровье" ZOTAC GTX 285 Infinity. Что же касается активного режима работы СЖО, то выигрыш в сравнении с воздухом минимален. При равных частотах СЖО отыграла 2 градуса, а с заводским разгоном показатели сравнялись. Однако стоит учесть то, что частоты видеокарты ZOTAC GTX 285 Infinity были чуть-чуть выше. Стоит напомнить, что установленный ZOTAC водоблок почти полностью закрывает всю PCB видеокарты GTX 285 Infinity Edition. Давайте посмотрим, как это сказалось на температуре окружения: Во всех режимах наблюдается отрыв СЖО по показателям температуры, причем даже без принудительного обдува радиатора результаты куда лучше "воздушных". Разгон видеокарты ZOTAC GTX 285 Infinity проводился при активном охлаждении радиатора СЖО. Стабильная частотная формула составила 745/1632/2760 МГц для ядра, шейдерного домена и памяти соответственно. Видеокарта GeForce GTX 285 вышла достаточно давно, мы уже могли оценить ее уровень производительности в сравнении с конкурентами. В частности, такое сравнение мы провели в материале "Эволюция видеокарт NVIDIA. Новый виток - GeForce GTX 285". Поэтому сегодня мы несколько уменьшим количество тестовых приложений, так как основной целью нынешних изысканий является оценка прироста производительности GTX 285 после разгона.

Список тестовых пакетов и режимы тестирования

Участники тестирования:

• ZOTAC GeForce GTX 285 Infinity Edition
• NVIDIA GeForce GTX 285
• NVIDIA GeForce GTX 280
• AMD Radeon HD 4890
• AMD Radeon HD 4870

По сложившейся традиции, начнем с синтетического бенчмарка 3DMark Vantage. Во всех трех режимах 3DMark Vantage демонстрирует превосходство ZOTAC GeForce GTX 285 Infinity, что неудивительно, ведь даже штатные для этой видеокарты рабочие частоты заметно выше, нежели рекомендованные NVIDIA значения для GeForce GTX 285. По абсолютным значениям разница между участниками тестирования невелика, однако рост тактовых частот относительно референс-образца GTX 285 позволил видеокарте ZOTAC GTX 285 Infinity Edition обойти собрата во всех разрешениях. Во всех разрешениях лидируют видеокарты на чипах NVIDIA, которые расположились в строгом иерархическом порядке. На первом месте, как и положено, разогнанная ZOTAC GTX 285 Infinity Edition. Как и во всех предыдущих случаях, пальма первенства принадлежит ZOTAC GeForce GTX 285 Infinity, которая обошла эталонного близнеца GTX 285 во всех разрешениях.

Вывод

Полученные результаты говорят сами за себя. Преимущество в эффективности системы жидкостного охлаждения над стандартным воздушным кулером, безусловно, есть. Тем, кто хочет получить максимально стабильный результат разгона и кого не пугает сложность установки и дополнительные затраты на СЖО, мы можем смело рекомендовать к покупке ZOTAC GeForce GTX 285 Infinity Edition. Всем остальным можно остановиться на чем-то более простом, легком и "воздушном". Преимущества при использовании СЖО:

• лучшие температурные показатели, в сравнении со стандартным воздушным охлаждением;
• более высокий потолок разгона;
• возможности расширения для охлаждения других компонентов системного блока.

Минусы при использовании СЖО:

• сложность установки в сравнении с воздушными кулерами;
• высокая стоимость качественных компонентов.

Редакция благодарит компанию ProModz Cooled Silence за предоставленную на тестирование СЖО.