ASUS ENGTX275 и технология NVIDIA Ambient Occlusion

Тестовый стенд, режимы тестирования, разгон

В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация: Список тестовых пакетов и режимы тестирования: * Для видеокарт NVIDIA технология PhysX - выключена
* Для видеокарт NVIDIA проводилось тестирование с включенным режимом Ambient Occlusion Medium/High во всех играх, где есть визуальная разница при активации данной технологии. Самое время перейти к тестированию на производительность. Вначале рассмотрим показатели синтетических бенчмарков. 3DMark Vantage определённо тяготеет к решениям NVIDIA, которые, даже без включения PhysX лидируют во всех разрешениях. В Unique Tropics всё наоборот, AMD Radeon HD 4890 – лидер, причём, разгон ASUS ENGTX275 ситуацию не спасает. На результаты синтетики мы всегда смотрим с интересом, однако, как говорится “В 3DMark’и не играют!”, поэтому, обратим своё внимание на реальные игровые тесты. Как мы ранее уже говорили, в нескольких играх есть возможность активации Ambient Occlusion, поэтому графики тестирования таких игр содержат результаты для ASUS ENGTX275 (633/1404/2268) + AO. Во всех разрешениях разница между представителями AMD и NVIDIA настолько мала, что говорить об уверенном лидерстве того или иного участника нельзя. Однако если судить исключительно по абсолютным значениям, то впереди, в большинстве случаев, оказывается разогнанная видеокарта ASUS ENGTX275. Игра World in Conflict позволяет включить Ambient Occlusion, при этом за качество картинки приходится платить производительностью. После включения AO в драйверах скорость упала примерно на 20-25%, что существенно повлияло на игровой комфорт. Для того чтобы сохранить приемлемую частоту смены кадров с включённой технологией AO придётся прибегнуть к разгону. FarCry 2 более чутко отреагировал на включение Ambient Occlusion по сравнению с World in Conflict. Тем не менее, несмотря на падение производительности на 20-40% (в зависимости от разрешения), значения минимального fps не опустились ниже критической отметки, что не может не радовать. Традиционное лидерство решений NVIDIA в игре HAWX сохраняется и с новыми драйверами, хотя представитель AMD обеспечивает приемлемую частоту смены кадров даже при самых тяжёлых настройках графики. После разгона ASUS ENGTX275 довольно близко подобралась к фавориту от AMD - Radeon HD 4890, однако ни тот ни другой ускоритель не могут похвастать достаточной для комфортной игры производительностью. Включение Ambient Occlusion и здесь сильно отражается на производительности, что в принципе является нормой для всех игр, в которых можно включить AO.

Выводы

На примере ASUS ENGTX275 мы оценили влияние технологии Ambient Occlusion на производительность и качество картинки в современных играх, которые поддерживают AO. Безусловно, разница в качестве до и после активации AO есть, однако, падение производительности при включении этой функции довольно велико и не всем придётся “по карману”. Так что делать выбор между высокой скоростью или улучшенным качеством картинки придётся именно вам. Что же касается ASUS ENGTX275, то она показывает результаты, типичные для видеокарт этой серии, и подойдет тем игрокам, для которых разгон не является приоритетом.