Сравнительное тестирование материнских плат на чипсете AMD 790GX

Производительность

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Тестовое оборудование
Процессор	Процессор AMD Phenom II X3 720 (2,8 ГГц; ядро Deneb)
Кулер	Gigabyte 3D Cooler GP Edition
Видеокарта	Интегрированное графическое ядро Radeon HD3300
Звуковая карта	-
HDD	Samsung HD160JJ
Память	2x 1024 Мб Corsair DDR2 TWIN2X2048-8500C5 2x 1024 Мб A-Data AD31600X001GU
Блок питания	FSP 550 Вт
OS	MS Vista

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Тесты прикладного ПО.

Теперь - тесты игровых программ.

На производительности мы подробно останавливаться не будем, поскольку все платы показали приблизительно одинаковую скорость работы. Поэтому делать выбор материнской платы мы будем по другим критериям, таким как стабильность работы, возможности расширения, комплектация, совместимость с различными компонентами, совместимость с памятью, а также будем учитывать цену самих плат.

Выводы

Для начала посмотрим на розничные цены. Сразу можно заметить, что платы ASUS несколько дороже остальных. Кроме этого, две из представленных плат имеют на борту три PEG слота, а половина плат ориентированы на работу с DDR2. Таким образом, определить нужную вам плату довольно легко. Начнем с наиболее бюджетного варианта, когда стоит задача собрать максимально дешевую систему с качественным встроенным графическим ядром. Для этой задачи не подходит ни одна из плат на AMD 790GX, поскольку в магазинах полно более дешевых плат на чипсетах AMD 780G и 785G. Они заметно дешевле, а скорость встроенного ядра Radeon HD3200/HD4200 не намного уступает 3D-производительности AMD 790GX (Radeon HD3300). Следовательно, покупатель платы AMD 790GX должен четко понимать, что в основном будет использоваться внешняя видеокарта. И тут возникает вопрос о количестве таких карт. Если их больше двух, то выбор сводится к платам ASRock M3A790GXH/128M (DDR3) и ASUS M3A78-T (DDR2). Если тип памяти важен, то количество вариантов сокращается до одного. В противном случае, выбор осложняется тем, что характеристики этих плат очень схожи. Отличия остаются в мелочах: плата ASRock дешевле и чуть лучше разгоняется, а плата ASUS может похвастаться более широким набором фирменных технологий.

Теперь обратимся к тем пользователям, которым вполне достаточно двух PEG-слотов. В этом случае выбор наиболее сложный, поскольку под данное требование попадают все шесть плат. Дело в том, что платы с "лишним" PEG-слотом стоят не дороже остальных плат на AMD 790GX. Поэтому группировать платы придется по типу памяти: с DDR3 работают ASRock M3A790GXH/128M, ASUS M4A78T-E и Elitegroup A790GXM-AD3, а с DDR2, соответственно, ASUS M3A78-T, Elitegroup A790GXM-A и MSI DKA790GX.

Начнем с DDR3. Плата Elitegroup A790GXM-AD3 нам не понравилась, из-за наличия определенных недостатков и завышенной цены. Плата ASUS M4A78T-E - самая дорогая, поэтому мы рекомендуем ее только поклонникам продукции ASUS. Остается ASRock M3A790GXH/128M, которая в категории AMD 790GX + DDR3 получает награду Best Buy.

Теперь несколько слов о пользователях, уже имеющих память DDR2 и не желающих расставаться с этими планками. В данном случае мы рекомендуем плату ASUS M3A78-T, которая хоть и дороже двух других плат, но значительно превосходит их в функциональном отношении. Таким образом, именно эта плата получает награду Best Buy в категории AMD 790GX + DDR2.

Откровенно говоря, платы Elitegroup A790GXM-A и MSI DKA790GX не произвели никакого впечатления, и явно имеют завышенную цену. Впрочем, у платы MSI есть определенное превосходство над моделью ECS в области разгона, и для "бюджетного оверклокинга" это неплохой вариант.

Что касается экстремального разгона, без учета размера финансовых вливаний, то тут выбор довольно прост - это плата ASUS M4A78T-E, которая обеспечила стабильную работу на частоте HTT=312 МГц.

Впрочем, это не самая высокая частота, зафиксированная в нашей лаборатории: рекорд принадлежит плате ASRock A780GMH/128M на чипсете AMD 780G с памятью DDR2.