Разгон
Тестирование проводилось на стенде следующей конфигурации:
Центральный процессор |
Intel Core i7 920 D0 @ 4.0 GHz (200x20) |
Система охлаждения |
TITAN FENRIR |
Материнская плата |
ASUS P6T Deluxe Palm OS Edition |
Видеокарты |
ASUS EAH5870 (Radeon HD 5870) AMD Radeon HD 4890 NVIDIA GeForce GTX 295 NVIDIA GeForce GTX 285 |
Оперативная память |
DDR3 Apacer 3x1 GB @ 1600MHz @ 8-8-8-24 |
Блок питания |
IKONIK Vulcan 1200 Вт |
Жёсткий диск |
Samsung 750 GB |
Корпус |
Открытый стенд |
Операционная система |
Windows Vista Home Basic x64 SP1 |
Версия драйверов для карт AMD/NVIDIA |
Catalyst 9.10 / ForceWare 192.62 |
Помнится, в начале материала мы упомянули об изюминке, которая дополняет “образ” ASUS EAH5870. Речь шла о технологии Voltage Tweak, реализованной в ASUS EAH5870. Объективности ради отметим, что по сути, ничего уникального в данной технологии нет. Просто производитель позаботился о программном управлении частотой графического процессора и видеопамяти, а также реализовал механизм управления напряжением GPU в своей фирменной утилите SmartDoctor, которая с успехом работает и с более ранними ускорителями ASUS.
Преимущество данной утилиты для конечного пользователя очевидно. При покупке видеокарты вы получаете диск с заведомо работоспособной утилитой для разгона вашего ускорителя, и начинающие оверклокеры должны оценить такую возможность. Не мудрствуя лукаво, для своих изысканий мы воспользовались возможностями SmartDoctor. Все полученные результаты мы свели в одну таблицу:
Напряжение, В |
Частота ядра, МГц |
Частота памяти, МГц QDR |
Статус |
1,15 |
950 |
5100 |
ОК |
1,15 |
1000 |
5100 |
Fail |
1.176 |
1000 |
5100 |
OK |
1.176 |
1050 |
5100 |
Fail |
1.19 |
1050 |
5100 |
Fail |
1.215 |
1050 |
5100 |
Fail |
1.226 |
1050 |
5100 |
Fail |
1.237 |
1050 |
5100 |
OK |
1.273 |
1050 |
5100 |
OK, для тестов |
1.237 |
1100 |
5100 |
Fail |
1.273 |
1100 |
5100 |
Fail |
1.3-1.4 |
1100 |
5100 |
Fail |
Что тут сказать? На наш взгляд, результат более чем достойный. При частотах ядра и видеопамяти, равных 1050 и 5100 МГц, соответственно, и напряжении на ядре 1,273 В, видеокарта смогла пройти абсолютно все игровые тесты. Возможность SmartDoctor по поднятию напряжения на GPU оказалась весьма кстати. В итоге, поскольку номинальные частоты для ASUS EAH5870 полностью соответствуют рекомендованным AMD значениям (850/4800 МГц для ядра и видеопамяти, соответственно), благодаря разгону мы получили 23%-й рост частоты GPU и 6%-й рост частоты памяти.
Отметим, что в разогнанном режиме скорость работы турбины ASUS EAH5870 была выставлена вручную на максимальные обороты. Такой режим комфортным не назовешь, поэтому если ваш экземпляр видеокарты способен разгоняться до сопоставимых частот, для повседневного использования можно немного понизить рабочие частоты, скажем, на 50-100 МГц от максимальной. Кроме того, модификация системы охлаждения тоже будет не лишней, но это только для тех, кто ставит своей целью предельный разгон.
Перед тем, как переходить к тестированию в играх, посмотрим на список тестовых приложений (при тестировании с видеокартами NVIDIA технология PhysX была выключена.):
3DMark Vantage |
DirectX 10, режимы Performance, High, Extreme. Общий балл (Marks) |
Crysis v1.2 |
DirectX 10, 1680x1050, 1920x1200, Max Detail. Во всех разрешениях активированы 4xAA и 16xAF. Использовался встроенный бенчмарк |
FarCry 2 |
Resident Evil 5 |
World in Conflict |
Need for Speed Shift |
DirectX 10, 1680x1050, 1920x1200, Max Detail. Во всех разрешениях активированы 4xAA и 16xAF. Использовался FRAPS, трасса Spa GT (3 круга) |
Поскольку героем нашего сегодняшнего обзора является ускоритель Hi-End класса, очевидно, что тестирование в относительно невысоких разрешениях не имеет особого смысла. Поэтому замер уровня производительности новинки будет проходить в двух разрешениях – 1680x1050 и 1920x1200, с активированным полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией.
Теперь перейдём непосредственно к тестированию ASUS EAH5870. Довольно интересно оценить прирост результатов после разгона этой видеокарты, а также посмотреть, насколько близко разогнанный одночиповый топовый ускоритель AMD приблизится к двухчиповому флагману NVIDIA - GeForce GTX 295.
В номинальном режиме работы ASUS EAH5870 уверено опережает как NVIDIA GeForce GTX 285, так и флагмана недавнего прошлого - AMD Radeon HD 4890, что, впрочем, неудивительно. Разгон поднимает производительность ASUS EAH5870 на новый уровен,ь и вот этот ускоритель уже идёт на равных с NVIDIA GeForce GTX 295! Посмотрим, сохранится ли такая ситуация в реальных игровых приложениях.
Красоты, которые рисует движок CryEngine 2, до сих пор впечатляют многих игроманов. Далеко не каждый проект современности может похвастать такой качественной картинкой, которую выдаёт довольно “пожилой” движок Crysis. По результатам видно, что только сейчас современные графические решения способны показать удовлетворительные результаты производительности в тяжёлых графических режимах. Неразогнанный ускоритель ASUS EAH5870 довольно лихо расправился с GeForce GTX 285, хотя в самом высоком разрешении минимальный fps всё же недостаточно высок для так называемых хардкорных геймеров. А вот приблизиться к NVIDIA GeForce GTX 295, и даже слегка обойти ее, удалось лишь после нешуточного разгона.
3
Графика в игре FarCry 2 хоть и не так красива, как в Crysis, тем не менее, движок выдаёт довольно технологичную картинку. Недавний флагман AMD Radeon HD 4890 здесь немного уступает своему одночиповому сопернику из лагеря NVIDIA, правда разница не велика. С приходом Radeon HD 5870 расстановка сил кардинально меняется, что с уверенностью нам демонстрирует видеокарта ASUS EAH5870, которая обходит GeForce GTX 285. А вот чтобы добраться до уровня двухпроцессорного флагмана NVIDIA в лице GeForce GTX 295, пришлось прибегнуть к разгону.
Вот она, сила оптимизаций! Решениям на чипах AMD никак не удаётся добраться до уровня топ-моделей NVIDIA. Даже после разгона ускоритель ASUS EAH5870 не способен приблизиться по производительности к планке, установленной GeForce GTX 295, да и разница в результатах с GeForce GTX 285 не так велика, как это было в других играх.
Играть в Need for Speed Shift на ASUS EAH5870 – одно удовольствие. Даже в самых тяжёлых режимах видеокарта позволяет играть без проблем. Оба ускорителя калифорнийской компании NVIDIA также показывают отличные результаты. Видеокарта GeForce GTX 285 держится ничуть не хуже ASUS EAH5870, а GeForce GTX 295 лидирует, даже несмотря на разгон видеокарты ASUS.
Игра Resident Evil 5 оказывается лёгкой добычей для участников нашего тестирования. Все без исключения видеокарты показывают отличные результаты даже в самых тяжёлых режимах. Работающий в номинале ускоритель ASUS EAH5870 опережает GeForce GTX 285 на десяток-другой fps, в зависимости от разрешения, заметно отставая при этом от GeForce GTX 295. После разгона видеокарта ASUS EAH5870 “взлетает” на одну высоту с GeForce GTX 295 и вплотную приближается к его показателям производительности.
Выводы
Как уже было доказано ранее, производительность видеокарт на основе чипа Cypress находится на очень высоком уровне, и ускоритель ASUS EAH5870 ещё раз подтверждает данный факт. На наш взгляд, ASUS достойно справилась с «тюнингом» эталонного образца AMD Radeon HD 5870. Начинающие оверклокеры по достоинству оценят возможности утилиты SmartDoctor, которой вполне по силам разогнать видеокарту ASUS EAH5870 и получить результаты, близкие к ранее недосягаемым показателям GeForce GTX 295.
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.