Antec Dark Fleet DF-85 - темный флагман

⇡#Тестирование

Теперь проверим эффективность системы охлаждения.

Конфигурация тестового стенда
Материнская плата	Asus M4A79 Deluxe
Процессор	AMD Phenom II X4 940 @ 3.0 ГГц
Оперативная память	1x 2048 Мбайт, Corsair Dominator
Жесткий диск	1 Тбайт, Seagate Barracuda 7200.10
Видеокарта	ASUS GeForce GTX 285
Система охлаждения CPU	Titan FENRIR
Блок питания	Silverstone ST75-F

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Для контроля температур использовалась утилита Everest Ultimate Edition (CPU, GPU, MB, HDD).

Режимы тестирования:

• Офисный - в этом режиме запускались простые программы, такие как блокнот, браузер, музыкальные проигрыватели, пасьянс "Косынка", Microsoft Word и Excel, и затем снимались значения температур.
• Мультимедиа - для этого режима мы использовали следующие тестовые пакеты:

1.FarCry 2 DirectX 10 Benchmark (1920x1200, 4xAA/16xAF), 10 циклов;

2.WinRAR 3.90 Int. Benchmark. Продолжительность теста около 30 минут.

По результатам тестирования в этих пакетах выбирались наибольшие полученные значения температур.

• Максимальная нагрузка на CPU создавалась с помощью утилиты OCCT 3.0.1 в режиме LinPack, тест длился 1 час;
• Максимальную нагрузку на GPU обеспечивала утилита FurMark (режим Extreme Stability Test, 1920x1200, 8xAA 16xAF), тестирование прекращалось после установления максимальной постоянной температуры GPU.

Корпус тестировался в четырех режимах охлаждения:

• Все вентиляторы в корпусе вращаются на максимальной скорости, процессор охлаждается пассивно;
• Все вентиляторы в корпусе вращаются на минимальной скорости, процессор охлаждается пассивно;
• Все вентиляторы в корпусе вращаются на максимальной скорости, процессор охлаждается активно;
• Все вентиляторы в корпусе вращаются на минимальной скорости, процессор охлаждается активно.

Система охлаждения, работающая на полную мощность, показала себя весьма эффективной. В режимах с низкой нагрузкой температуры всех компонентов не поднимались выше отметки 50 градусов. Пожалуй, лишь температурные показатели видеокарты почти такие же, как и на открытом стенде, остальные же компоненты системы чувствуют себя значительно комфортнее, чем вне корпуса.

Снижение скоростей корпусных вентиляторов хотя и температуры некоторых компонентов к результатам открытого стенда, но позволило DF-85 сохранить преимущество по большинству показателей.

Мы отключили вентилятор на радиаторе процессора, но и в таком режиме DF-85 показывает очень хорошие результаты – температуры компонентов системы во всех режимах далеки от критических отметок. Более того, не были достигнуты и температуры, заявленные производителями как максимальные рабочие значения. Температура CPU не превысила даже отметки в 50 градусов ни в одном из режимов – такой результат в режиме пассивного охлаждения процессора мы получаем нечасто.

Усложним задачу, выставив скорости всех корпусных вентиляторов на минимум. И даже в таких условиях все температурные показатели остаются в норме. Температура процессора преодолела отметку в 50 градусов и составила 54 градуса в режиме максимальной нагрузки, однако это на 8 градусов ниже максимальной рабочей температуры этого CPU. А видеокарта практически не заметила снижения скорости вентиляторов – температура увеличилась в среднем всего на 1-2 градуса.

⇡#Выводы

При тестировании Hi-End корпусов принято обращать внимание на каждую мелочь и учитывать каждый фактор, способный даже не значительно повлиять на общее мнение о продукте. И даже при таком строгом подходе Antec DF-85 заслуживает высокой оценки. Прежде всего, система охлаждения действительно выше всяких похвал – корпус на "отлично" справился со своей основной задачей. Однако не обошлось и без недостатков, среди них довольно высокий уровень шума работы вентиляторов на максимальных оборотах, а также слишком маленький верхний отсек под 5,25-дюймовые устройства. Средняя цена изделия в 7000 рублей является вполне адекватной для корпуса такого уровня.