|
ASUS Maximus IV Extreme — экстрим в четвертом поколении
ROG-серия плат ASUS считается чуть ли не эталоном того, как вообще должны быть устроены материнские платы. На сей раз к нам попал новый представитель линейки — ASUS Maximus IV Extreme для процессоров LGA 1155. Посмотрим, смогли ли инженеры ASUS прыгнуть выше головы
Теперь перейдём к практическим испытаниям.
Конфигурация тестового стенда представлена в таблице.
| Конфигурация тестового стенда |
| Материнская плата |
ASUS Maximus IV Extreme |
| Центральный процессор |
Intel Core i7-2600K |
| Система охлаждения CPU |
Thermalright SilverArrow |
| Оперативная память |
2x1024 MB DDR3 Apacer |
| Видеокарта |
NVIDIA GeForce GTX 580 |
| Жесткий диск |
Seagate Barracuda 7200.10 750 Гбайт (ACHI Mode) |
| Блок питания |
IKONIK Vulcan 1200 Вт |
| Корпус |
Cooler Master test bench 1.0 |
| Операционная система |
Windows 7 Ultimate x64 |
Как известно, в силу особенностей микроархитектуры Sandy Bridge, разгон процессоров Core второго поколения осуществляется главным образом с помощью поднятия множителя. Потому тестирование разгонных возможностей платы Maximus IV Extreme мы проводили с помощью процессора Intel Core i7-2600K с разблокированным коэффициентом умножения.
Для начала проверим работу функции автоматического разгона CPU Level UP. Для этого в соответствующем пункте раздела Extreme Tweaker BIOS (в режиме оболочки Advanced Mode) выбираем максимальное доступное значение частоты — 4,6 ГГц.
Система без особого труда стартовала на заданной частоте 4600 МГц, при этом оставаясь абсолютно стабильной. В таком режиме мы провели тестирование производительности, результаты измерений занесены в сводные таблицы.
Включение автоматического разгона в режиме EZ Mode увеличило частоту процессора лишь до 3900 МГц, причём разгон сопровождался небольшим поднятием базовой частоты до отметки 103 МГц.
Следующим этапом было осуществление разгона вручную.
При этом максимальная частота процессора, при которой удалось пройти все тесты, составила 5200 МГц! Результат вполне достойный, что позволяет говорить об отличных разгонных возможностях материнской платы. Частота работы оперативной памяти при этом была установлена на 1600 МГц. Результаты испытаний также зафиксированы в сводных таблицах.
Основные настройки для работы системы в разгоне приведены ниже:
| Параметры | Значения по умолчанию | Значения при разгоне |
| CPU Freq, MHz |
3400 (1600-3800) |
5200 |
| CPU Ratio |
34 (16-38) |
52 |
| BCLC, MHz |
100 |
100 |
| CPU Voltage, V |
1,21 |
1,515 |
| DRAM Freq, MHz |
1333 |
1600 |
| DRAM Voltage, V |
1,587 |
1,6 |
| PLL Voltage, V |
1,78 |
1,8 |
| PCI-e freq, MHz |
100 |
100 |
| VCore PWM |
T.Probe |
Extreme |
| VCore Phase |
Standart |
Extreme |
| VCore over-current protection, % |
100 |
100 |
| Vcore Load-Line Calibration |
Auto |
100% |
| VRM Over Temperature Protection |
Enable |
Enable |
| VDRAM Switching Freq |
Auto |
1,4x |
| VDRAM Full Phase Control |
Auto |
Enable |
Стоит отметить, что «валидацию» нашего ручного разгона мы произвели при помощи специальной версии CPU-Z, сделанной для материнских плат ASUS серии ROG. По сути, отличие от стандартной версии состоит лишь в цветовой схеме, выполненной в общей стилистике продукции серии Republic of Gamers.
| 2D-тесты Название теста, режим, единицы измерения | Тестирование без разгона (Intel Core i7-2600K, DDR3 1333 МГц 9-9-9-24 dual) | Тестирование с автоматическим разгоном (Intel Core i7-2600K@4.6 ГГц, DDR3 1333 МГц 9-9-9-24 dual) | Значение с ручным разгоном (Intel Core i7-2600K@5.2 ГГц, DDR3 1600 МГц 9-9-9-24 dual) |
| Aida64 Memory Read, Мбайт/с |
16074 |
18230 |
22487 |
| Aida64 Memory Write, Мбайт/с |
17084 |
19993 |
25008 |
| Aida64 Memory Copy, Mbs |
18704 |
20708 |
25437 |
| Aida64 Memory Latency, ns |
54,8 |
52,1 |
49,8 |
| Aida64 CPU Queen, Score |
42733 |
57633 |
65388 |
| Aida64 Photo Worxx, Score |
48989 |
52090 |
54822 |
| Aida64 CPU Zlib, Мбайт/с |
265,6 |
358,2 |
427,7 |
| Aida64 CPU AES, Score |
327649 |
331249 |
332012 |
| Aida64 CPU Hash, Мбайт/с |
1998 |
2694 |
3390 |
| Aida64 FPU VP8 |
3386 |
4355 |
5285 |
| Aida64 FPU Julia, Score |
10930 |
14565 |
17639 |
| Aida64 FPU Mandel, score |
5767 |
7726 |
9320 |
| Aida64 FPU SinJulia, score |
4565 |
6140 |
6651 |
| 7-Zip x64, MIPS |
18925 |
24773 |
25942 |
| Cinebench R10 x64 xCPU, CB |
22672 |
30581 |
33403 |
| Cinebench R11.5 x64 CPU, CB |
6,75 |
9 |
9,97 |
| Fritz Chess Benchmark, Knodes |
12832 |
17102 |
19004 |
| Super Pi 1M XS, sec |
10,936 |
8,143 |
7,223 |
| WinRAR 3.9 x64, KB/s |
3283 |
3757 |
4236 |
| wPrime 32M, sec |
9,174 |
6,087 |
5,147 |
| wPrime 1024M, sec |
206,776 |
168,073 |
149,198 |
| X264 HD Benchmark OLD, FPS |
89,48 |
111,5 |
111,91 |
| 3D-тесты Название теста, режим, единицы измерения | Тестирование без разгона (Intel Core i7 2600K, DDR3 1333 МГц 9-9-9-24 dual) | Тестирование с автоматическим разгоном (Intel Core i7 2600K@4,6 ГГц, DDR3 1333 МГц 9-9-9-24 dual) | Значение с ручным разгоном (Intel Core i7 2600K@5,2 ГГц, DDR3 1600 МГц 9-9-9-24 dual) |
| 3DMark Vantage (GPU/CPU/Overall), marks |
22056 |
24547 |
22630 |
22720 |
28105 |
23863 |
25322 |
30202 |
26388 |
| 3DMark 2011 (Graph/PHY/Overall), marks |
5387 |
6116 |
5492 |
5754 |
7750 |
5977 |
5755 |
8679 |
6057 |
| Resident Evil 5 (1280x1024; High; NoFSAA), avg FPS |
130,3 |
151,1 |
164,5 |
| Resident Evil 5 (1920x1080; High; FSAA 16x), avg FPS |
118,2 |
122,2 |
125,2 |
| Crysis(1280x1024; High; DX10; NoFSAA; TOD=12), avg FPS |
99,70 |
108,34 |
114,14 |
| Crysis(1920x1080; Very High; DX10; FSAA 16x; TOD=12), avg FPS |
38,11 |
38,93 |
39,69 |
| Dirt 2 (1280x1024; No FSAA; No AF), avg FPS |
111,84 |
128,07 |
135,64 |
| Dirt 2 (1920x1080; FSAA 4x; AF 16x), avg FPS |
99,42 |
111,00 |
115,83 |
| FarCry2 (1280x1024; Very High; No FSAA; DX10), min/avg/max FPS |
88,81 |
124,06 |
185,46 |
97,5 |
134,95 |
193,31 |
131,52 |
162,3 |
248,33 |
| FarCry2 (1920x1080; UltraHigh; FSAA8x), min/avg/max FPS |
79,19 |
102,62 |
146,53 |
79,43 |
103,55 |
148,79 |
82,79 |
108,32 |
157,34 |
Как можно отметить по результатам тестирования, ручной разгон даёт ощутимую прибавку как частоты, так и производительности относительно автоматического разгона с помощью CPU Level UP.
⇡#Выводы
Не было никаких сомнений в том, что очередной продукт ASUS из серии ROG будет отвечать требованиям взыскательных энтузиастов. Комплектация и функциональность платы находятся на очень высоком уровне, равно как и программная составляющая, и BIOS. Конечно, для получения максимальной производительности в системах с несколькими видеоадаптерами пока что лучше использовать «старую» платформу LGA 1366, но инженеры компании ASUS «выжали» всё возможное из платформы Sandy Bridge, чтобы использование нескольких видеоадаптеров способствовало максимальному приросту производительности. Высокой остаётся и цена, ориентировочная стоимость материнской платы составит 11 000 рублей.
Однако если вы хотите собрать мощный игровой компьютер на базе Sandy Bridge и при этом желаете поэкспериментировать с разгоном, то эта плата вас не разочарует.
← Предыдущая страница
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|