⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Фантомас разбушевался. Обзор Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom
Перед тем как мы представим вашему вниманию результаты, ознакомьтесь со списков тестовых пакетов, а также с конфигурацией тестового стенда.
Тестирование проводилось в следующих приложениях:
В тестировании принимали участие следующие видеокарты:
Напомним, что частотная формула эталонной версии GeForce GTX 560 Ti несколько меньше той, что использует продукт Gainward – 822/1644/4008 против 835/1670/4100. Разница в частотах составляет не более 1,5% для GPU и 2,5% для видеопамяти, следовательно, результаты производительности продукта Gainward будут отличаться в лучшем случае на те самые 2,5%. В итоге на графиках производительности мы отразили результаты тестирования ускорителя Gainward, опустив показатели эталонной версии GTX 560 Ti. Чтобы выявить основного конкурента из лагеря AMD для Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2, необходимо проанализировать ценовую ситуацию на рынке видеокарт. Итак, главный герой нашего сегодняшнего обзора в московской рознице стоит порядка 7 200 рублей, в то время как примерные цены на тестируемые нами продукты AMD следующие:
В итоге основным конкурентом для Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 можно считать Radeon HD 6950. Посмотрим, сможет ли продукт Gainward выйти в лидеры. ⇡#Разгон
Разгон осуществлялся силами утилиты MSI Afterburner, максимально стабильная частотная формула нашего образца Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 составила 933/1866/4400 МГц для графического ядра, шейдерного домена и видеопамяти соответственно. Неплохой, но и не лучший результат. В аналогичных условиях ускоритель Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic смог работать на более высоких значениях частот. ⇡#Температура и энергопотреблениеУстановленная на Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 система охлаждения показала лучшую эффективность в сравнении с эталонным решением NVIDIA. Во время игры в Far Cry 2 кулер производства Gainward удержал температуру GPU в пределах 67 °C, в то время как стандартная система охлаждения дала чипу нагреться до 70 °C. Надо отметить, что уровень шума от системы охлаждения Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 достаточно низкий, в процессе тестирования кулер ни разу не выдавал себя на фоне прочих компонентов системы. Что касается уровня энергопотребления, то здесь никаких сюрпризов нет. Ускоритель Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 потребляет примерно столько, сколько и его эталонный собрат GeForce GTX 560 Ti, а это значит, по экономичности продуктам NVIDIA еще рано тягаться с решениями AMD. ⇡#ПроизводительностьВ тестовом пакете 3DMark Vantage, симулирующем работу видеокарт в DirectX 10, GeForce GTX 560 Ti производства Gainward демонстрирует формальное превосходство над Radeon HD 5870 в средних и тяжёлых режимах, при этом несколько отставая в режиме Performance. Что касается противостояния с Radeon HD 6950, то без дополнительного разгона ускоритель Gainward не в силах одолеть соперника, по крайней мере в этом тесте. Хотя и отставание здесь минимальное. В 3DMark 11 ускоритель Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 опережает лишь Radeon HD 6870, пропуская вперёд не только Radeon HD 6950, но и более дешёвый ускоритель Radeon HD 5870. Несмотря на уверенное выступление в лёгких режимах, ускоритель Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 всё же отстаёт от своего основного конкурента Radeon HD 6950, однако это лишь до тех пор, пока мы не активируем полноэкранное сглаживание и анизотропную фильтрацию. В тяжёлых режимах ускоритель Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 опережает и Radeon HD 5870 и Radeon HD 6950, особенно это преимущество проявляется в разрешении 1680x1050. В отличие от Battleforge и обоих пакетов 3DMark, в игре DiRT 2 ускоритель Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 оказался производительнее своих основных конкурентов из лагеря AMD как в лёгких, так и в тяжёлых режимах. В первом Crysis общее преимущество оказывается на стороне продуктов AMD. Результаты показывают, что во всех без исключения режимах ускоритель Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 показывает производительность, сопоставимую лишь с возможностями Radeon HD 6870, но никак не Radeon HD 5870 или Radeon HD 6950. Единственное, что спасает ускоритель Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2, так это разгон, и то сравняться с основным конкурентом удаётся лишь в лёгких режимах. В Far Cry 2, как и ожидалось, ускоритель Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 взял реванш, без труда опередив всех представителей AMD. В Just Cause 2 ускоритель Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 показывает хорошую производительность, но всё же недостаточную для соперничества с Radeon HD 6950 и Radeon HD 5870, причём даже разгон не спасает ситуацию. Как и в случае Just Cause 2, движок Alien versus Predator демонстрирует преимущество Radeon HD 5870 и Radeon HD 6950 в сравнении с Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2. Надо сказать, что благодаря разгону GTX 560 Ti в исполнении Gainward удаётся достаточно близко подойти к результатам производительности Radeon HD 6950, преимущество которого составляет 2-4 FPS. Игру Metro 2033 можно по праву считать «убийцей» видеокарт. Даже самые мощные представители семейства Radeon HD и GeForce GTX порой не в состоянии плавно пролететь по тестовому уровню встроенного в игру бенчмарка. Все участники нашего сегодняшнего теста не в силах показать достойную производительность при максимальных настройках качества. Жаль. Что касается расстановки сил среди основных соперников, то в целом ускоритель Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 немного отстаёт от Radeon HD 6950, хотя, учитывая недостаточный уровень FPS, такую разницу вряд ли можно считать существенной. Как и Metro 2033, проект Lost Planet 2 активно использует тесселяцию при работе в режиме DirectX 11. В данном случае ускоритель Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 уверенно опережает всех своих конкурентов во всех без исключения режимах. В режиме экстремальной тесселяции качество картинки в Unigine Heaven 2 иначе как впечатляющим назвать нельзя, но и требования к ресурсам графического ускорителя также существенны, особое значение имеет скорость блока тесселяции. Результаты тестов показывают, что Radeon HD 6950, благодаря усиленному блоку тесселяции, заметно опережает старичка HD 5870 и вплотную приближается к GeForce GTX 560 Ti производства Gainward, однако последний всё-таки оказывается немного быстрее. Результаты тестов в HAWX 2 в комментариях не нуждаются. В этой игре преимущество находится на стороне ускорителя Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2, лишь GeForce GTX 470 может составить конкуренцию продукту Gainward, и то не во всех режимах. В игре Mafia II расстановка сил меняется в зависимости от используемого режима. Без сглаживания и фильтрации Radeon HD 6950 либо немного отстаёт от Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2, либо выступает с ней на равных, а в тяжёлых режимах Radeon HD 6950 оказывается быстрее GTX 560 Ti от Gainward. ⇡#ВыводыС момента выхода нашего базового обзора, посвящённого GeForce GTX 560 Ti, прошло уже достаточно времени, чтобы склады магазинов смогли в должной степени пополниться продуктами на базе GF114, а цены на эти ускорители пришли в норму. Теперь видеокартам GeForce GTX 560 Ti, в том числе и Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2, приходится конкурировать с Radeon HD 6950, а не с Radeon HD 6870, как это было раньше. Исход борьбы этих решений во многом зависит от выбора приложений и режимов тестирования. В целом же можно сказать, что GeForce GTX 560 Ti стало заметно сложнее соперничать с равноценным решением AMD. Для уверенного превосходства ускорителя на базе GF114 над эталонной версией Radeon HD 6950 нужны более высокие частоты, чем те, на которых работает ускоритель Gainward. Если сравнивать Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 2 с эталонной версией GeForce GTX 560 Ti, то продукт Gainward хоть и имеет ряд недостатков, связанных с конструкцией системы охлаждения, но он во многом лучше эталона, и тому есть несколько причин. Во-первых, видеокарта Gainward заметно короче стандартной версии GTX 560 Ti, во-вторых, она обладает тихой и более эффективной системой охлаждения, а также несёт на борту больший набор видеовыходов.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|