«Формула-1» в исполнении ASUS. Обзор ASUS F1A75-V Pro

⇡#Тестирование

С того самого момента, когда компоненты чипсета стали переезжать на подложку процессора, и так не большая разница в производительности между материнскими платами разных производителей начала постепенно таять. Теперь же, когда даже контроллер PCI-Express переместился в CPU, разница между двумя платами в аналогичной конфигурации находится в пределах погрешности. Именно поэтому проводить полномасштабное тестирование плат на базе одного чипсета особого смысла не имеет. Куда интереснее узнать, насколько хорошо та или иная «материнка» способна раскачать установленный процессор. Этим мы и займёмся!

Начнём с того, что тактовые частоты APU Llano и оперативной памяти, как и частота контроллера PCI-Ex связаны с базовой частотой посредством множителей. Растёт базовая частота — растёт частота процессорных ядер, графического ядра, модулей DDR-3 и, как это ни парадоксально, по заявлению AMD частоты внешних шин также растут! То есть, при разгоне APU от AMD сильно увеличить базовую частоту не получится ввиду ограничений, накладываемых необходимостью постоянно держать под контролем ряд множителей частоты.

В результате наилучшим способом разгона APU AMD является либо увеличение множителя, либо выбор значений базовой частоты, для которых есть удобные множители, например — 133 МГц.

Кстати, о множителе. В процессе испытаний APU Llano мы выяснили, что в BIOS нашей подопытной платы есть возможность изменять множитель процессорных ядер APU AMD, причём не только вниз, но и вверх. Разумеется, нам стало интересно, как в итоге изменится частота нашего APU и его производительность. В наших руках оказался процессор A8 3850, который работает на частоте 2,9 ГГц и не поддерживает Turbo Core 2.0, на нём мы и потренировались. Итак, обратите внимание на результат! 5922 МГц для процессора с интегрированной графикой, да ещё и на воздухе — это просто прекрасно. Однако фантастический на первый взгляд результат можно назвать ошибкой, поскольку на самом деле множитель всех новых APU Llano заблокирован на повышение и поэтому в реальности не превышает максимального множителя конкретной модели APU. Всё, что на данный момент показывают диагностические утилиты о частоте Llano, может быть ошибкой. Это также подтверждают наши собственные тесты, которые показали, что с якобы ростом частоты производительность только падает. Теперь нам до конца стала ясна цель AMD по выпуску A8-3870 со свободным множителем.

Однако вернемся к разгону. Увеличение базовой частоты, как мы говорили, влечёт за собой изменение всех остальных частот, что негативно сказывается на стабильности работы, однако иначе APU AMD пока никак не разогнать. Здесь, к сожалению, плата ASUS F1A75-V Pro особо не отличилась. Вопреки нашим ожиданиям, даже удобная опорная частота вроде 133 МГц нам так и не покорилась. Windows удавалось загрузить и с таким значением частоты, однако пройти хотя бы половину тестов не получалось. В результате наших манипуляций с частотами и напряжениями максимально стабильной частотой, на которой стал работать наш APU, оказалась 118 МГц. Надо сказать, что наш первый опыт с платой Gigabyte и APU A8-3800 был более удачным…

Велика вероятность того, что проблема кроется в недоработанном BIOS F1A75-V Pro. Пройдёт ещё пара месяцев, и все тонкости разгона будут учтены инженерами компаний-производителей. Вот тогда действительно стоит посмотреть, кто чего добился в реализации оверклокерских функций, а пока недостаточный потенциал вполне можно списать на «детские болезни» платы, свойственные многим новым продуктам.

А теперь результаты:

Полученные результаты вполне ожидаемы. Почти 18% рост опорной частоты привёл к пропорциональному росту результатов не только в 2D-, но и в 3D-приложениях. Обратите внимание на отсутствие результата кодирования видео силами программы Media Espresso. Дело в том, что эта программа постоянно сообщала об ошибке кодирования при установке номинальных значений частот и отказывалась продолжать процесс «перегонки». В то же время после разгона проблем не возникало. Нам так и не удалось выяснить природу такого поведения системы, поэтому остаётся лишь констатировать факты.

⇡#Выводы:

Материнская плата ASUS F1A75-V Pro обладает весьма приличным набором функций и поддерживает большинство современных технологий, таких как USB 3.0 или SATA 6 Гбит/с. Так что для сборки недорогого компьютера на базе Llano плата прекрасно подойдёт. А вот с оверклокингом пока что есть трудности. И пусть мы не можем назвать их критичными, с точки зрения «разгоняемости» смотреть на ASUS F1A75-V Pro не стоит, по крайней мере до выхода новых версий BIOS.