Сегодня 02 апреля 2025
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Корпуса, БП и охлаждение

Ещё один шаг вперёд: система жидкостного охлаждения Antec KÜHLER H2O 920

⇣ Содержание

#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Проверка эффективности систем охлаждения была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Системная плата: Gigabyte GA-X58A-OC (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS F5c 06.09.2011);
  • Центральный процессор: Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3,33 ГГц (Gulftown, B1, 1,225 В, 6x256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3);
  • Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • Оперативная память: DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 МГц, 7-7-7-24-1Т, 1,65 В);
  • Видеокарта: ATI Radeon HD 5770 1 Гбайт GDDR5 128 бит, 850/4800 МГц (с пассивным радиатором кулера Deepcool V4000);
  • Системный диск: RAID-0 2xSSD Kingston V-series SNV425S2128GB (SATA-II, 2x128 Гбайт, MLC, Toshiba TC58NCF618G3T);
  • Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об./мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
  • Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об./мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об./мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об./мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об./мин);
  • Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
  • Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор.

Шестиядерный процессор со штатным нешлифованным теплораспределителем при фиксированном на значении 25 множителе и активированной функции Load-Line Calibration (Level 2) был разогнан до 4,3 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,3875 В:

Технологии Turbo Boost и Hyper-Threading во время тестирования отключены. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,5 В, а её частота составляла 1,38 ГГц с таймингами 7-7-7-16-1T (профиль Extreme). Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

  • CPU Stress Test (CST) v0.18b — для создания нагрузки на процессор (матрица №15, 10-12 минут нагрузки);
  • Real Temp GT v3.64 — для мониторинга температуры ядер процессора;
  • CPU-Tweaker v1.5 — для визуального графического мониторинга температур и частот;
  • Gigabyte EasyTune 6 vB11.0823.1 — для мониторинга напряжений.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами CST с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования она колебалась в диапазоне 23,423,9 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В. Шаг изменения скорости вентиляторов составлял 200 об./мин (±10 об./мин).

Сравнение Antec KÜHLER H2O 920 было проведено с кулером Thermalright HR-02 Macho ($40) с одним штатным вентилятором TY-140:

Данного кулера оказалось более чем достаточно, чтобы оценить эффективность новой системы жидкостного охлаждения Antec.

Перейдём к изучению результатов.

#Результаты тестирования и их анализ

Эффективность

Прежде чем перейти к сравнению эффективности Antec KÜHLER H2O 920 и Thermalright HR-02 Macho, посмотрим на разницу между режимами работы SILENT и EXTREME системы жидкостного охлаждения:

SILENT

EXTREME

Как видим, в условно тихом режиме работы скорость вращения вентиляторов Antec KÜHLER H2O 920 изменялась в диапазоне от 1380 до 1620 об./мин, а максимальная температура наиболее горячего ядра процессора поднялась до 80 градусов Цельсия. В экстремальном режиме работы системы вентиляторы всегда функционировали на предельных для них 2300 об./мин, но температура опустилась сразу на 12 градусов Цельсия и в итоге не превысила 68 градусов. Очевидно, что, как и у всех подобных компактных СВО, эффективность Antec KÜHLER H2O 920 также сильно зависит от эффективности охлаждения её радиатора.

То же самое подтверждают и все остальные результаты тестирования, представленные в таблице и на диаграмме и отсортированные в порядке снижения эффективности:

Наиболее впечатляющий рост эффективности Antec KÜHLER H2O 920 мы можем наблюдать при повышении скорости вентиляторов с 800 до 1000 об./мин, когда пиковая температура процессора снижается сразу на 14 градусов Цельсия! Нетрудно сделать вывод, что при 800 об.мин вентиляторы попросту не продувают толстый радиатор и толком не охлаждают его. Похоже, именно поэтому в автоматическом режиме SILENT их нижняя граница скорости и не опускается ниже 1380 об./мин в нагрузке. При дальнейшем повышении скорости вентиляторов с шагом 200 об./мин температура снижается сначала дважды на 3 градуса Цельсия, а затем на 2 градуса. В диапазоне от 1800 до 2300 об./мин (EXTREME) температуру удаётся понизить лишь на 1 градус Цельсия, следовательно скорости выше 1800 об./мин Antec KÜHLER H2O 920 просто не нужны (для данных условий тестирования). Это подтверждается и температурами охлаждающей жидкости, которые Antec позволяет фиксировать:

Что касается сравнения системы жидкостного охлаждения Antec с хорошим воздушным кулером, то по чистой эффективности она, конечно, одерживает победу, но только без учёта разницы в уровне шума, который мы также обязательно сравним. Вместе с тем, Thermalright HR-02 Macho отнюдь не выглядит «мальчиком для битья», а при 800 и 1000 об./мин одного TY-140 и вовсе оставляет Antec KÜHLER H2O 920 не у дел. На максимальных для своего вентилятора 1290 об./мин Macho демонстрирует такую же эффективность, как и система жидкостного охлаждения на скоростях 1400-1600 об./мин. Какой из охладителей будет при этом в выигрыше по уровню шума — догадаться не сложно.

Теперь поставим Antec KÜHLER H2O 920 ещё более сложную задачу, разогнав процессор до 4450 МГц при 1,45 В. На скоростях вентиляторов 800 и 1000 об./мин система не справилась с такой нагрузкой, но уже при 1200 об./мин и более высоких скоростях обеспечила разогнанному процессору стабильность:

2x1200 об./мин

2x1400 об./мин

2x1600 об./мин

Для достижения предельного разгона нашего экземпляра шестиядерного процессора — 4500 МГц при 1,46875 В — пришлось увеличить скорость вращения вентиляторов Antec KÜHLER H2O 920 до максимума, при этом пиковая температура наиболее горячего ядра не превысила 81 градуса Цельсия:

2x2330 об./мин

Это, прямо скажем, превосходный результат, если не учитывать уровень шума. Добавим, что предельный разгон процессора под Thermalright HR-02 Macho несколько скромнее — 4450 МГц при 1,45 В и максимальных 85 градусах Цельсия.

Уровень шума

Уровень шума вентиляторов Antec KÜHLER H2O 920, её помпы и Thermalright HR-02 Macho, который был измерен во всём диапазоне их работы по изложенной в соответствующем разделе статьи методике, представлен на графике:

Уровень шума вентиляторов системы охлаждения Antec KÜHLER H2O 920 не выдерживает никакой критики. Мало того, что они шумят на скоростях, близких к максимальным, так ещё и на минимальных скоростях вентиляторы работают не то чтобы не тихо, но и совершенно некомфортно. Даже на, казалось бы, умеренных 1000 об./мин эти вентиляторы функционируют громче, чем один TY-140 кулера Thermalright HR-02 Macho на максимальных для него 1290 об./мин. Кроме этого, при минимальных оборотах данных «вертушек» отчётливо слышно и биение крыльчаток, и стрёкот двигателей. Можно сказать, что это одни из худших вентиляторов, которые нам довелось слышать.

А вот помпа, напротив, продемонстрировала отменные шумовые показатели. Лишь первые 1-2 минуты после включения её можно услышать, пока поток охлаждающей жидкости не стабилизируется и воздух не выйдет целиком из её крыльчатки. Затем она окончательно затихает и совершенно не тревожит своим едва-едва заметным рокотом, издавая всего 32,2 дБА. Получается, что компоненты Antec KÜHLER H2O 920 по уровню шума прямо противоположны друг другу — отвратительные вентиляторы и изумительная помпа. Жаль, что так вышло.

#Заключение

Как мы с вами сегодня убедились, по уровню эффективности компактные системы жидкостного охлаждения наконец достигли лучших представителей воздушных кулеров и даже превзошли их. И система Antec KÜHLER H2O 920 — яркий тому пример. Для полного и безоговорочного успеха ей осталось сделать ещё два шага.

Первый — снижение уровня шума — вполне реален и может быть достигнут за счёт замены алюминиевого радиатора медным с одновременной установкой на него двух вентиляторов толщиной не 25, а 38 мм. Благодаря этому можно будет сохранить очень высокий уровень эффективности и на низких скоростях вращения вентиляторов. Второй шаг заключается в снижении стоимости или хотя бы её сохранении на том же уровне при обязательном соблюдении первого шага. В противном случае конкурировать с воздушными кулерами будет весьма непросто.

Отдельно отметим удобную и функциональную утилиту управления и мониторинга Antec KÜHLER H2O 920, которую было бы здорово наделить ещё и ручным управлением скоростью вращения вентиляторов и скоростью помпы. Вероятнее всего, первое можно реализовать на программном уровне в следующих версиях данной утилиты, а насчёт второго такой уверенности у нас нет. Тем не менее, хотим пожелать Antec доработать KÜHLER H2O 920 как на аппаратном, так и на программном уровне. Сейчас же данная система очень эффективна, максимально универсальна, элементарна в установке и эксплуатации, но всё ещё довольно шумна.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Дональд Трамп намерен обсудить сделку с TikTok сегодня 42 мин.
Картинки в стиле Ghibli перегрузили серверы OpenAI — выпуск новых функций замедлен 8 ч.
У Ubisoft пока нет чёткого плана работы новой компании с Tencent — инвесторы и сотрудники нервничают 10 ч.
«Загрузки быстрее, чем в Doom (2016)»: эксперт Digital Foundry остался в восторге от Doom: The Dark Ages 11 ч.
Консоли задержат релиз постапокалиптического стелс-экшена Steel Seed от создателей Close to the Sun — объявлена новая дата выхода 13 ч.
ИИ-модель Llama запустили на ПК из прошлого тысячелетия на базе Windows 98 13 ч.
Telegram продал виртуальных первоапрельских кирпичей почти на 100 млн рублей 14 ч.
Nintendo подтвердила рекордную продолжительность презентации Switch 2 и устроит две демонстрации игр для консоли 14 ч.
ChatGPT остаётся самым популярным чат-ботом с ИИ, но у конкурентов аудитория тоже растёт 15 ч.
Google сделает сквозное шифрование в Gmail доступным для всех 15 ч.