Сегодня 02 апреля 2025
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Корпуса, БП и охлаждение

Проще, легче, дешевле: система жидкостного охлаждения Antec KÜHLER H2O 620

⇣ Содержание

#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование компактной системы жидкостного охлаждения и её конкурента было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Системная плата: Gigabyte GA-X58A-OC Intel X58 Express, LGA1366, BIOS F5c 06.09.2011);
  • Центральный процессор: Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3,33 ГГц (Gulftown, B1, 1,225 В, 6x256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3);
  • Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • Оперативная память: DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 МГц / 7-7-7-24 / 1,65 В);
  • Видеокарта: ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent (EAH6770 DCSL/2DI/1GD5) GDDR5 128 бит, 850/4000 МГц (с пассивным радиатором кулера Deep Cool V4000);
  • Системный диск: RAID-0 2xSSD Kingston V-series SNV425S2128GB (SATA-II, 2x128 Гбайт, MLC, Toshiba TC58NCF618G3T);
  • Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
  • Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
  • Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
  • Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор.

Шестиядерный процессор со штатным нешлифованным теплораспределителем при фиксированном в значении 25 множителе и активированной функции Load-Line Calibration (Level 2) был разогнан до 4,3 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,3875 В:

Технологии Turbo Boost и Hyper-Threading во время тестирования отключены. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,5 В, а её частота составляла 1,38 ГГц с таймингами 7-7-7-16_1T (профиль Extreme). Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

  • CPU Stress Test (CST) v0.18b — для нагрузки процессора (матрица №15, 10-12 минут нагрузки);
  • Real Temp GT v3.64 — для мониторинга температуры ядер процессора;
  • CPU-Tweaker v1.5 — для визуального графического мониторинга температур и частот;
  • Gigabyte EasyTune 6 vB11.2303.1 — для мониторинга напряжений.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами CST с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Комнатная температура во время тестирования была довольно низкой и колебалась в диапазоне 25,0-25,2 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера (см. здесь) путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Сравнение Antec KÜHLER H2O 620 было проведено с воздушным кулером Thermalright HR-02 Macho, оснащённым одним штатным вентилятором Thermalright TY-140:

Проверка эффективности Thermalright HR-02 Macho была проведена как в штатном PWM-режиме работы (900-1300 об/мин), так и во всём скоростном диапазоне работы вентилятора от 600 до 1300 об/мин с шагом 200 об/мин.

В свою очередь, Antec KÜHLER H2O 620 была протестирована как с одним штатным вентилятором в автоматическом режиме работы, так и с двумя вентиляторами Thermalright TR-FDB-2000 в скоростном диапазоне от 800 до 2000 об/мин с шагом 200 об/мин:

Перейдём к изучению результатов тестирования.

#Результаты тестирования и их анализ

#Эффективность

Результаты тестирования эффективности Antec KÜHLER H2O 620 и её сегодняшнего конкурента представлены в таблице и на диаграмме (сортировка по группам и в порядке снижения эффективности):

Как и ожидалось, Antec KÜHLER H2O 620 ничего впечатляющего не продемонстрировала, а Thermalright HR-02 Macho устроил ей форменный разгром. На штатной скорости вращения вентилятора системы жидкостного охлаждения в диапазоне от 1400 до 2000 об/мин KÜHLER H2O 620 обладает эффективностью ниже, чем у Macho при 800 об/мин, а при 1600 об/мин одного штатного вентилятора СВО она никак не одолеет Macho с практически бесшумным вентилятором при 600 об/мин. На низких скоростях вращения вентилятора 800 и 1000 об/мин система Antec не справилась с охлаждением разогнанного шестиядерного процессора, а на умеренных — 1200 и 1400 об/мин — уступает воздушному кулеру очень много, проигрывая в том числе и по уровню шума.

Что касается результатов тестирования Antec KÜHLER H2O 620 с двумя вентиляторами, то здесь картина более жизнерадостная. При максимальных 2000 об/мин двух вентиляторов Thermalright система Antec оказалась способна обеспечить такую же эффективность охлаждения, как и Thermalright HR-02 Macho с одним штатным вентилятором TY-140 на максимальных для него 1290 об/мин. Впрочем, это слабое утешение для владельцев данной системы жидкостного охлаждения, так как уровень шума сравниваемых сегодня охладителей попросту несопоставим. В то же время отметим, что установка на радиатор второго вентилятора повышает эффективность Antec KÜHLER H2O 620 при 1600 об/мин на 7 градусов Цельсия, а при 1400 и 1200 об/мин на 8 градусов Цельсия. Кроме того, с двумя вентиляторами система справилась с охлаждением процессора и на низких скоростях вращения вентиляторов, хотя при 800 об/мин температура вплотную подошла к критической.

#Уровень шума

Уровень шума участников тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

Система жидкостного охлаждения Antec KÜHLER H2O 620 не порадовала нас низким уровнем шума. Напомним, что в автоматическом режиме работы её вентилятор вращается со скоростью от 1400 до 2000 об/мин, что совершенно не тихо и довольно далеко даже от границы субъективного комфорта. При ручной регулировке скорости вращения вентилятора комфорта удаётся добиться лишь при 1040 об/мин, а тишины при 830 об/мин. Результаты неудовлетворительные, прямо сказать. Но можно похвалить систему за низкий уровень шума помпы, которую на фоне вентилятора попросту не слышно. В этом плане никаких претензий к СВО нет.

#Заключение

Antec KÜHLER H2O 620 — это система жидкостного охлаждения для обладателей тесных и компактных компьютерных корпусов, где установить нормальный башенный кулер нет никакой возможности, но в то же время есть место под 120-мм вентилятор на задней или верхней стенках корпуса. Потенциальные покупатели данной системы не должны питать особых иллюзий по поводу впечатляющего разгона процессора, охлаждаемого такой СВО, и требовать от KÜHLER H2O 620 низкого уровня шума. И, наконец, таким пользователям должно быть не жалко потратить на систему охлаждения порядка 60 долларов США. Если вы относите себя к таковым, то универсальная и предельно простая в установке Antec KÜHLER H2O 620 вполне подойдёт. Если же нет, то лучше остановить свой выбор на обычном воздушном кулере со значительно более низким уровнем шума и стоимостью. Выбор, как и всегда, за вами.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Картинки в стиле Ghibli перегрузили серверы OpenAI — выпуск новых функций замедлен 8 ч.
У Ubisoft пока нет чёткого плана работы новой компании с Tencent — инвесторы и сотрудники нервничают 9 ч.
«Загрузки быстрее, чем в Doom (2016)»: эксперт Digital Foundry остался в восторге от Doom: The Dark Ages 10 ч.
Консоли задержат релиз постапокалиптического стелс-экшена Steel Seed от создателей Close to the Sun — объявлена новая дата выхода 12 ч.
Всего за несколько дней в Atomfall сыграло более 1,5 миллиона человек — это лучший старт в 32-летней истории разработчиков 13 ч.
ИИ-модель Llama запустили на ПК из прошлого тысячелетия на базе Windows 98 13 ч.
Telegram продал виртуальных первоапрельских кирпичей почти на 100 млн рублей 13 ч.
Nintendo подтвердила рекордную продолжительность презентации Switch 2 и устроит две демонстрации игр для консоли 13 ч.
ChatGPT остаётся самым популярным чат-ботом с ИИ, но у конкурентов аудитория тоже растёт 14 ч.
Google сделает сквозное шифрование в Gmail доступным для всех 14 ч.