Ноутбуки и ПК

Впервые на арене: Samsung 900X4C, ультратонкий 15-дюймовый ноутбук

⇣ Содержание

#Тестирование — дисплей

В ноутбуке используется ЖК-матрица с матовым покрытием, разрешением 1600х900 точек и диагональю 15 дюймов ровно. Многие ожидали, что, как и в Samsung 900X3C, в более крупную модель будут устанавливать дисплеи на основе технологии PLS. Бесконечно жаль, но это не так. Можно даже сказать: с особым цинизмом не так. В 900X4C используется обычная TN-матрица невысокого качества.

Максимальная яркость дисплея весьма высока — немного уступает яркости матрицы Samsung 900X3C, но именно немного. Работать на солнце все так же можно — именно для этого и понадобятся верхние ступеньки регулировки подсветки. Для офиса подойдет середина.

Однако светимость черного поля у 15-дюймовой матрицы выше примерно в восемь раз. Пропорционально ниже и контрастность: всего лишь 63:1 против шикарнейших 500:1 и более у PLS-дисплея.

Цветовой охват у дисплеев 900X3C и 900X4C примерно одинаковый — в обоих случаях заметно уже цветового пространства sRGB.

Субъективное ощущение от цветопередачи не в пользу «пятнашки» по причине очень слабых углов обзора. В случае TN-матрицы цвета начинают меняться и блекнуть уже при малых углах, в случае PLS они остаются совершенно неизменными при всех теоретически возможных в процессе работы положениях глаз относительно экрана.

Гамма-кривые (черные линии на графике) в сравнении с идеальной кривой (цветные линии) на всем протяжении:

У данного дисплея ровно два достоинства: матовое покрытие и весьма высокая максимальная яркость. В совокупности они дают возможность сравнительно комфортной работы при любом внешнем освещении. Однако контрастность крайне мала, чрезвычайно невелики и углы обзора. Так что о качественной картинке остается только мечтать.

#Тестирование — производительность

Характеристики сравниваемых ноутбуков
Тест Дисплей Накопитель Процессор Память Графика Батарея ОС
Acer Aspire S3 13,3″ HDD+SSD Intel Core i5-2467M: 1,6 (2,3) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 36 Вт*ч Win 7 HP 64 SP1
ASUS UX31E 13,3″ SSD Intel Core i7-2677M: 1,8 (2,9) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 51 Вт*ч Win 7 Ult 64 SP1
Samsung 530U3B 13,3″ HDD+SSD Core i3-2367M: 1,4 ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 6 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 45 Вт*ч Win 7 Pro 64 SP1
Samsung 530U4B 14,0″ HDD+SSD Core i3-2367M: 1,4 ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 6 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000 45 Вт*ч Win 7 Pro 64 SP1
Acer Aspire M3-581TG 15,6″ SSD Core i7-2637M: 1,7 (2,8) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 NVIDIA GeForce GT 640M + Intel HD 3000 54 Вт*ч Win 7 HP 64 SP1
Acer Aspire S5 13,3″ SSD Core i7-3517U: 1,9 (3,0) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 4000 34 Вт*ч Win 7 HP 64 SP1
Samsung 900X3C 13,3″ SSD Core i5-3317U: 1,7 (2,6) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 4000 40 Вт*ч Win 7 Ult 64 SP1
Samsung 900X4C 15,0″ SSD Core i5-3427U: 1,8 (2,8) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 8 Гбайт DDR3-1600 Интегрированная, Intel HD 4000 62 Вт*ч Win 7 Ult 64 SP1

В новом поколении процессоры Intel Core изрядно прибавили в производительности. Для топовых ЦП это уже, в общем, не сильно актуально, но для низковольтных — заметный плюс. Избегать ноутбуков с такими процессорами больше нет смысла, они обладают производительностью, достаточной для решения подавляющего большинства задач.

Производительность интегрированной графики Intel выросла ощутимо, но не так сильно, как того можно было ожидать. Есть подозрение, что в ультратонких ноутбуках производители занижают планку динамического разгона графики, дабы избежать перегрева.

#Тестирование — время работы от аккумулятора

Батарея состоит из восьми ультраплоских элементов питания необычной вытянутой формы. Суммарная емкость составляет 62 Вт*ч. Это больше, чем в любом другом ультратонком ноутбуке, и сравнимо с лучшими аккумуляторами на шести цилиндрических элементах, которые используются в более «мясистых» моделях.

Первое поколение Samsung Series 9 комплектовалось весьма изящным блоком питания, подключаемым напрямую к розетке через съемную вилку. Такой же блок питания попал к нам на тестирование вместе с Samsung 900X3C. Но розничные ноутбуки будут поставляться с несколько иными адаптерами. Мощность та же, тот же разъем, но дизайн проще — и, как утверждают в российском представительстве Samsung, надежнее (правду говорят. У блоков питания первого поколения перетирался тонкий провод. — прим. ред.).

Сам по себе блок питания достаточно легкий и компактный. Но к розетке он подключается через толстый трехжильный кабель — так что в итоге получается тяжелее старого БП и места в сумке занимает больше.

Впрочем, эта небольшая прибавка совершенно не мешает Samsung 900X4C быть самым легким ноутбуком в своем классе. Просто потому, что отрыв от всех существующих на данный момент аналогов очень велик: конкурирующие решения обладают массой в районе 2 килограмм, тогда как «пятнашка» Samsung весит меньше 1,7 кило. А в заветные два килограмма укладывается вместе с блоком питания.

На время автономной работы чрезвычайно большое влияние оказывает дисплей — матрица крупная и чрезвычайно яркая. Если работать на максимальных ступеньках регулировки подсветки, то батарею можно опустошить очень быстро.

В целом же ожидания по снижению энергопотребления нового поколения процессоров Core не оправдываются. Ультракомпактные ноутбуки на Ivy Bridge работают от аккумулятора примерно столько же, сколько и их предшественники на Sandy Bridge. Конкретные результаты зависят уже не столько от процессора, сколько, к примеру, от того же дисплея. И в целом от аккуратности, с которой оптимизировал потребление всех компонентов системы производитель ноутбука.

#Выводы

У Samsung 900X4C нет того козыря, который есть у более компактной модели, — качественного дисплея. Вместо качества в данном случае Samsung предлагает количество: площадь экрана больше, но картинка значительно хуже. С этим было бы проще смириться, если бы более крупная версия Samsung Series 9 не была и более дорогой. Но при ориентировочной цене в 55 тысяч рублей покупатель вполне вправе рассчитывать на шикарный экран — пусть и с некоторыми потерями во времени автономной работы. Будем надеяться, конкуренция все-таки вынудит Samsung использовать в 900X4C хороший дисплей.

Что касается всего остального, то в некоторых отношениях Samsung 900X4C как раз и является той немного более разумной версией чересчур тонкого Samsung 900X3C, о которой мы позволили себе размечтаться в заключении обзора тринадцатидюймовой модели. Внутренний объем «пятнашки» заметно больше, так что в него получилось уместить гораздо более емкий аккумулятор, дополнительный порт USB 3.0 и пару разъемов расширения памяти в придачу. И все это — в шикарном металлическом корпусе и массой 1,68 килограмма.

Ближайший конкурент — Sony VAIO SE — весит на триста граммов больше и выглядит не так эффектно. Зато может похвастаться отменным дисплеем и возможностью подключения дополнительного аккумулятора. Для работы с изображениями лучше предпочесть его. Еще одна легкая (2,02 кило) «пятнашка», Acer Aspire M3 — подойдет тем, кто хочет получить легкий ноутбук с возможностью играть в современные игры с высокими настройками качества. Ну а Samsung 900X4C будет хорошим выбором для тех, кому нужен «просто рабочий ноутбук», но с большим экраном и в то же время максимально мобильный. Между прочим, еще год назад ничего подобного этим трем ноутбукам не было и в помине — заметный прогресс.

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder4Elite.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥