Корпуса, БП и охлаждение

Экстремальный кулер для экстремальной видеокарты — Arctic Accelero Xtreme 7970

⇣ Содержание

#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование было проведено в закрытом корпусе системного блока, со следующей конфигурацией:

  • Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0494 от 24.04.2012);
  • Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
  • Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2x135 мм, 900 об/мин);
  • Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
  • Видеокарта: MSI R7970 Lighting 3 Гбайт 384 бит, GDDR5, @1140/7160 МГц;
  • Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
  • Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
  • Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
  • Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор;
  • Монитор: 27" Samsung S27A850D.

В одном из своих BIOS видеокарта MSI имеет уже повышенные до 1070/5600 МГц частоты, но, чтобы усложнить задачу тестируемым системам охлаждения, мы ещё сильнее разогнали эту видеокарту — до частот 1140/7160 МГц:

Именно в сравнении с оригинальной системой охлаждения Twin Frozr IV мы и проверили эффективность новинки Arctic.

Программы, применявшиеся при тестировании, устанавливались под операционной системой Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Использовались библиотеки DirectX End-User Runtimes (ноябрь 2010-го), а также драйверы видеокарты AMD Catalyst 12.4. Прогрев видеокарты был выполнен пятью циклами теста игры Alien vs Predator в разрешении 2560х1440 с максимальными настройками качества графики, анизотропной фильтрацией уровня 16х и сглаживанием степени 4х:

Данный тест при заданных нами настройках качества даже мощные видеокарты нагружает весьма сильно и при этом не может привести к выходу их из строя, о чем нас честно предупреждает FurMark, от полноценного использования которого мы в данной статье отказались.

Для мониторинга частот и температур видеокарт использовалась утилита MSI Afterburner версии 2.2.1, а также программа GPU-Z версии 0.6.2:

Тестирование в каждом скоростном режиме работы вентиляторов проводилось не менее двух раз, а период стабилизации температуры между циклами тестирования составлял 10-12 минут. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с открытым системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время тестирования комнатная температура колебалась в диапазоне 24,8-25,3 °С. Скорость вращения вентиляторов систем охлаждения регулировалась с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на утяжелённом штативе с мягкими ножками, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения, установленные на видеокарты, размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА.

Перейдём к изучению результатов тестирования.

#Эффективность

Посмотрим, какой кулер окажется эффективнее — MSI Twin Frozr IV или Arctic Accelero Xtreme 7970:

Проанализируем результаты по всем трём блокам на диаграмме. По температуре графического процессора Arctic Accelero Xtreme 7970 одерживает уверенную победу. В тихом режиме при скорости трёх вентиляторов 880 об/мин Accelero Xtreme 7970 на 7 градусов Цельсия эффективнее Twin Frozr IV при 1730 об/мин и на 4 градуса Цельсия эффективнее его же в автоматическом режиме при 1140-2440 об/мин. Только при максимальных 3210 об/мин Twin Frozr IV способна на 2 градуса Цельсия обойти Arctic Accelero Xtreme 7970 при минимальных 880 об/мин. Нужно ли говорить, что разница в уровне шума в последнем случае колоссальна? Что касается более скоростных режимов работы Accelero Xtreme 7970, то даже такой эффективной системе охлаждения, как MSI Twin Frozr IV, конкурировать с новейшим продуктом Arctic бесполезно. Преимущество последнего перед лучшим результатом Twin Frozr IV составляет 2-7 градусов Цельсия.

В блоке результатов с температурным режимом силовых элементов разница между кулерами выражена более ярко и, что интересно, не в пользу Arctic Accelero Xtreme 7970. Очевидно, что оригинальные вентиляторы MSI Twin Frozr IV способны развивать более высокое статическое давление и, вкупе с более выгодным для силовых элементов видеокарты расположением самих вентиляторов, позволяют охлаждать VRM значительно эффективнее, нежели это удаётся делать Accelero Xtreme 7970. Это важный, хотя и не определяющий момент, ведь известно, что VRM-элементы видеокарт AMD Radeon HD 79xx способны справляться с высокой нагрузкой при температурах свыше 100 градусов Цельсия, а здесь в худшем случае мы видим лишь 84 градуса.

Наконец, третий блок результатов — температура видеопамяти. В этом случае разница между температурными режимами памяти видеокарты значительно меньше, чем у VRM-элементов. Оба кулера охлаждают микросхемы памяти достаточно эффективно, но в конечном итоге MSI Twin Frozr IV всё же немного опережает Arctic Accelero Xtreme 7970.

Анализируя полученные результаты эффективности, не стоит забывать про уровень шума систем охлаждения, к оценке которого мы сейчас и перейдём.

#Уровень шума

Результаты измерений уровня шума систем охлаждения Arctic и MSI в сравнении с уровнем шума эталонной AMD Radeon HD 7970 представлены на графике:

Система охлаждения Arctic в очередной раз продемонстрировала очень низкий уровень шума, оставаясь комфортной вплоть до 1450 об/мин, а до 1000 об/мин услышать её и вовсе очень сложно. Абсолютный лидер по уровню шума среди воздушных систем охлаждения для видеокарт. А вот MSI Twin Frozr IV откровенно разочаровал — уровень шума этой оригинальной системы охлаждения оказался даже выше уровня шума эталонной системы охлаждения AMD Radeon HD 7970, которая сама по себе является весьма шумной. Лишь за счёт более низких скоростей вентиляторов Twin Frozr IV по максимальному уровню выигрывает у штатного кулера Radeon HD 7970, но на фоне результатов, показанных Arctic Accelero Xtreme 7970, это слабое утешение. К примеру, мы тестировали эффективность MSI Twin Frozr IV при заданной вручную скорости вентиляторов 1730 об/мин, или около 51 дБА, в то время, как Accelero Xtreme 7970 даже при максимальных оборотах трёх вентиляторов остается достаточно тихим — не более чем 45 дБА. Как говорится, почувствуйте разницу.

#Заключение

Подведём итог: Arctic Accelero Xtreme 7970 способен в закрытом корпусе системного блока охлаждать видеокарту класса Radeon HD 7970 3 Гбайт на частотах 1140/7128 МГц (1,175 В) при скорости трёх вентиляторов 880 об/мин и максимальных температурах графического процессора — 69 градусов Цельсия, силовых элементов — 84 градуса Цельсия и видеопамяти — 72 градуса Цельсия. И самое главное, кулер при этом совершенно не слышно. Впечатляет, не правда ли? Чем не экстремальное воздушное охлаждение для самых производительных и дорогих однопроцессорных видеокарт? В очередной раз — браво, Arctic!

Нам сложно назвать недостатки Arctic Accelero Xtreme 7970, ведь отнести к ним слишком толстый слой термопасты было бы чрезмерно натянуто (максимум — недочёт), а в отношении не полной универсальности кулера — так никто и не обещал совместимость со всеми современными видеокартами, включая продукты на графических процессорах NVIDIA. Для этого в линейке Arctic уже есть универсальный Accelero Xtreme III. Что касается высокой стоимости Arctic Accelero Xtreme 7970 ($98), то это вина… конкурентов, так как ничего более эффективного и тихого создать им до сих пор не удаётся. Выбор, как и всегда, за вами.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥