Ноутбуки и ПК

Ультрабук Lenovo IdeaPad U410: 14 дюймов, Ivy Bridge и внешняя графика

⇣ Содержание

#Тестирование — дисплей

Разницу в подходе к построению корпоративных продуктов и сходных устройств для домашнего пользователя наиболее наглядно можно демонстрировать на примере дисплеев. Протестированный нами не так давно ультрабук Lenovo ThinkPad X1 Carbon также оснастили 14-дюймовым экраном. Но, во-первых, матовым. Во-вторых, с разрешением 1600х900. А в-третьих, в той модели конструкторы использовали весьма качественную матрицу LG LP140WD2-TLE2.

В домашнем IdeaPad U410 диагональ та же, а вот все остальные характеристики кардинально отличаются. В ультрабуке установлена матрица AU Optronics B140XTN02.0 — с разрешением 1366х768, глянцевым покрытием и крайне невысоким качеством изображения.

Иногда производителям недорогих мобильных ноутбуков удается порадовать хотя бы высокой яркостью, позволяющей работать при ярком освещении. Но в данном случае нет даже этого: максимальная светимость белого поля в центре дисплея составила, по результатам наших измерений, всего лишь 180 кд/м2.

А вот светимость черного напротив, излишне высока — до 2,1 кд/м2. В случае X1 Carbon этот показатель в 2,5 раза ниже при вдвое большей яркости белого.

Соответственно, контрастность отличается почти в пять раз: для дисплея ThinkPad X1 Carbon она достигает без малого 400:1 (тоже не рекорд, но вполне, вполне достаточно), а для IdeaPad U410 составляет всего-навсего 86:1. Само собой, невелики и углы обзора — при такой контрастности иначе и быть не может.

Цветовой охват дисплея IdeaPad U410 не достигает и 60% sRGB. Матрицу ThinkPad тоже не следует относить к профессиональным, но по крайней мере она почти покрывает sRGB.

Гамма-кривые дисплея IdeaPad U410 (черные линии) весьма серьезно отличаются по форме от идеальных (цветные линии). О точности цветопередачи говорить не приходится.

В целом дисплей относится к числу наименее качественных среди всех, какие мы видели в ультрабуках, — у него нет буквально ни одного параметра, о котором можно было бы сказать: вот с этим все хорошо. Разве что энергопотребление — но об этом поговорим чуть позже.

#Тестирование — производительность

Характеристики сравниваемых ноутбуков
Тест Дисплей Процессор Память Графика Батарея ОС
Acer TravelMate 8481TG 14,0″ Intel Core i7-2677M: 1,8 (2,9) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 NVIDIA GeForce GT 520M, 1 Гбайт DDR3 + Intel 89 Вт*ч Win 7 Pro 64 SP1
Samsung 900X4C 15,0″ Intel Core i5-3427U: 1,8 (2,8) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 8 Гбайт DDR3-1600 Intel HD 4000 62 Вт*ч Win 7 Ult 64 SP1
Acer Aspire S3 13,3″ Intel Core i7-3517U: 1,9 (3,0) ГГц, 4 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1600 Intel HD 4000 36 Вт*ч Win 7 HP 64 SP1
Samsung 535U4C 14,0″ AMD A6-4455M: 2,1 (2,6) ГГц, 2 Мбайт L2, два ядра 4 Гбайт DDR3-1333 AMD Radeon 7550M, 1 Гбайт DDR3 + Radeon 7500G 45 Вт*ч Win 7 HB 64 SP1
Lenovo IdeaPad U410 14,0″ Intel Core i5-3317U: 1,7 (2,6) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 4 Гбайт DDR3-1600 NVIDIA GeForce GT 610M, 1 Гбайт DDR3 + Intel 59 Вт*ч Win 7 HP 64 SP1

Процессор Copre i5-3317U по производительности примерно соответствует Core i7-2677M — одному из флагманов прошлогодней линейки ULV-процессоров Intel. Подавляющему большинству пользователей производительности этого ЦП будет вполне достаточно.

Для сравнения результатов графических тестов мы добавили к списку соперников еще один ноутбук, MSI GT60, демонстрирующий, на что способна графика Intel HD 4000 при наличии хорошей системы охлаждения.

Как видите, интегрированное решение Intel поколения Ivy Bridge и NVIDIA GeForce 610M обладают примерно одинаковой производительностью. Так что в данном случае вполне можно было обойтись и без внешнего адаптера — достаточно было обеспечить своевременный отвод тепла от процессора, дабы у того была возможность вводить графическое ядро в режим Turbo Boost.

Почему же использовали внешний адаптер? Да просто ради того, чтобы об этом можно было написать в характеристиках. Тем, кто не желает разбираться в тонкостях мобильной графики, строчка в ТХ «внешний видеоадаптер NVIDIA» должна намекнуть на то, что этот ультрабук пригоден для игр. На самом деле он, конечно, не особенно пригоден. Но это покупатель выяснит уже дома.

#Тестирование — масса, время автономной работы

В IdeaPad U410 устанавливают достаточно «упитанный» аккумулятор, основанный на плоских элементах питания. Суммарная емкость сравнительно высока: 59 Вт*ч. Это примерно в полтора раза больше, чем в большинстве других ультрабуков и ультратонких ноутбуков.

Комплектный блок питания имеет непривычную вытянутую форму, пожалуй, более удобную при транспортировке — в сумке или чемодане разместить тонкий и длинный предмет, как правило, проще. Мощность адаптера стандартна, 65 Вт, равно как и масса — около 220 грамм без учета силового кабеля.

Данная модель — не из тех, что ставят рекорды по части минимальной массы. Собственно, этого и не следовало от нее ожидать. В опубликованных Lenovo характеристиках значится цифра 1,8 килограмма. Но взвешивание показало, что эта цифра немного занижена — в официальных ТХ имеется в виду какая-то гипотетически возможная более легкая конфигурация. На самом деле IdeaPad U410 в том виде, в котором он продается в магазинах, весит 1,88 килограмма. И порядка 2,22 кило вместе с блоком питания и силовым кабелем.

Классический (в смысле — не ультрабук) тонкий ноутбук Acer TravelMate 8481TG с дисплеем 14 дюймов и батареей в полтора раза большей емкости весит немного меньше, чем IdeaPad U410. Не говоря уже о новомодных «ультра»: например, участвовавшая в сравнении дисплеев модель ThinkPad X1 Carbon легче на полкило с лишним.

Что касается времени автономной работы, то тут зависит от того, с чем сравнивать. Если иметь в виду сходный уровень цен, то IdeaPad U410 чувствует себя уверенно — прямые конкуренты, Samsung 535U3C и Acer Aspire S3, обладают более скромной емкостью аккумуляторов, так что с ними ультрабук Lenovo расправляется играючи. Но если сравнить с тем же Acer TravelMate или дорогим Samsung 900X3C, то результаты выглядят уже не так хорошо.

А все потому, что энергопотребление IdeaPad U410 недостаточно аккуратно оптимизировано. Единственное, что спасает картину в целом, — невысокое энергопотребление дисплея. Тускловатая матрица даже при максимальном уровне яркости не слишком прожорлива.

#Выводы

В целом IdeaPad U410 не впечатлил. Клавиатура оказалась неудобной, масса — самой высокой среди ультрабуков, не считая разве что 15-дюймовых моделей. Дисплей низкокачественный, с бликующим глянцевым покрытием и маркой глянцевой рамкой. Плюс внешний графический адаптер, толку от которого немного, только место на плате занимает. Отчасти положение спасает невысокая цена, большое количество разъемов, приличное по сравнению с прямыми конкурентами время автономной работы и возможность выбора цвета крышки. Но только отчасти.

Альтернатив в 14-дюймовом форм-факторе есть три. Первая: сэкономить и купить Samsung 535U4C — хотя бы дисплей будет получше. Вторая: доплатить несколько тысяч рублей до Acer TravelMate 8481T, который способен проработать от аккумулятора целый рабочий день. Третья: подкопить и подождать появления в продаже ThinkPad X1 Carbon — вот это действительно хороший ультрабук Lenovo.

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder4Elite.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥