MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Процессорный кулер ARCTIC Freezer i30 — в духе инноваций?
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияТестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
Для основного блока тестов и последующего формирования сводных диаграмм шестиядерный процессор на опорной частоте 125 МГц при фиксированном в значении 35 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,375 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В. Далее мы изучали возможности нового кулера и при более высокой частоте и напряжении. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения — активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 2000 МГц с таймингами 9-11-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись. Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:
Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:  Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования она колебалась в диапазоне 24,1-24,6 °C. Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В:  Эффективность и уровень шума кулера ARCTIC мы сравнили с показателями нашего традиционного лидера ценового сегмента «до 45 долларов США» — кулера Thermalright TRUE Spirit 140 с одним штатным вентилятором TY-140:   Так как установка альтернативного или дополнительного вентилятора на Freezer i30 не предусмотрена конструкцией радиатора, то оба кулера были протестированы в своих штатных комплектациях. Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов во время тестов эффективности осуществлялась с помощью уже упомянутого здесь контроллера с точностью ±10 об/мин. ⇡#Результаты тестирования и их анализЭффективность Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:  Как видите, ничего «инновационного» в плане эффективности охлаждения ARCTIC Freezer i30 не продемонстрировал. При максимальной скорости обоих вентиляторов кулеров Freezer i30 проигрывает Thermalright TRUE Spirit 140 4 градуса Цельсия в пике нагрузки, при средней (1000 об/мин) уступает сразу 7 градусов Цельсия, при 800 об/мин разница в пользу Thermalright сохраняется на том же уровне. Очевидно, что, несмотря на внушительные размеры, улучшенный прямой контакт и ровное основание с высоким усилием прижима, ARCTIC Freezer i30 не смог достичь уровня эффективности лидера данного ценового сегмента. Вдобавок, True Spirit универсален, а система охлаждения ARCTIC этим похвастаться не может. Внесём полученные результаты в сводную таблицу и на диаграмму*, где все кулеры представлены в их штатных комплектациях в тихом режиме работы и при максимальных оборотах вентиляторов при разгоне процессора до 4,375 МГц с напряжением 1,385 В:   * Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия. ARCTIC Freezer i30 расположился точно в середине нашего «сводного чарта», между Thermalright HR-02 Macho и Thermalright Silver Arrow SB-E при минимальных скоростях вентиляторов. При этом Freezer i30 оказался самым шумным в этой группе кулеров. Но в целом результат неплохой. Что касается сводной диаграммы с максимальным разгоном процессора, то, как мы ни старались, Freezer i30 не смог обеспечить процессору стабильность на частоте и при напряжении выше 4375 МГц и 1,385 В соответственно:  Поэтому в таблице и на диаграмме кулер расположился в начальной группе, между системой жидкостного охлаждения Intel и Cooler Master TPC 812, обходя их обоих по уровню шума:   Уровень шума Уровень шума двух участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:  Нельзя сказать, что у ARCTIC Freezer i30 шумный вентилятор, ведь он остаётся комфортным вплоть до скорости 1070 об/мин, а тихим его можно назвать уже при 840 об/мин. Нет у него и посторонних шумов в виде щелчков, потрескиваний или жужжаний, крыльчатка хорошо сбалансирована и работает мягко. Тем не менее очередной проигрыш Thermalright TRUE Spirit 140 и TY-140 налицо. Пока никакие другие кулеры и их вентиляторы не могут вплотную подобраться к тому уровню шума, который демонстрирует данный кулер Thermalright. ⇡#ЗаключениеПрямо сказать, ARCTIC Freezer i30 никакими инновациями, в духе которых он должен быть сделан, не поразил, как и не впечатлил своей эффективностью вкупе с уровнем шума. И то и другое у этой модели находится на среднем уровне, а посему соперничать с лидерами данного ценового класса Freezer i30 вряд ли сможет. Более того, непонятная стратегия компании ARCTIC привела к тому, что потенциальные владельцы этой модели при смене платформы с Intel на AMD или наоборот будут вынуждены менять и кулер. И это притом, что за 49,95 доллара США, за которые Freezer i30 рекомендуется в продажу, на рынке можно найти массу других моделей, в полной мере универсальных. С учётом всего сказанного, мы не видим причин, по которым можно остановить свой выбор именно на ARCTIC Freezer i30, тем не менее выбор этот, как и всегда, — за вами. В качестве дополнительного оправдательного аргумента: несмотря на сравнительно высокую рекомендованную стоимость, ARCTIC Freezer i30 в розничных сетях уже можно приобрести за 39 долларов США, что на $10 меньше рекомендованной цены, но всё же кардинальным образом ситуацию не меняет.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
© 1997—2025 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
