Кулер Deepcool FROSTWIN, или На что надеяться экономным оверклокерам?

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0537 от 23.07.2012);
• Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
• Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
• Видеокарта: EVGA GeForce GTX 650 Ti SSC 1 Гбайт;
• Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4;
• Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
• Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: Seasonic SS-1000XP Active PFC F3 (1000 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 125 МГц при фиксированном в значении 34 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,25 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,35 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 2000 МГц с таймингами 9-11-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

• LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
• Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
• Intel Extreme Tuning Utility v3.1.201.5 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования она колебалась в диапазоне 21,6–22,0 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В:

Для оценки эффективности Deepcool FROSTWIN мы включили в тестирование систему охлаждения примерно такой же стоимости — Thermalright TRUE Spirit 120 с одним штатным 120-мм вентилятором:

Регулировка скорости вращения всех вентиляторов кулеров во время тестов эффективности осуществлялась с помощью всё того же контроллера с шагом 200 об/мин и точностью ±10 об/мин.

⇡#Результаты тестирования

Эффективность

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:

Несмотря на двухсекционный радиатор и два 110-мм вентилятора, ничего впечатляющего Deepcool FROSTWIN сегодня нам не продемонстрировал. Заурядная, ничем не выделяющаяся на фоне общей массы других кулеров этого ценового сегмента производительность. До лидера ему весьма далеко. К примеру, при максимальных скоростях обоих вентиляторов Deepcool FROSTWIN уступает Thermalright TRUE Spirit 120 сразу 7 градусов Цельсия в пике нагрузки, а при 1000 об/мин — все 10 градусов. Даже при минимальных 800 об/мин кулер Thermalright на 2 градуса Цельсия эффективнее системы охлаждения Deepcool при 1200 об/мин. И всё это притом, что у TRUE Spirit те же четыре 6-мм тепловые трубки в конструкции, ничуть не большая площадь радиатора и на один вентилятор меньше. Как видите, основание с прямым контактом нисколько не помогает FROSTWIN в соперничестве с действительно эффективным кулером.

Раз уж Deepcool FROSTWIN не впечатлил нас своей эффективностью, то, быть может, порадует низким уровнем шума? Давайте проверим.

Уровень шума

Уровень шума двух участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

К сожалению, и в этом аспекте похвастать Deepcool FROSTWIN нечем. Налицо тотальный проигрыш по уровню шума всё тому же Thermalright TRUE Spirit 120. Комфортной система охлаждения Deepcool остаётся лишь при скорости двух вентиляторов 800 об/мин, а до тихой границы и вовсе не дотягивает. Напомним, что при отсутствии ручной регулировки скорости вращения вентиляторов внешний вентилятор FROSTWIN будет постоянно вращаться с максимальной скоростью (1650 об/мин по результатам наших измерений), а это, как вы понимаете — и как видно по графику, — очень шумно.

⇡#Заключение

Deepcool FROSTWIN оказался заурядной системой охлаждения средней стоимости, коих сегодня на рынке превеликое множество. Амбициозный двойной радиатор с оптимизациями для воздушного потока, два вентилятора, четыре тепловые трубки и прямой контакт в основании не позволили ему продемонстрировать по-настоящему высокий уровень эффективности и конкурировать с лидером этого ценового сегмента. Не может похвастать FROSTWIN и низким уровнем шума, как нам того бы хотелось. Остаётся универсальность, простота установки и надёжность крепления, а также сравнительно малые размеры. Но, положа руку на сердце, скажите, кого этим сегодня удивишь? Верно — уже никого. Будем надеяться, что большой NEPTWIN произведёт на нас большее впечатление, чем протестированный сегодня FROSTWIN. Время покажет.