ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC: экспресс-тест

⇡#Методика тестирования

Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания IKONIK Vulcan 1200 Вт. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.

В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD настройка Tesselation всегда переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.

⇡#Разгон, температура, энергопотребление

В технологии GPU Boost 2.0 факторами, ограничивающими частоту процессора в динамике, являются одновременно энергопотребление карты и температура GPU. По умолчанию целевыми значениями этих параметров являются 100% (что бы это ни значило в абсолютных показателях) и 79 °C. Видеокарта позволяет повысить их до 110% и 94 °C соответственно. Следующее, что нужно сделать для максимального разгона, — установить приоритет фактора температуры и запустить систему охлаждения на полные обороты. Кроме того, как и референсный образец GTX 770, ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC допускает программный вольтмод в диапазоне 12 мВ.

Кстати, даже при настройках по умолчанию GPU Boost на этой карте действует не столь агрессивно, как на адаптере от NVIDIA: прирост частоты относительно базовой у ASUS меньше. А главное — вопреки ожиданиям, процессор хуже разогнался: всего-то до 1159 МГц. В динамике частота достигла отметки 1267 МГц.

Микросхемы памяти без проблем выдержали повышение тактовой частоты на 1 ГГц — до 8012 МГц.

Если судить по предельному энергопотреблению, адаптер ASUS оказался более экономичным, чем референсная версия GTX 770. Возможно, это в какой-то степени является заслугой переработанной системы питания, а может, все дело в том, как работает GPU Boost. Разгон мало повлиял на результат в этом тесте, чего и следовало ожидать, ведь запас по TDP у карты — лишь 10%.

Система охлаждения DirectCU II — не только тихая, но и чрезвычайно эффективная, коль скоро температура GPU под нагрузкой на 20 °C меньше, чем в случае с референсным адаптером. А запуск вентиляторов на полной скорости целиком компенсирует повышенное тепловыделение при разгоне.

⇡#Производительность

3DMark 2011 (DirectX 11)

• Скромный заводской оверклокинг ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC все же отражается на количестве баллов в 3DMark 2011, хотя эффект от разгона вручную выражен гораздо сильнее.

3DMark (DirectX 11)

• Свежая версия 3DMark практически нечувствительна к заводскому разгону и одновременно более активно отзывается на дальнейшее увеличение частоты.

Игровые тесты + Unigine Heaven 2

Результаты игровых бенчмарков предсказуемы: разница между картой ASUS и референсным образцом GTX 770 мизерная. Но и практическая польза от разгона ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC силами пользователя выглядит сомнительной.

⇡#Выводы

У ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC есть все задатки качественной оверклокерской видеокарты: усиленная система питания и эффективный — да к тому же тихий — кулер открытого типа. Но вот насколько хорошо в действительности разгонится GPU (за видеопамять можно не волноваться) — вопрос удачи. Несмотря на то, что многое роднит ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC с адаптерами высшей категории (такими как, например, серия MATRIX от той же ASUS), она все же комплектуется самыми обычными кристаллами GK104, без отбора экземпляров с наибольшим оверклокерским потенциалом. А это значит, что высоких достижений никто не гарантирует. Наш тестовый экземпляр этой карточки позволил увеличить частоту GPU лишь на 100 МГц, что слабо отражается на производительности. Но кто-нибудь обязательно вытянет счастливый билет. В конце концов, цена ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC весьма демократична.