NAS QNAP TS-220. Для дома? Недорого!

⇡#Тестирование

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Тестирование проводилось с двумя 3,5-дюймовыми дисками Seagate ST2000VN000 объёмом по 2000 Гбайт каждый и кеш-памятью объёмом по 64 Мбайт. Эта серия дисков специально оптимизирована для работы с сетевыми накопителями. Тестовый стенд для проверки быстродействия имел следующую конфигурацию:

• процессор AMD Athlon II X3 440 3,0 ГГц,
• системная плата ASRock 890GM Pro3,
• ОЗУ 4 Гбайт DDR3-1333,
• видеоадаптер ATI Radeon HD 4290,
• SSD-накопитель Intel SSD 520 ёмкостью 240 Гбайт,
• гигабитный сетевой адаптер Atheros L1,
• ОС Windows 7 Ultimate.

Собственные скорости чтения и записи тестового составили порядка 200 Мбайт/с, поэтому стенд не будет ограничивать производительность сетевого накопителя. Оценка скорости работы проводилась для дисков, собранных в RAID-массивы уровней 0 и 1. В качестве файловой системы на всех этапах тестирования использовалась EXT4. При тестировании в настройках сетевых адаптеров тестового стенда и NAS была активирована функция Jumbo Frame со значением 4000. На диске создавалась открытая для общего доступа папка, которая была подключена в ОС тестового стенда как сетевой диск. Тестирование проводилось с помощью программ ATTO Disk Benchmark и NAS Performance Tester. Результаты тестирования представлены ниже.

Кроме того, была проведена последовательная передача пакетов, состоящих из файлов разных типов: видео (четыре файла VOB объёмом 965 Мбайт каждый), фото (файлы JPG общим объёмом 655 Мбайт), аудио (файлы MP3 общим объёмом 775 Мбайт), а также сохранённых интернет-страниц — различных файлов очень маленького размера (общий объём файлов 63,3 Мбайт). Результаты тестирования представлены на гистограмме ниже.

При оценке полученных результатов не стоит забывать, что перед нами домашний NAS, максимально сложной задачей для которого является одновременная работа с несколькими торрентами. Для такого устройства продемонстрированной производительности будет более чем достаточно. Более того, возможностей этого NAS может быть вполне достаточно даже для небольшого офиса, хотя у QNAP есть и более подходящие экземпляры на эту роль.

Что касается шума, то при работе QNAP TS-220 слышно только временами. Большую часть времени вентилятор с автоматически регулируемой скоростью вращения находится в «полусонном» состоянии и слышимых звуков не издаёт. При этом температура установленных в него жёстких дисков не поднимается выше 40 °C.

⇡#Итоги

В самом начале нашего материала был поставлен вопрос о том, сколько мегабайт в секунду разработчикам пришлось принести в жертву ради уменьшения стоимости QNAP TS-220. Ответ на него мы уже знаем — эта цифра настолько невелика, что новый NAS можно считать вполне универсальным сетевым накопителем, который прекрасно уживётся не только в большой семье, но и в небольшом офисе. По своим возможностям эта модель ничем не отличатся от более производительных собратьев, но при этом она существенно дешевле. Идеальный NAS для дома? Рискнём предположить, что QNAP TS-220 — это как минимум реальный претендент на это почётное звание.