Обзор материнской платы ASRock Fatal1ty 990FX Killer на чипсете AMD 990FX

⇡#Производительность

Штатная частота HTT:

Несколько завышенная частота (на 100 МГц относительно негласного стандарта в 3,8 ГГц), объясняется стартовой версией BIOS.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Тесты прикладного ПО

Результат SuperPI измеряется в секундах, то есть меньше — это лучше.

Сжатие данных (WinRAR) измерялось в Кбайт/с, то есть больше — это лучше.

Тесты игровых программ

⇡#Выводы

Во вступлении мы говорили, что материнские платы для платформы AM3 являются весьма специфическим продуктом. С практической точки зрения плата на чипсете AMD 990FX может принести реальную отдачу в составе рабочей станции, но никак не в качестве основы для игрового компьютера. А модель Fatal1ty 990FX Killer позиционируется ASRock именно как игровая плата. Скорее всего, маркетологи решили сыграть на ностальгических чувствах отдельных пользователей, которые еще помнят расцвет процессоров Athlon64 и симпатизируют компании AMD, игнорируя рациональные доводы и сравнения производительности современных процессоров. Также ностальгией можно объяснить использование бренда Fatal1ty, поскольку последние крупные победы профессионального игрока Джонатана Вендела приходятся на 2005 год. И, перефразируя известный кинофильм, можно сказать, что «...Quake 3, Counter Strike — это все так, только детей пугать, сейчас рулят танковые клинья и ковровые бомбометания...». Это означает, что акцент онлайновых игр сместился от одиночных выступлений и команд малой численности к эпическим сражениям больших по численности команд. И если сейчас спросить любого танкиста или гнома-колдуна — кто такой Фаталити, вы в лучшем случае получите ссылку на Mortal Kombat. Поймите нас правильно, мы совершенно не против ностальгии: послушать поп-музыку своего детства, купить флешку в форме 3-дюймовой дискеты, полистать прайс-листы 90-годов, покрутить в руках dial-up модем — это все нормально. Но в данном случае это минутная слабость, а покупать материнскую плату на несколько лет вперед под влиянием ностальгии — это ошибка.

Что касается технической составляющей материнской платы ASRock Fatal1ty 990FX Killer, то ее «железная» часть выполнена на очень высоком уровне. У ASRock действительно первоклассные инженеры, а особенности чипсета AMD 990FX уже хорошо изучены и не представляют какой-либо сложности. А вот с программной частью не все так однозначно. К интерфейсу и функциональности BIOS особых претензий нет, а мелкие недочеты наверняка будут исправлены в следующих версиях. Что касается Windows-утилиты, то именно она является слабым местом нашего продукта. Программисты ASRock не стали напрягаться и использовали исходники многофункциональной утилиты AXTU 2011 года выпуска в утилите F-Stream. Очевидно, на это решение повлияла слабая рыночная перспектива AM3-платы. Для сравнения: вместе с Fatal1ty 990FX Killer мы получили плату ASRock FM2A88X Killer, которая предназначена для FM2-процессоров. С точки зрения ASRock, FM2-плат будет выпущено и продано гораздо больше — и поэтому в их поддержку можно вложить дополнительные ресурсы. Как результат: FM2A88X Killer поддерживает многофункциональную утилиту F-Stream, которая основана на программном коде 2013 года и предоставляет значительно больше возможностей.

Таким образом, мы можем сформулировать окончательные итоги. Несмотря на то, что материнская плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer является добротным продуктом, мы не советуем ее игрокам по одной причине — она предназначена для медленных процессоров AMD AM3. В данном случае возможно только одно исключение: если игра в полной мере может загрузить все вычислительные ядра, то это единственный случай, в котором восьмиядерная платформа AMD будет быстрее Intel-системы. К сожалению, таких игр практически нет. Что касается пользователей, работающих с многопоточным профессиональным ПО, то — если их не смущает «игровая ориентация» платы — они могут взять на заметку данную модель. Но и в этом случае шансов у Fatal1ty 990FX Killer немного — из-за скромных возможностей расширения. Последний фактор мог бы быть компенсирован низкой ценой — но и тут мимо: средняя стоимость платы в московской рознице на момент написания обзора составляет 7 200 рублей.