Обзор NAS QNAP TS-212-E: домашний, маленький, двухдисковый

⇡#Работа с устройством и тестирование

На момент тестирования устройства фирменная операционная система QTS для него была доступна в версии 4.0.2 — той же самой, с которой мы в октябре прошлого года тестировали двухдисковую модель QNAP TS-220. Повторяться и рассказывать вновь о её достоинствах мы не будем. Для этого достаточно обратиться к соответствующему обзору на нашем сайте. При этом в конце февраля ожидается выпуск версии 4.1, в которой основные нововведения буду связаны с фирменными приложениями: появится несколько новых (например, цифровой блокнот), а также будут расширены возможности станций для работы с фотографиями и видеозаписями.

Перед тем как перейти к тестированию, отметим наличие функциональной возможности зеркалирования данных без использования массива RAID 1, что может быть особенно интересно для реализации на домашнем двухдисковом устройстве. Во-первых, резервирование затронет только действительно ценную информацию по усмотрению пользователя, а происходить оно может в реальном времени при изменении или добавлении файлов. Во-вторых, потребуется пространство лишь для копии файлов. Винчестеры будут при этом функционировать как независимые однодисковые тома и спокойно могут быть разного объема.

Сделать подобное можно с помощью функции репликации в режиме реального времени или RTRR, настроив задание вида «локальный каталог в локальный каталог». Кроме того, данные можно реплицировать на внешний диск, подключенный по USB, а также на удаленный накопитель QNAP по фирменному протоколу или на другой сервер по стандартному FTP.

⇡#Тестирование

Тестирование проводилось с двумя 3,5-дюймовыми дисками Western Digital RE3 WD5002ABYS объёмом по 500 Мбайт каждый и кеш-памятью объёмом по 16 Мбайт, работающими со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Тестовый стенд для проверки быстродействия имел следующую конфигурацию:

• процессор AMD Athlon II X3 440 3,0 ГГц;
• системная плата ASRock 890GM Pro3;
• ОЗУ 4 Гбайт DDR3-1333;
• видеоадаптер ATI Radeon HD 4290;
• SSD-накопитель Intel SSD 520 ёмкостью 240 Гбайт;
• гигабитный сетевой адаптер Atheros L1;
• ОС Windows 7 Ultimate.

Собственные скорости чтения и записи тестового стенда составили порядка 200 Мбайт/с, поэтому он не будет ограничивать результаты производительности сетевого накопителя. Оценка скорости работы проводилась для дисков, собранных в RAID-массивы уровней 0 и 1. В качестве файловой системы на всех этапах тестирования использовалась EXT4. При тестировании в настройках сетевых адаптеров тестового стенда и NAS была активирована функция Jumbo Frame со значением 4000. На диске была создана открытая для общего доступа папка, подключенная в ОС тестового стенда как сетевой диск. Тестирование проводилось с помощью программ ATTO Disk Benchmark и NAS Performance Tester. Результаты тестирования представлены ниже.

Кроме того, была проведена последовательная передача пакетов, состоящих из файлов разных типов: видео (четыре файла VOB объёмом 965 Мбайт каждый), фото (файлы JPG общим объёмом 655 Мбайт), аудио (файлы MP3 общим объёмом 775 Мбайт), а также сохранённых интернет-страниц — различных файлов очень маленького размера (общим объёмом 63,3 Мбайт). Результаты тестирования представлены на гистограмме ниже.

Несмотря на максимально упрощённую аппаратную составляющую, модель QNAP TS-212-E продемонстрировала достаточно высокие результаты во всех тестах производительности. Конечно, этот сетевой накопитель не предназначен для одновременной обработки десятков торрентов и доступа к внутренним ресурсам десятка пользователей, но уверенную работу с одним-двумя пользователями он обеспечит легко. К примеру, его производительности хватит для трансляции пары фильмов в HD-качестве по DLNA на фоне десятка торрент-загрузок. Кому-то полученные результаты могут показаться недостаточными, но в этом случае стоит рассматривать более дорогие варианты NAS или сразу перейти к сборке своего собственного сетевого накопителя из подручных средств, о чём так любят говорить многие интернет-пользователи. Тем же, кто желает иметь не очень дорогое, но надёжное сетевое хранилище с полным спектром программных возможностей и при этом не хочет «прыгать с бубном» вокруг него, стоит обратить внимание на модель QNAP TS-212-E.

⇡#Итоги

Среди достоинств новинки нужно отметить:

• малые размеры,
• оригинальный, но узнаваемый внешний вид,
• низкий уровень шума,
• неисчерпаемые возможности ОС QTS,
• достаточно высокую (для дома) производительность.

К недостаткам же можно причислить лишь отсутствие порта eSATA и «медленный» порт USB 2.0 на лицевой панели. В остальном это почти эталон небольшого домашнего хранилища данных. По информации изготовителя, стоимость устройства к моменту выхода на российский рынок в марте этого года будет составлять примерно 7 500 рублей. По результатам тестирования мы ожидали даже чуть более высокого уровня цены, так что, на наш взгляд, у нового NAS быстро появится достаточно много поклонников.